Разговор вы начали, собственно, с того, что противопоставили точку зрения
нашистов своей, а также обозначили причину, по которой они типа неправы.
И птичина эта:

Комментаторы, поскольку нашисты, пытаются вывести из документов
покушение на устои и подрыв российской государственности коварным
госдепом.

то есть, козни начальству-вообще (поскольку существует масса свидетельств
того, что нашисты не делают разницы между государственностью и лицом,
ее олицетворающим). Приведенный вами аргумент скорее в пользу моей точки
зрения на нашистов, нежели вашей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь.

Нашисты, считая Путина своим кумиром, однако не приписывают ему ни всемогущества, ни всеведения. Помимо прочего, такое представление сильно обесценило бы их в их собственных глазах. Представление, что в РФ ни один приговор не выносится и ни одна подпись не ставится без личной санкции Путина - характерно скорее для белоленточных.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> однако не приписывают ему ни всемогущества, ни всеведения.

А и не надо. Даже для веры в бога например, само существование бога
необезательно, а тут путин какой-то.

> Представление, что в РФ ни один приговор не выносится и ни одна
> подпись не ставится без личной санкции Путина

Нет, такое представление было бы бессмысленным, ввиду ограниченной
пропускной способности путина. Скорее: суды формируются и функционируют
так, что вмешательство путина ровно ничего бы не изменило. "Бежим
впереди паровоза".

(Reply to this) (Parent)