Извини, я не совсем понимаю, что именно ты хочешь доказать этими цитатами.

Закон Смита трижды или четырежды оспаривался как неконституционный в SCotUS, и все четыре раза был признан действительным.

То, что в предпоследний раз SCotUS нашел в конкретном деле процессуальные нарушения, прецендентного значения не имеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>что именно ты хочешь доказать этими цитатами.

То, что по факту - призывать к революции сейчас
можно вполне легально; равно и призывать
население убивать ментов например.

Известны случаи, как разных поп-звезд судили
за песни с призывами "убивать мента". До срока дело
ни разу не дошло, кажется.

В России ж посадили какого-то несчастного на 3 года
за то, что он сжег сраный власовский флаг.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну надо же понимать разницу, между законом, который отменен и законом, который временно не применяется. У нас тоже есть куча законов, которые применяются от случая к случаю - когда власть имущие решат, что это им выгодно.

Что касается песен, то я вообще не пойму, почему ты думаешь, что это символ какой-то особенной свободы. По моему так наоборот. Уж что-что, а блатняк у нас несется из каждого окна, и даже речи быть не может, чтобы кого-то за него преследовали.

А за флаг и в США сажают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration#The_United_States

The Flag of the United States is often used in symbolic
defacement, often in protest of the policies of the
American government, both within the country and abroad.

Defacing a flag is an act of protected speech under the
First Amendment to the United States Constitution, as
established in Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989), and
reaffirmed in U.S. v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990).

(Reply to this) (Parent)