[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| April 24th, 2006 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:59 am [Link] |     Читая дискуссию на /. по поводу очередной антикитайской сенсации наткнулся на неизвестную мне ранее занятную историю под игривым названием Kent State shootings (буквально - “Стрельба в Кентском Госуниверситете”) 4 мая 1970 года. История заключалась в том примерно, что жандармерия (National Guards) внезапно открыла огонь по митингующим студентам, убила четверых и покалечила еще минимум девятерых. Убийц попытались судить, но дело мгновенно закрыли, на том основании, дескать, что жандармы “опасались за свою жизнь”. И то сказать, чисто по человечески их опасения были понятны - ведь предыдущие два дня они обильно поливали митингующих слезоточивым газом, а какому же нормальному человеку это понравится? Президент Никсон сурово осудил митинговавших, чье поведение привело к трагедии. Мелочь, конечно. Причем даже по американским меркам мелочь. По данным Н.Н. Яковлева (который “ЦРУ против СССР”) за 60е годы National Guards и армия применялись американскими властями в таких ситуациях 257 раз, в результате чего 220 демонстрантов были убиты и несколько тысяч - ранены. В той же статье есть ссылка на другой такой же инцидент, произошедший неделей позже. Однако же, эту историю невредно будет вспомнить при случае, когда нас опять призовут всенародно и публично каяться за разгон новочеркасского погрома или чего-то в этом же роде. Заодно вспоминаю про Лос-Анжелесский бунт 1992 года, одно из последних (или, во всяком случае, последних известных) крупных столкновений народа с войсками в США. У которого, кстати, тоже скоро годовщина - 29 апреля. Ссылки на википедию, конечно, не вполне адекватны - обе статьи написаны с правых позиций, то есть всячески стараются оправдать жандармов и очернить демонстрантов. Но самое общее представление по ним получить можно, а раскапывать леденящие душу подробности мне пока недосуг. Tags: США | ||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||
А что в этом -- антиамериканского? Расстрел в Кентском университете прогремел на весь мир. Описание расстрела студентов, имена и фотографии погибших появились как в американских, так и в советских газетах. Сравните с Новочеркасском. Мерзость Софьи Власьевны была не только (я бы сказал -- не столько, если бы это не выглядело кощунственно) в различного рода репрессиях, а в подавлении институтов, обеспечивающих гласность ее насильственной деятельности. (Reply to this) (Thread) Ну, положим, на весь мир прогремели не столько сами по себе события, сколько удачная фотография, опубликованная в иностранных газетах. Американские газеты до ее появления ограничивались цитированием Никсона о нехороших студентах.
Надо смотреть в библиотеке. Я припоминаю фотографии четверых убитых в "Известиях" и значительную часть номера "За рубежом". Конечно, еврокоммунисты, тогда очень влиятельные, кричали об этом громко. Впрочем, демократы в Штатах еще были относительно левые, все же только два года прошло после лидерства Макговерна. Было бы странно, если бы их пресса не раззвонила про убийцу-Никсона. В любом случае, события в Новочеркасске были закрыты настолько плотно, что вообще не стали заметным информационным поводом за кордоном, не говоря уже об СССР. Я узнал о них сколько-нибудь подробно примерно в том же 70-м из рассказа очевидца, во времена событий -- студента Новочеркассого политеха. (Reply to this) (Parent) Ась? Мирная демонстрация называется беспорядком, когда она сильно раздражает губернатора. Когда она перестает быть мирной и берет в руки оружие, это называется "восстание" (или "терроризм", если участников немного) и тогда уже убитые бывают не только со стороны демонстрантов. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}