> производящая нефть в меньшей степени является промышленностью,

перед словом "меньшей" пропущена частица "не", в остальном все правильно.

(Reply to this)

Они там бумажки перекладывают, а я работаю на заводе.

(Reply to this)

итак теперь Великая Америка качает нефть, делает из неё вещи, придумывает и делает гаджеты, в то время как говнорашка только качает нефть (при помощи американского оборудования что характерно).

действительно, говнорашке только на магию уповать и остаётся.

(Reply to this) (Thread)

То что США обгонят богоспасаемую к 2015му, это не новости,
об этом писали еще год назад.
Но забавно не это, а то, какой процент в экономике
составляет нефтяная компонента. Продавать-то они могут
одинаковое количество, а вот то что в США составит процентов 5%
от дохода, в Богоспасаемой -- все 50.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, ростовщичество, являющееся основой внешней торговли в США, как бы, весьма сомнительный повод для гордости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы эксперт по экономике США?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

рашка же

тут каждая гафурка одновременно жрет говно и эксперт по экономике США.

(Reply to this) (Parent)

Вам что-то конкретно не нравится? Вы можете сообщить об этом членораздельно?


Давайте Вы будете вести конструктивную дискуссию, а не устраивать истерику по поводу каждой не понравившейся Вам фразы. Я в Вас верю, Вы это сможете, если постараетесь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> а не устраивать истерику по поводу каждой не понравившейся Вам фразы

Вот смотрите. Я задал вам вопрос состоящий из 5 слов
на стандартном русском языке, предполагающий ответ либо "да",
либо "нет". Вместо этого вы устроили здесь сцену с дежурным словом
"истерика", написав инвективу в 36 раз длиннее ответа. Тем самым
вы выдали в себе человека мягко говоря, неумного.

Карл Маркс создал вас по своему образу и подобию, а если вы посмотрите
на его изображение, то обнаружете, что он был снабжен головой, которой
надо полагать, думал. Отказываясь от возможности мыслить самостоятельно,
вы совершаете святотатство, и после смерти за это попадете не в Коммунизм,
а в Феодализм, и то, если повезет.

Тщательнее надо. Или, в крайнем случае, пользуйтесь более свежими
методичками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще раз спрашиваю. Вам по существу возразить есть чего? Ну так возражайте.

Или так и будете, крича и размахивая руками требовать нотариально заверенного удостоверения на право поставить запятую?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По существу - я задал вам вопрос.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо. Да, как-то так.

(Reply to this) (Parent)

Вещи и гаджеты делает Китай, есличо.

Да и буровое оборудование в России конечно не сплошь отечественное, но уж никак не американское.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

весь каммент - образец магического/мифического мышления.

(Reply to this) (Parent)

как же ты заебал своей неграмотностью
https://ru.wikipedia.org/wiki/Schlumberger
https://ru.wikipedia.org/wiki/Baker_Hughes

(Reply to this) (Parent)

"производящая нефть"
"производящая нефть"
"производящая нефть"

нефть добывают и перерабатывают. в методичке не написано?

(Reply to this) (Thread)

Вы, гражданин, не отвлекайтесь, вы прыгайте.

Серьезные дискусии - они не про вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да. по сути сказать вам, как обычно, нечего.

(Reply to this) (Parent)

а про дискуссии - насмешили, спасибо.

(Reply to this) (Parent)

> Серьезные дискусии - они не про вас.

Это верх цинизма, я считаю.

(Reply to this) (Parent)