lqp -
February 19th, 2016
12:56 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
А Прилепин-то, оказывается, копираст. Причем из самых злостных.

(25 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 08:06 am
(Link)
во-первых, он педераст, а не копираст
в плохом смысле
а копирастия уже закономерное следствие
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 08:21 am
(Link)
а кто ето?
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 08:34 am
(Link)
один пропутинский гондон
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 08:48 am
(Link)
а какая разница между пропутинским гондоном, и антипутинским гондоном?
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 09:00 am
(Link)
пропутинские гондоны вызывают большую в процентном отношении неприязнь и отторжение
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 09:09 am
(Link)
разбираешься в сортах говна, молодец
[User Picture]
From:[info]said_zalupovich
Date:February 19th, 2016 - 09:54 am
(Link)
гениальный писатель ,а ты,просто завидуешь..
[User Picture]
From:[info]630
Date:February 19th, 2016 - 10:10 am
(Link)
От нынешней русской литературы как-то горько. Прилепин - не гений, но сегодня это единственный Писатель, пожалуй.
[User Picture]
From:[info]630
Date:February 19th, 2016 - 10:00 am
(Link)
Из марксиста лезет совок: писатель - тунеядец и его труд не должен оплачиваться. У марксистов либо эксплуататор, либо пролетарий. Творца они отрицают, атеисты-с! Это хоть понятно. Но с какого вдруг бодуна воров из ВК поддерживаете, товаришшч?
From:[info]lqp
Date:February 19th, 2016 - 10:14 am
(Link)
Его труд должен оплачиваться издателем. Делающим деньги на издании его книг. И если у него какие-то проблемы с размером оплаты - то претензии предъявлять он должен издателю. А никоим образом не читателям и тем более не совершенно посторонним гражданам, которым случилось с издателем поспорить.
[User Picture]
From:[info]630
Date:February 19th, 2016 - 10:34 am
(Link)
А ничего, что эти посторонние граждане выкладывают без разрешения твоё произведение и тем только и живут, притом живут очень неплохо. Кто бы пользовался вконтактом, кроме прыщавых юнцов да барышень, кабы не видео-музыка-книги? Так они посторонние или всё-таки краснорожие экспроприаторы?
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 10:37 am
(Link)
>твоё произведение

Всё своё храни у себя в анусе дома в сейфе. А если отдал людям, то не ной, еблан.
[User Picture]
From:[info]630
Date:February 19th, 2016 - 04:34 pm
(Link)
Обращение мне Ваше не по вкусу, сударь. Хотя, в гостях у марксиста сойдёт, пожалуй.

Что отдать, а что продать - решает только автор. Есть такие, что не против свободного распространения своих произведений. Тогда это и не пиратство. Но если автор по какой-то причине против, то извольте уж уважать автора. А если не уважаете, то зачем читаете?
From:[info]lqp
Date:February 19th, 2016 - 06:03 pm
(Link)
Так "уважать" - это не правовое понятие. Хочешь чтобы тебя уважали - веди себя соответственно. Никакой обязанности уважать кого-либо у меня нет.

А "право" там примерно такое же, как у Ходорковского на Юкос. Приобретено примерно в то же время примерно тем же путем.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:February 19th, 2016 - 07:07 pm
(Link)
> то извольте уж уважать автора

Уважение надо заслужить.
From:(Anonymous)
Date:February 20th, 2016 - 05:12 am
(Link)
есть такие ебланы которые выступают против разума, и при этом им пользуются
но не всем же такими быть?
From:[info]lqp
Date:February 19th, 2016 - 11:49 am
(Link)
Да, действительно. Не хочешь чтобы тебя читали - не публикуйся.

А уж предьявлять претензии вконтакту, который вообще до вчерашнего дняслышать не слышал ни о каком Прилепине - это нужно совсем берега потерять.
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 04:51 pm
(Link)
К тем, кто двери держит нараспашку и там образуется наркопритон тоже никаких претензий? И это лучший пример, чем ВК, которые действуют сознательно и небесплатно, как скупщики краденного. Они-то потому и держат открытыми двери, что знают, что разведётся блядство. А на блядстве и вся нажива.
From:[info]lqp
Date:February 19th, 2016 - 05:58 pm
(Link)
Вы, господин нехороший, однако, запутались в цветистых аллегориях.

Подите, подумайте что хотели сказать по существу, без аллегорий, иносказаний и намеков на неизвестно что. Если придумаете чего - можете приходить.

Я разматывать ваши аллегории и догадываться, чего вы там хотели ими сказать - не буду.
[User Picture]
From:[info]ded_mitya
Date:February 19th, 2016 - 07:04 pm
(Link)
> и тем только и живут, притом живут очень неплохо.

И как же они "тем живут, причем неплохо", расскажите.
From:[info]dexter
Date:February 19th, 2016 - 07:54 pm
(Link)
так претензии предъявляет не прилепинд, а издательство.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:February 19th, 2016 - 10:22 am
(Link)
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 10:36 am
(Link)
говно на твоей бороде, дура
From:(Anonymous)
Date:February 19th, 2016 - 12:45 pm
(Link)
Вот вы, небось, не читали Прилепина? Знаете, это поразительно: ведь человек вообще не представляет, что существовала литература XX века, что были Гертруда Стайн, Рене Кревель, Платонов и Улитин. Это проза, которую в 1870-х годах печатал Некрасов в «Отечественных записках», один в один, ну разве что с небольшой, хоть и очень противной советской примесью. Мне понравилось, как Галковский сказал о Прилепине: «этому человеку в голову вставили демо-версию языка». И вот эту картонную, опоздавшую на 140 лет прозу о том, как бабушка спилась и пошла по дорогам, объявляют событием десятилетия.
From:(Anonymous)
Date:February 20th, 2016 - 06:03 pm
(Link)
Ну так и что, чукча не читатель . Борис стругацкий читал одних советских жидов, Симонова-полевого-Паустовского да переводы великой норыгаль. Как выяснилось.
Powered by LJ.Rossia.org