lqp - Post a comment
( Read Comments )
TimeText
11:53 pm
[info]lqp

[Link]

Трамп и правые
(пару три месяца назад, да, я как всегда тормоз) communist.ru вывесил позорную статтю с какими-то нечленораздельными наездами на Трампа и суходрочкой на riot porn в стиле "Правого Сектора". Статтю я обсуждать не буду, бо нечего там обсуждать, а задамся таки вопросами содержательными: кто такой Трамп, кто такие его политические противники, какова классовая природа борьбы между ними. Вопросы тривиальные, но удивительно, как мало левых, вместо того чтобы проделать получасовую домашнюю работу предпочитает повторять зады буржуазной пропаганды.



Итак, кто такой Трамп. Трамп - и по биографии, и по политической программе, и по политической поддержке, несомненно выражает интересы ориентированных на внутренний рынок промышленных капиталистов. Его лозунги - свобода предпринимательства, снижение налогов, протекционизм, полицейщина - отчетливо характерны именно для промышленной буржуазии. Может показаться странным, что при этом он выступает против дешевой рабочей силы в лице мексиканских мигрантов,но насколько я понимаю, нелегальные мексиканские мигранты в США заняты в основном в сельском хозяйстве то есть работают на политических конкурентов Трампа.

В XIX веке промышленники ассоциировались с капитализмом как таковым. Но в веке XXI промышленные капиталисты составляют относительно немногочисленный и относительно маловлиятельный сектор американского правящего класса. Для развития американского капитализма, как мирового финансово-империалистического центра состояние собственно американской промышленности уже почти безразлично. В дальнесредней перспективе американские промышленники обречены на медленное впадание в ничтожество, пока в какой-то момент их, вместе со всем прочим американским капитализмом не сметет мировая революция. Но в настоящий момент, в частности в связи с обострившейся международной обстановкой (да, в том числе и проклятый Путин), американские финансисты чувствуют себя не очень хорошо, и на этом фоне влияние промышленников выросло. Рост кратковременный, но до президентских выборов хватит. Рост небольшой, но веса двух конкурирующих партий так микрометрически точно подогнаны друг к другу (это не случайность, а результат многовековой балансировки) что даже небольшой вес смещает баланс.

Кто такие политические противники Трампа? Может быть это пролетарские партии, социалисты и коммунисты, и Америка с победой Трампа упустит шанс на социалистическую революцию? Очевидно нет. Может быть это хотя бы европейского стиля социал-демократы, призывающие буржуазию делиться ради сохранения классового мира? Тоже нет. Ни один из кандидатов даже не заикается о таких элементарных для Европы вещах как нормированный рабочий день, оплачиваемый отпуск. Не будем ходить кругами, соперники Трампа представляют другие сектора американского класса капиталистов, а именно военно-промышленный комплекс и финансовую олигархию. Чтоб два раза не вставать, лапочки Сандерса это касается не меньше других и больше многих. При близком рассмотрении вокруг Сандерса оказывается как-то слишком уж много Сороса, а его "почти социалистическая" программа внутренней политики сочетается с ультра-ястребиными лозунгами в политике внешней. Другими словами, "социализм" Сандерса сводится к предложению чуточку более равномерно пилить награбленный за морем хабар и никоим образом не подвергает сомнению необходимость грабежа как такового.

Но, может быть, Клинтон или Сандерс, оставаясь буржуазными политиками, все же политически левее Трампа - в пределах отрезка политической шкалы, отведенной для буржуазии? Ответ тут по меньшей мере неоднозначен. Да, военно-промышленный комплекс, а тем более финансовая олигархия представляют гораздо более сложную и высокую организацию общественного производства, чем капиталист-одиночка Трамп. Но в самом последнем счете критерием прогресса является развитие производительных сил, - а империалистическая политика американского финансового капитала сейчас делает бизнес на уничтожении производительных сил по всему миру. В то время как Трамп все же что-то где-то строит.

Американская пресса утверждает что Трамп - фашист и сравнивает его с Гитлером. У марксистов есть какие-нибудь основания поддерживать эту характеристику? Может быть Трамп - вождь организации, практикующей правый террор? Нет, напротив, он - единственный за много лет кандидат в американские президенты, не имеющий за собой вообще никакой организованной силы. Вся его предвыборная кампания обеспечивается наемными менеджерами. Но быть может Трамп призывает к неограниченному никаким законом реакционному террору в своей программе? Тоже нет. В его программе не только нет никаких призывов игнорировать законы - там нет даже никаких проектов новых репрессивных законов. Вся программа Трампа целиком укладывается в рамки уже существующих в США законов и порядков. И весь его экстремизм - по американским меркам действительно немалый, - состоит в требовании применять эти законы не выборочно, по усмотрению начальства, - а систематически, во всяком случае более систематически чем сейчас. В общем конечно, неисполнение этих законов - благо для американских трудящихся, но апелляция к доброму начальству, которое не будет давить слишком сильно - не лозунг демократии. Быть может Трамп выражает интересы "наиболее реакционных слоев финансового капитала", как требует определение фашизма? Нет, как замечено выше, представителями финансового капитала являются как раз соперники Трампа.

Путинская пропаганда утверждает, что Трамп на посту президента будет вести наиболее миролюбивую внешнюю политику. Есть основания для таких заявлений? Разумеется, политика американского государства лишь в очень небольшой степени зависит от американского президента лично. Можно привести в пример Обаму, шедшего на выборы с лозунгами мира во всем мире, но фактически, помимо своей воли ставшего самым кровавым президентом США со времен Второй Мировой. Тем не менее да, в той небольшой мере в какой от американского президента что-то зависит, мы имеем все основания полагать, что политика Трампа будет более мирной, чем у любой наличной альтернативы. Не потому что он чего-то там перед телевизором обещал избирателям, а потому что его классовое положение объективно противопоставляет его той части американской буржуазии, бизнесом которой является война.



Возникает вопрос - а зачем вообще вступаться за честь Трампа, персонажа не только ни в каком смысле не левого, но для которого слово "комми" является излюбленным ругательством. Не все ли нам равно, справедливо ли с ним обошлась пресса, добросовестны ли его политические конкуренты? Дело в картине мира, в системе политических координат, которая насаждается в процессе гнобления Трампа. Единственная система координат в которой Трамп - фашист, "ультраправый популист" и без пяти минут демон ада - эта та же самая система координат где Клинтон и Сандерс - левые политики, вожди прогрессивного крыла Демпартии, а наиболее актуальными лозунгами для левого движения являются запрет гражданского оружия, борьба с наступлением апокалипсиса, пардон, глобального потепления и гомосексуальные браки. И где точку зрения, не предполагающую империалистическое господство финансового капитала в виде вечного и неизменного условия - просто невозможно сформулировать. Нам не нужна такая система координат.

Я знаю, для многих это слишком тонко, поэтому давайте я попробую повторить то же самое другими словами. Любая критика, взглядов ли, порядков ли, есть в то же время пропаганда каких-то других взглядов. Если Дмитрий "Божья Воля" Энтео критикует безбожное государство, не борющееся с прелюбодеяниями и соучаствующее в абортах - значит сам Энтео реакционер-фундаменталист, мечтающий построить окружающий мир по "Домострою". Аналогично, ели гражданин Имярек гневно обличает Трампа за то что его программа отличается от программы Клинтон и в связи с этим призывает (даже и чисто фигурально, в данном случае это неважно) американские массы к физическому насилию против его сторонников - значит он агитирует за Клинтон, финансовый капитал и империализм. Даже если на самом деле он о таких сложностях не задумывается и примитивно дрочит на riot porn как таковой.


И да - продвижение политической программы финансового капитала в качестве "современной левой альтернативы" - это давно уже проблема далеко не одной только американской политики.
Reply:
 
From:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.
Powered by LJ.Rossia.org