Миша, ты тут в этом кументе путаешь тёплое с мягким, поясню почему.
Винда проиграла сервера по простой причине - люди решили, что коммерческие цели майкрософт, постоянные вот эти вот MS-only стандарты, переделывание кучи вещей без обратной совместимости, да ещё и глюкавое - не подходит в качестве платформы для серверного ПО. Монолитность тут ни при чём, снизу вон иронично указывают на линукс-ядро и иксы; причина фейла винды - тиранозаврообразность создателя винды, но не самой операционки (которая в виде NT в 90е была наверное ничего ещё).
systemd это пример абсолютно обратный винде, сообщество само выбрало этот продукт на ту роль, которую он нынче отыгрывает, и создатель systemd мало общего имеет с Майкрософт, потому что создатель - комьюнити, и там очень даже диктатура пролетариата, недавний пример - фикс CVE-2017-1000082, который Поттеринг багом не считал, починен в новом релизе.
С точки зрения пользователя systemd может и говно иногда, но с точки зрения разработчика ПО либо администратора этого самого ПО - очень полезная вещь, кроме того, как с любым линукс софтом, всегда можно поправить то, что не нравится. Что до монолитного дизайна, то для линукса сиё вполне традиционною
Теперь юникод. Несмотря на то, что анон не очень любит юникод, и предпочитает где только можно работать с байтовыми строками, нельзя не признать, что свою функцию юникод выполняет прекрасно - а именно, научить программу работать со всеми возможными письменами (клавиатурами!) планеты, включая восточную азию, мёртвый язык Иисуса, и ещё не придуманные алфавиты - что, конечно, само по себе весьма странное умение, и не каждой программе нужно. Вот из странности задачи и происходит монструозность юникода, но по-другому решить оную невозможно - люди очень изобретательные обезьянки, очень много у них очень разных систем письменности. Хотя для обмена информацией достаточно, как достоверное известно, всего лишь два бита. Но у природы нет плохой погоды, и каждый негодный народец, вроде русни, выдумывает свою письменность, алфавит, правила контаминации литер, меняет этот алфавит десять раз за историю, причём зачастую остаются группки фанатов-диссидентов использующих старый алфавит (календарь?) и прочая, и прочая.

Поэтому, не стоит употреблять слова "винда", "systemd" и "юникод" рядом. Это коренным образом отличные друг от друга вещи. В случае systemd монолитность лишь дань традиции платформы, а юникод - ответ на чрезмерную изворотливость людишек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Линукс ценен не как техническое явление, а как социально-экономическое - противовес винде и маку, отличающийся открытостью, демократичностью, свободой выбора. Именно за это его любят пользователи.

systemd эту демократичность убивает. Пусть и не со зла, а по дурости.

Задача, которую он решает, довольно очевидна, несложна, и решение не уникально и уникальным не было (см. тот же openrc или upstart).
Таковы авторы systemd и прочего окологномовского говна. Интересных идей у них нет, программерские скиллы средненькие, зато они видят свою миссию по "наведению порядка" в линуксе: берем какую-нибудь "очевидную" (школьнику) проблему, и пропихиваем свое "решение" в качестве универсального и стандартного, используя политическое влияние в комьюнити. При разработке руководствуемся своим "видением", не интересуясь контекстом проблемы и игнорируя фидбек пользователей.

Поттеринг сам, похоже, искренне не понимает, за что его так ненавидят. "Ачетакова?"

Юникод ок, по крайне мере он нормально сериализуется благодаря utf8, так что про него можно не думать большую часть времени.

(Reply to this) (Parent)