[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| April 20th, 2018 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:02 am [Link] |     Как известно, одной из причин вообще существования Роскомнадзора является хитрожопая 29я статья Конституции РФ, которая одним абзацем запрещает цензуру, чтобы другим тут же ее снова разрешает. Напомню текст: Статья 29 Конституции РФ Однако, обратите внимание, разрешение на цензуру, даваемое параграфом вторым - "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства." - не является безграничным. Оно содержит список, и список этот исчерпывающий. Никакие другие высказывания поводом для цензуры, согласно Конституции, являться не могут. Никакая "информация об алкоголе, наркотиках и суициде". Никакие "призывы к незаконным действиям", никакое "описание способов совершения преступлений". И уж тем более никакие разногласия по поводу порядка выполнения ведомственных инструкций и прочие неполадки в пробирной палатке. Обострим - не только любые другие высказывания, но и любые другие вообще действия. Некоторые действия могут быть основанием для штрафа, некоторые - для тюремного заключения, некоторые - для расстрела на месте. Это все однако совсем не означает, что они могут являться поводом для цензуры. Этот момент, впрочем, весьма тяжел для понимания многих, в том числе многих юристов и даже судей. Свои действия и высказывания они рационализируют своеобразным "здравым смыслом". Дескать, если человека - абстрактно-теоретически, - можно посадить за его действия в тюрьму на много лет, то мы - здесь и сейчас, - тем более имеем право запретить доступ к его сайту, ведь это гораздо более мягкая мера, не так ли? Нет не так. По многим причинам Во первых потому что сажать в тюрьму будете не вы, а совершенно другие люди по совершенно другой процедуре, с совершенно другой мерой ответственности и обоснованности, так что губу-то закатайте. В шестых же - потому что такими запретами вы нарушаете права и законные интересы не одного только владельца сайта, но и множества других людей, которые никаких проступков не совершали и ничем вам не обязаны. Это, кстати, второй вывод из текста Конституции. Конституция закрепляет право не только _распространять_ информацию, но и право _получать_ ее. И если первое право может быть ограничено цензурой, то второе таких изьятий не предусматривает. Там другое ограничение - государственная тайна. Поэтому любые попытки воспрепятствовать _получению_ опубликованной информации (как, например, закрытие прокси) - заведомо неконституционны независимо ни от чего. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я лично считаю русскую нацию ущербной и утратившей право на жизнь, так что мне лично плевать безграничный ваш список или нет, ибо для русских я всегда буду преступником, так как русские ненавидят правду. Смерть русским! (Reply to this) (Thread) Это я к тому, что все эти штудирования конституции ни к чему не видут, а вот развязывание войны против России и убийство русских имеют гораздо лучший практический эффект. кстати, все правильно сказал садков если суды говно, президент говно, население говно, никакая конституция не поможет: конституция это кусок текста, а институты, которые ее воплощают - говно Верю, что бывает, ибо не во всех странах большинство населения составляют русские. Хотя Вербицкому конечно видней, я ничего кроме России и Украины не видел. (Reply to this) (Parent)
> Можно подумать где-то бывает лучше. У белого человека самолеты тоже из соломы, но он лучше умеет пускать пыль в глаза.
Это что. Вы вот мните себя не только человеком, но и, хи-хи... ученым. так что там с дифракцией, она френелевская или фраунгоферовская? (Reply to this) (Parent) Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом тоже есть отдельная гордость. Религия эта особенно распространена среди руководства - им тоже лестно быть циничными и не верить в самолеты и тушенку - не бывает никакой тушенки, там та же нарезанная человечина, как у нас в Томском вытрезвителе изготовляют. (Reply to this) (Parent) (Reply to this) (Parent) Да, но данный конкретный текст все-таки феерически мудацкий и беспомощный; видно, что писал какой-то преподаватель марксизма-ленинизма.
В американской такого запрета вроде бы нет. Ту же расовую вражду можно толковать очень по разному, что и делается. Пропаганда воздействует только на связанные социумы, а американский изначально анархичный (в смысле анархичный по отношению к закрытым социумам, где своя пропаганда и прочее). Собственно толпа Энштейнов ничем не отличается от толпы кого угодно, в социуме коллективное мышление, которое реагирует только на пропаганду. В срахе общество полностью асоциальное, даже комюнити нет особых почти - можно называть их русней и кем угодно, всем похуй. Мент вас будет арестовывать за пропаганду против русни и думать про себя что вы русня. Крымнаш там вроде попытка организовать какое то единение. но не думаю что оно надолго хватит.
> Собственно толпа Энштейнов ничем не отличается от толпы кого угодно Есть разница между толпой и набором индивидуумов связанных обоюдно выгодным контрактом.
В толпе обычно все думают, что им это выгодно. Причем два рядом стоящих человека трактуют свою выгоду прямо противоположно а проигрывают обычно все. Каждый интерпретирует призывы в свою пользу всегда. Другого рода сообщества, например коммерческая фирма, там выгода обычно заранее оговорена в виде зарплаты, с четким распределением обязанностей - кто что делает и за сколько. В роли потенциально проигравшего с неопределенной выгодой остается как раз руководитель/владелец, но он на то и руководитель чтобы своего проигрыша не допустить.
Еврейская школота должна не в Москве прохлаждаться а в меркаве жарится.
> Никакие другие высказывания поводом для цензуры, согласно Конституции, являться не могут. Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}