|
lqp - Post a comment
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
01:56 am
(Anonymous)[Link] | > Также, разумеется никакая рандомизация не может избавить от систематической ошибки, уже имеющейся в исходной выборке. Например, если у нас в исходной выборке ⅔ мужчин, то мы никак не разделим ее на две группы
Ты, блядь, совсем тупой. Никому на хуй не упала гоммогенность внутри группы. Нужно только, чтобы обе группы были одинаковы. Если в одной группе 2/3 мужчин, и во второй - тоже, то систематической ошибки при сравнении результатов групп у нас не будет.
Ну а рандомизация дает наибольшую вероятность получить одинаковые группы. Шанс, что в одной группе окажется 1000 мужчин, а в другой - 1000 женщин есть, но он примерно равен 10^-300, и им можно пренебречь так же, как и той хуйней, которую ты несешь.
|
|
| |
| |