Слишком он обыденный, этот манифест.
Ничего нового, всё это уже сто раз сказано и слышно.
Провокация какая-нибудь, небось.

(Reply to this) (Thread)

Ну так очень уж там все откровенно. Настолько, что впору в пропаганде использовать. "Я против FOSS потому что FOSS - это много хороших программ, которые снижают спрос на то дерьмо, которое я пишу".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В пропаганде все это уже используется. Проблема здесь в другом. Таких кодеров тьма, они уже поняли, что потеряют работу при распространении FOSS. Наши оппоненты будут использовать эту армию луддитов ("Open source kills jobs" - BG). Нам же нечего им предложить.
Но маски сброшены, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В этой связи интересна классовая оценка конфликта.
Луддизм - "специфическая форма борьбы формирующегося промышленного пролетариата против невыносимых условий труда, нищенской зарплаты, безработицы, что связывалось в сознании его участников с введением машин".

А вот первоисточник:
Требуются известное время и опыт для того, чтобы рабочий научился отличать машину от ее капиталистического применения и вместе с тем переносить свои атаки с материальных средств производства на общественную форму их эксплуатаци... [...] Говорят, будто большим утешением для пауперизованных рабочих должно служить то обстоятельство, что, с одной стороны, их страдания только “временные” (“a temporary inconvenience”), а с другой стороны — машина ведь лишь постепенно овладевает всем полем производства, благодаря чему уменьшаются размах и интенсивность ее разрушительного действия. Одно утешение побивается другим. Когда машина постепенно овладевает известной сферой производства, она производит хроническую нищету в конкурирующих с нею слоях рабочих. Когда переход совершается быстро, ее действие носит массовый и острый характер. Всемирная история не знает более ужасающего зре­лища, чем постепенная, затянувшаяся на десятилетия и завер­шившаяся, наконец, в 1838 г. гибель английских ручных хлопчатобумажных ткачей. Многие из них умерли голодной смертью, многие долго влачили существование со своими семьями на 2!/2 пенса в день [...] Таким образом, тот характер самостоя­тельности и отчужденности, который капиталистический способ производства вообще придает условиям труда и продукту труда по отношению к рабочему, с появлением машин разви­вается в полную противоположность между рабочими, с одной стороны, условиями труда и продуктами труда — с другой 199). Поэтому вместе с машинами впервые появляется стихийное возмущение рабочего против средства труда.
Средство труда убивает рабочего. Конечно, всего осязатель­нее проявляется эта прямая противоположность в тех случаях, когда вновь вводимая машина вступает в конкуренцию с тра­диционным ремесленным или мануфактурным производством. Но и в пределах самой крупной промышленности постоянное усовершенствование машин и развитие автоматической системы действуют аналогичным образом. [...] Однако машина действует не только как могущественный конкурент, постоянно готовый сделать наемного рабочего “избыточным”. Она громогласно и преднамеренно проклами­руется и используется капиталом как враждебная рабочему сила. Она становится самым мощным боевым орудием для подавления периодических возмущений рабочих, стачек и т. д., направленных против самодержавия капитала

Таким образом, если аналогия с луддитами правомерна, FOSS тоже становится "боевым орудием капитала".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень поверхностное сравнение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пожалуй, соглашусь.

А более глубокий анализ классовых отношений в системе "opensource-программисты, обычные программисты, разный бизнес" - Вы не писали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, собственно, имел в виду прежде всего то, что феномен луддитов связан прежде всего в переходе от ремесленного производства к промышленному, и лишь во вторую очередь - собственно с машинами.

(Reply to this) (Parent)

А такая армия луддитов действительно может иметь место?

Вы же сами не так давно говорили, что спрос на программистов как оаковых растет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Программист -- это товар штучный, дефицитный. То, что спрос на него растет -- хорошо. Но спрос на кодеров-мышевозников тоже не снижается, а их как раз не счесть. К работе своей они привыкли, переучиваться, в большинстве своем, не будут. На их работе делают немалые бабки. В общем, им сейчас хорошо, а может быть плохо.

(Reply to this) (Parent)

Как-то не верится, что это не фейк. Каким же надо быть идиотом, чтобы так подставляться.

(Reply to this)