[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 6th, 2006 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:10 pm [Link] |     “предлагает выбрать регион, в котором я нахожусь, после чего сообщает, что не может проиграть этот диск по этическим соображениям”. Просто фраза понравилась. Судебный иск, связанный с GPL в Израиле. “отметить, что т. Вор[ошилов] несерьезно подошел к этому вопр[осу], нанесшему ущерб нашему государству”. via ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) bey@ljГугль оцифровывает и выкладывает в онлайнполные тексты находящихся в общественном достоянии книг. Тем же занимается индийский университет Jamia Millia Islamia. Юридический XML. Ключевая уязвимость RELAKKS “Сопротивление пиратов закону привело к тому, что главному борцу с ними приходится отвечать в суде”. Это еще что. Большинству борцов и до тюрьмы, в общем-то, недалеко. Intel сотрудничает с КП Вьетнама в деле распространения свободного софта. Гугль открывает код OCR Tesseract. . Обсуждение на /. Неясно, насколько он лучше уже существующих свободных OCR (clara, gocr вроде еще какие-то есть). Но по крайне мере - информационный повод, что тоже неплохо. “Яндекс открывает электронную библиотеку справочников”. “открывает” в данном случае следует понимать как в “открытии магазина”, в отличии от предыдущего абзаца. Но и на том спасибо. “рекорд-компании при таком раскладе оказываются не нужны.” Доказательства в американском уголовном праве. Надо будет как-нибудь изучить повнимательнее. Насколько я понимаю, многие правовые гарантии в уголовном праве, которые у нас даны декларативно, в англосаксонском праве реализуются процедурно - через допустимость тех или иных доказательств. Интервью с RMS. FairUse4WM - выключатель DRM для Windows Media. 10 common misunderstandings about the GPL. На мой взгляд авторы сами не вполне твердо понимают GPL по пункту 4. Снят фильм о ThePirateBay. | |||||||||
| Comments | ||||||||||
А кроме того, Гугл собирается написать программу, которая слушает звук в комнате, и пропуская его через их собственный fingerprinting выделит звук телевизора. По результатам анализа, гугл будет показывать контекстную рекламу, т.е. имеющую отношение к тому, что люди смотрят. Разумеется, проблем с таким объяснением много - так-таки распознает и выдели только телевизор? А не проще ли объяснить, что это просто использование компьютерного микрофона для подслушивания - с хранением результатов вечно и включаемого в неизвестные владельцу компьютера моменты?? | ||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}