lqp - "Ведомости" vs РБК - 2
October 9th, 2006
01:59 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
"Ведомости" vs РБК - 2

(2 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:October 12th, 2006 - 08:32 am
(Link)
а вы текст решения видели?
непохоже, чтобы газетная статья - была перечнем фактов.
все же это литературное произведение.
как, например, фельетон.

вот ворованные статьи РБК:
http://www.vedomosti.ru/corp_news/news.shtml?2006/03/10/26

там уворовано все и поменяно авторство. так что ваш пассаж и про сборники не катит.

а отмаза ведомостей в пред абзаце только доказывает тот факт, что у нас по процессуалке при должных усилиях со стороны ответчика можно закрыть любое дело. особенно такое, по которому практики нету.
From:[info]lqp
Date:October 12th, 2006 - 08:56 am
(Link)
Уворовано/кеуворовано вообще, у кого-нибудь - это другой вопрос (хоть я и не вижу по указанным Вами ссылкам никакого особого творчества).

Суд решил, что у "Ведомостей" ничего не уворовано - в ирчном соответствии с законом.
Powered by LJ.Rossia.org