[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are 20 entries, after skipping 20 most recent ones in the "lqp" journal:[<< Previous 20 entries -- Next 20 entries >>]
| March 24th, 2014 | |
|---|---|
| 04:56 pm [Link] |
Политические убийства на Украине: 2000-2013 Список очень приблизительный, то есть неполный и неточный. * Во первых - вполне сознательно в него не включены очевидные разборки внутри крайне правого крыла украинской политики, всякие там чорновиллы и гонгадзи, которых было тоже немало. Меня интересуют не они. С другой стороны я не могу гарантировать, что правых в списке нет - когда я нахожу убитого, например, журналиста, то если в сообщении об убийстве не указана его политическая принадлежность, специально я ее не изучаю. * Во вторых я не занимался фундаментальными исследованиями вопроса, а просто прогнал десяток очевидных поисковых запросов в яндексе, а украинская пресса весьма стыдлива в этом вопросе. Соответственно, в списке имеется явный перекос в представленности в сторону жертв из числа украинского истеблишмента и самих журналистов. * В третьих - многие из перечисленных не считаются убитыми официально - в итоге расследования они были обьявлены совершившими самоубийство или погибшими в результате несчастного случая. В каждом конкретном случае это вполне может быть, но достаточно очевидно, что в других странах политики не совершают самоубийство/гибнут в катастрофах с такой плотностью. Я не занимался самодеятельностью, и помещал таких людей в список только в том случае, если существует украинский источник, говорящий об убийстве. Подробности, впрочем, иногда весьма красноречивы - типа когда труп с дюжиной ножевых ранений в спину и связанными руками обьявляется самоубийцей. По тем же причинам я не придаю большого значения заявлениям прокуратуры о “чисто уголовным” или “чисто бытовом” характере убийства, в тех случаях, когда они, по всей видимости, подкреплены только признаниями обвиняемых (или не подкреплены даже ими). * В четвертых, выяснить, действительно ли убийство имеет политический характер не всегда тривиально. Практически любой украинский политик имеет зарегистрированную на себя хоть маленькую но фирму. И практически любой предприниматель имеет мандат депутата хотя бы сельсовета. И после каждого убийства политические противники убитого всегда говорят, что убийство-мол не имеет никакого отношения к политике, а просто убитый-де запутался в финансовых махинациях. Опять-таки в каждом конкретном случае это вполне может быть, но в сумме получается абсурд. Здесь я напротив, относил убийство к политическим, если убитый вел хотя-бы самомалейшую политическую деятельность. * В пятых, список начинается с 2000 года. В лихие 1990е происходило много всякого, но связь этого с сегодняшней политикой неочевидна по большей части. Кроме того список тогда получился бы вообще безразмерным. С другой стороны, скажем, на Галичине зачистка политического ландшафта особенно активно происходила как раз во второй половине 1990х, и к 2000ым была в основном завершена, так что нынешняя ситуация там выглядит непропорционально благостной на фоне кровавых разборок на востоке. ( список ) Тут многие товарищи - в особенности из числа “демократических левых” - встают в трагическую позу, делают невинные глаза и вопрошают:“Какой-такой фашизм на Украине? Кто его видел?”. Я так понимаю, что жители Украины очень хорошо знают - какой-такой фашизм. Tags: Украина |
| March 10th, 2014 | |
| 05:17 pm [Link] |
К вопросу о нацбилдинге Лет восемь назад, когда я интересовался этим в последний раз, тема казачества, Запорожской Сечи была ключевой, если не центральной темой украинской национальной идентичности, предания и эпоса. Даже гимн Украины повторяет рефреном "ми, браття, козацького роду!" Современная киевская пропаганда вполне однозначно расценивает казаков и казачьи организации (Да я знаю, что это ряженые. Но это ряженые со вполне определенным направлением ума.) как агентов Москвы и врагов украинской нации. Казаки, за редчайшим исключением, отвечают им взаимностью. Sapienti sat. Tags: Украина |
| March 4th, 2014 | |
| 09:50 pm [Link] |
Украинско-аналитическое Хочу предостеречь френдов от когнитивной ошибки, которая часто возникает при чтении западной прессы. Когда мы читаем заявление какого-нибудь западного политика или влиятельного журналиста наподобие такого: 1. Украина в своём сегодняшнем виде - это в значительной мере искусственное образование, ставшее независимым государством только после распада Советского Союза 20 лет назад. то не следует понимать это как честную попытку разобраться в природе конфликта или как отказ от западных пропагандистских стереотипов. Автор, за редким исключением, ничего не знает об украинских политических раскладах и они ему глубоко безразличны. Это предложение начать торг. Tags: Украина |
| March 2nd, 2014 | |
| 09:18 pm [Link] |
Позиция по украинским событиям. Весь вечер обдумывал. Если кому вдруг надо для резолюции или прокламации - дарю.
как-то так. |
| February 28th, 2014 | |
| 07:44 pm [Link] |
Про Януковича и украинцев Тут дежурной темой стало пинать Януковича, в том числе среди левых/антифашистов. Я не разбираюсь - и не хочу разбираться, тем паче теперь все это уже представляет сугубо историческую ценность, - в раскладах и интригах украинского правящего класса. Соответственно, я не могу ничего сказать ни по поводу обвинений Януковича в "коррумпированности" (я там свечку ни держал) ни против обвинений его в "безвольности" и "нерешительности" (я ведь не знаю, чему именно ему пришлось противостоять и какой именно у него был простор для действий). Однако я могу сказать, что человек, к которому испытывают такую дикую, звериную ненависть мразь и подонки со всего мира - уже за одно это заслуживает толики уважения. Не доверия, скорее всего, но толики уважения. Самый минимум - не превращать пинание Януковича в риторическую фигуру, не повторять ругательства в его адрес просто для поддержания разговора. Никаких расшаркиваний вида "Да, Янукович конечно вор с одной стороны и тряпка с другой стороны, но ведь и его противники.....". Правильная позиция "Янукович вор, говорите? Я про это ничего не знаю и это совершенно неважно. Давайте не будем отклоняться от темы." Чтобы два раза не вставать. То же самое касается и украинцев как таковых. Все эти смешки про глупых хохлов, у которых каждые четыре года Майдан - сами по себе весьма неумны. То что украинцы так быстро восстанавливаются после очередного путча, который заокеанским режиссерам в союзе с местными воротилами приходится проводить снова и снова - это повод для восхищения и зависти, а вовсе не для глумливого гыгыканья. У России, напомню, после аналогичного путча (1993) прошло почти десятилетие, прежде чем в политическом пейзаже начало появляться что-то, не санкционированное Госдепом. И это еще очень повезло. Большинство стран (та же Прибалтика, Восточная Европа) от такого не оправляются вообще никогда. Tags: Украина |
| February 20th, 2014 | |
| 08:17 pm [Link] |
Чрезвычайное Вот теперь я действительно поверил, что в Киеве происходит что-то более серьезное, чем "Зарница". Tags: Украина |
| February 17th, 2014 | |
| 06:33 pm [Link] |
Про нацыков, фашню и майдан. Тут обнаружилось, что многие товарищи левые ЖЖсты запутались в трех соснах, не в состоянии уяснить себе вопрос о нацыках и фашне на киевском Майдане. То я натыкаюсь на беспомощный постинг во френдленте, то какой-то странный человек приходит ко мне в каменты. Итак, давайте проведем кратенький ликбез. Нацыки. Митингующие на майдане и около него майдауны являются нацыками. Может быть - я там не был и ручаться не буду, - ныцыки составляют и не тождественно сто процентов населения Майдана. Может быть там кроме них есть еще несколько сумасшедших. Может быть даже несколько десятков сумасшедших. Несомненно однако, - и очевидно это даже из Сибири, - что плотность нацыков на майдане такова, что поиски там какой-то еще политической силы являются занятием праздным и бессмысленным. Мы можем видеть, что майдауны нацыки, в частности (вспомнил первое попавшеееся, вообще-то таких оснований - десятки) по тому что они *) приветствуют, поддерживают и продвигают преследование русского языка[*], русской культуры и русскоязычных граждан Украины. *) молятся на портреты Петлюры, Бандеры и прочих фашистских героев прошлого. *) наконец просто потому, что орут “Хероям слава!”.[**] Тут необходимо сделать неполиткорректное отступление. Как ни слаба и убога российская левая, ее все же хватило на то, чтобы сделать нациковский, гм, дискурс неприемлемым для российского политического мейнстрима. Нет, права В отличии от России, носителем украинской наци-идеологии не обязательно является угрюмый малограмотный мудак с гипертрофированными кулаками и неистребимым запахом перегара. Это может быть хрупкая девачка-припевочка, интеллигентка в десятом поколении, студентка Нацыки в России - это, с точки зрения общества, маргинальные уроды. Украинские нацыки - уважаемые и респектабельные члены украинского общества. Значит ли это, что на Украине нацики более приемлемы для коммунистов, до такой степени более приемлемы, что можно уже дискутировать об условиях союза с ними[***]. Ничего подобного, как раз наоборот. Городской суммасшедший никому не опасен и всерьез бороться с ним - только выставлять себя дураком. А вот людоедская идеология широкой рекой текущая - и подаваемая не просто как возможное, но как единственно возможное и само собой разумеющееся, - с экранов телевизоров, с университетских кафедр, из чиновничьих кабинетов - вот это действительно опасно и страшно. Теперь я скажу нелицеприятную вещь про украинских левых. В сотый, наверное, уже раз. Все эти двадцать лет, пока коричневая плесень постепенно проникала во все дыры украинского общества, украинские леваки - от КПУ до ОМ (ныне, как я понимаю, “Боротьба”) старательно отворачивались от нее. Там где давным-давно нужно было бить в набат и кричать караул, они играли Цивилизованных Европейских Левых (tm), героически борясь против мелких, мельчайших и вовсе выдуманных проблем. То организуют кампанию против дискриминации негров в студенческих общежитиях, то дерутся с охраною ради соблюдения архитектурно-строительного законодательства, то устроят что-то совсем уж заумное, сторонним гражданам совершенно непонятное. Дело насколько я понимаю, дошло до того, что они держали нацыков в собственной организации, толерантности ради. Фашня. Теперь нюансы. Да, майдауны (и их союзники в более комфортных местах, например перед монитором компьютера) публично поклоняются фашистам прошлого, повторяют их идеи и лозунги. Да, можно практически не сомневаться, что они аплодисментами встретят фашистский переворот и фашистский террор, если тот будут достаточно привлекательно сервирован масс-медиа. Однако, будем честными - большинство их лично нож, чтобы резать жидов и коммунистов до седьмого колена, как их кумиры, - не возьмет. И приказа такого не отдаст, во всяком случае попытается уклониться. Они не фашисты - они только поклонники и обожатели фашистов, чтобы фашиствовать самим у них кишка тонка. В последние пару месяцев майдаунами творилось немало насилия, в том числе весьма неаппетитного, но это можно списать на революционную горячку. Однако. До меня периодически доходят слухи и известия о нравах и обычаях Западной Украины. Известия, о которых столичная украинская пресса деликатно молчит. Что то в том, то в другом украинском городе банда бандеровцев напала на колонну ветеранов, отмечавших День Победы/Седьмое Ноября, покалечив многих из них. О митингах коммунистов и не говорю, на них нападают даже в Одессе и Харькове. Что в некоторых западноукраинских городах никаких “советских” праздников вообще не отмечают уже много лет - любая попытка не-нацыков выйти на улицу неизбежно закончится большой кровью. Что недавние заявления галичанских горсоветов о “запрете деятельности КПУ” не более чем поза - на деле на Галичине компартия уже давно может работать только в подполье. Что то один, то другой политик (или не политик а вообще программист) вынужден бежать с Украины, спасая свою жизнь, потому что кому-то неназываемому не понравились его публичные заявления. Что штаб-квартиры левых партий даже в "космополитическом" Киеве имеют мощную многоуровневую систему обороны, сравнимую с каким нибудь дзотом времен второй мировой - но и ее не всегда хватает. Если это - не фашня, то я не знаю, кого тогда назвать фашней. Несомненно, изрядная часть фашиков, терроризирующих Галичину, гастролирует сейчас на Майдане. Какую долю майдаунов они составляют, какую роль играют - сказать не возьмусь (ну, то есть, мнение-то у меня есть, но оно не мое личное, а позаимствованное). Несомненно однако, что это не отдельные разрозненные отморозки, а количественно значимый слой. Составляет он 20%, 50% или 80% майдаунов - не так уж на самом деле важно. Теперь теоретическое, о политической природе этой фашни. Несомненно, что представляет она интересы не столько украинского финансового капитала (едва ли сколь-нибудь влиятельного), сколько мирового империализма. Отсюда, кстати, и “евроинтеграция”. Противостоит она, конечно, не столько организованному рабочему движению (на Украине довольно слабому и разрозненному, насколько я понимаю) сколько общей левизне украинского общества, местами сохранившейся с советских времен. Собственно, на Украине мы видим в замороженном состоянии тот же самый процесс, что происходил в конце 1980х-начале 1990х в Прибалтике. Поэтому мы можем делать некоторые предсказания, глядя на имеющийся перед глазами пример. ---- [*] Да я в курсе, что совсем запретить русский язык у них кишка тонка и будет еще долго тонка. Но количество частных запретов русского языка (в кинематографии, в СМИ, в образовании, в топонимике) на Украине таково, что ни на досадную случайность, ни на бюрократический идиотизм это не спишешь. [**] Вы скажете что это просто слова, которые встречаются много где? Ну так и свастика - это просто орнамент, тысяченлетиями использовавшийся на Востоке. И 14.88 - это просто цифры, в математических расчетах встречающиеся совершенно рутинно. Тем не менее, - отношение общества к ним и их носителям вполне определенное. Почему это бандеровцы должны быть исключением? [***] То что на самом деле речь идет не о союзе, а о роли мальчиков на побегушках, сейчас обсуждать не буду. Мы сейчас , типа, об высоко идейном а не о грубо прозаическом. Tags: Украина |
| January 26th, 2014 | |
| 06:38 am [Link] |
Дывлюсь. Кстати, насчет Киевских беспорядков. Я правильно понимаю, что менты зачем-то перекрыли один из выходящих на Майдан переулков и играют в нем в войнушку с майдаунами, а все остальные выходы, в том числе собственно Крещатик остаются свободными для прохода с любой стороны? Хух-хух. |
| 06:32 am [Link] |
О внезапном приступе толкинизма в R46 Я как всегда на месяц опоздал, но все-таки выскажусь, уже как бы подводя некоторые итоги. *) Таки давайте не забывать, что евромайдан происходит на Украине, и является сферой непосредственной ответственности граждан Украины. Наше дело тут - наблюдать, анализировать, мотать на ус. Офисный сиделец с Москвы а то и вообще из Новосибирска (почему-то там таких много) вообразивший себя непосредственным участником событий и с твиттером наперевес рвущийся в бой - грустное и неэстетичное зрелище. Отмечу два момента. *) Наблюдать тем более полезно, что, как я погляжу, очень, очень многие левые оранжоиды, еще два года назад *) С другой стороны, тема “несамостоятельности” Украины, “геополитического выбора” и прочая чухня подобного рода, которой кормят украинские массы украинские политики уже четверть века, с самого момента возникновения украинского государства - она имеет вполне конкретный, и весьма реакционный смысл. Это уловка, которая позволяет (вот уже четверть века позволяет) украинской буржуазии уходить от ответственности за все провалы украинской экономики и политики. Каждый раз внезапно оказывается, что в очередной стрясшейся жопе виноват вовсе не тот, кто с этой жопы поимел барыш - а коварная и злокозненная внешняя сила. Если в кране нет *) Очень многие, причем что самое страшное очень многие левые, путают массовость с буйным поведением. Типа когда пятьдесят-сто миллионов человек пришли на избирательные участки и проголосовали - это пустяк, презренное путинское/донецкое быдло, не заслуживающее и минуты внимания настоящего рэволюционэра. А вот когда пара тысяч отморозков катаются на бульдозерах по зданию парламента и играют в варкрафт на Крещатике - это глас народа и признак свершающейся социалистической революции. Это необходимо изживать, ребята. Конечно, результаты голосования, в буржуазном государстве, по буржуазным правилам, далеко не всегда являются истиной в последней инстанции. Однако воспринимать всерьез политтехнологические шоу буржуазных политиканов тем более неуместно. *) Однако товарищей, требовавших от Януковича расстрелять майдаунов из пулеметов и раздавить танками, следует заклеймить позором. Как бы отвратительны ни были взбесившиеся галичанские рагули, но субординация есть субординация. Когда народ (даже такой дурной, как майдауны) изволит самовыражаться, правительство обязано стоять по стойке смирно и внимательно слушать. Это не значит, конечно, что власть должна слушаться майдаунов - для того чтобы установить, кого должна слушаться власть, существует специальный алгоритм, называемый демократической процедурой. *) Законы против Майдана - это отдельная тема, которую (вместе с другими аналогичными законами, например российскими) я оставлю на потом. Очень вкратце: сами по себе законы я никоим образом не одобряю, считаю вредными и таки да, антидемократичными. И против них нужно бороться, да. Однако же, ни о каком совершенном в одночасье перевороте и диктатуре речь не идет. Законы вполне себе демократично отражают то, что думает о майдаунах и их методах украинское общество. Увы, за последние двадцать лет в достаточно широких слоях общества сформировалось убеждение, что демократия - это всегда ширма, за которой подонки обделывают свои грязные делишки. Чтобы массы избавились от этого предубеждения нам потребуется немало поработать и нет - публичная солидарность с подонками тут только повредит. Отдельно замечу что ложь по поводу содержания этих законов - не наш метод. Если мы вместо того чтобы добросовестно обьяснять, что даже небольшие ущемления демократии в умелых руках могут принести большой вред, станем врать (поддержим вранье подонков) что эти законы прямо запрещают вообще любое несогласие - демократии от этого лучше не станет ни на йоту. Хуже - станет. Не чувствуете в себе сил/образования/желания обьяснять? Ну так займитесь чем-нибудь еще. *) Нередко можно услышать рассуждения о том что майдауны, конечно, нацики, но власть-де, действительно зарвалась. Что за движением, конечно, стоят те-то и те-то, но ведь они воспользовались действительным недовольством. Такие рассуждения, мягко говоря, беспредметны. Они уместны в устах буржуазного политика - и то только самого темного и глупого. В устах марксиста они неуместны - хотя именно под марксизм чаще всего маскируются. Любая буржуазная власть - это по определению власть, которая зарвалась. Везде и во все времена. Не существует и не может существовать “незарвавшихся” буржуазных режимов. Господство буржуазии - это по определению режим, который порождает народное недовольство. И именно для подавления этого недовольства и существует буржуазное государство. Если не было недовольства - не было бы и никакого государства. *) Многие здравомыслящие товарищи репостят антифашистские статьи с сайта liva.com.ua . Статьи, действительно, неплохи. Однако, от бурных аплодисментов меня удерживает воспоминание, что издают этот интернет-журнал те самые люди, которые полтора десятилетия подряд рассказывали, что на Украине нет и не может быть никакого национализма, это вам не быдляцкая Россия, что единственное заслуживающее внимание проявление национализма - это избиение скинхедами негра, что любые упоминания о существовании укронациков есть российская империалистическая пропаганда. Те самые люди, которые травили выступивших против нацыков членов ПСПУ обвиняя их в том, что они-де агенты Кремля. Это радует, нет, на самом деле радует, это не фигура речи, что спустя пятнадцать лет они таки заметили существование нацыков у себя под носом. Но меня гложет вопрос - какие важные явления украинской политики они не замечают теперь? *) Как я понимаю (это чисто умозрительное предположение, но учитывая что марксисты-очевидцы несут ахинею, приходится как-то выкручиваться самому), ядро майдаунов составляют западноукраинские заробитчане (сезонные рабочие на с\х работах в странах Евросоюза) и члены их семей . Их классовый интерес своеобразен. Они пролетариат - но пролетариат они там, в Европе. В Украине они не работают, а просто живут в промежутке между шабашками, т.е. их классовое положение подобно рантье. Единственное вообще, что им надо в плане работы от украинского государства - это возможно более простая и дешевая евровиза. На развитие украинской промышленности им глубоко наплевать. И даже более того - они слегка заинтересованы в ее развале, поскольку развал ведет к росту курса евро. Ну, вот они и вышли на защиту единственной доступной им демократической ценности - евровизы. Я, честно говорня, не знаю, как относиться к такой классовой прослойке. С одной стороны они вроде как пролетарии, а Маркс с Лениным велели нам защищать пролетариев. С другой - их непосредственные классовые интересы в Украине прямо и непосредственно реакционны - а в Европе они выступают по большей части в роли штрейкбрекеров, что тоже совсем не айс. *) Памятник Ленину, я думаю, восстановят. Насколько я понимаю, специфической художественной ценности памятник не имеет, а в качестве символа Ленина любой сгодится. До некоторой степени для этого сгодится даже пустой постамент. Могу предложить администрации Киева заодно сразу сделать его разборным, чтобы при каждом новом обострении йододефицита в Галичине понаехавшим нацыкам было чем заняться. Тем более что я предвижу в ближайшие годы резкий рост (на безрыбье) популярности КПУ, сейчас совершенно карликовой. Конечно коммунисты они те еще, КПРФ по сравнению с ними - несгибаемые сталинисты, но флаг есть флаг. Tags: Украина |
| November 18th, 2013 | |
| 10:35 pm [Link] |
Партизан Тягнибок Я про это уже писал когда-то, в пылу споров в уч-гыык. Проблема украинских националистов, в частности, в том, что независимое государство Украина существует уже более 20 лет, но довести сей жырный факт до сознания свидомых украинцев за все эти годы так и не удалось. Они по прежнему строят хитроумные планы по освобождению неньки-Украины от империалистического москальского ига, и никакие силы не в состоянии сбить их с избранного пути. Tags: Украина |
| May 14th, 2011 | |
| 04:56 am [Link] |
об львовский погром Поражают рассуждения украинских левых (1,2) по поводу львовского инцидента. Типа, не отвлекайте нас от важного и необходимого дела - литья слез о бедности и сирости украинского народа. По этому поводу я имею напомнить слова классика, сказанные по слегка иному, но в сущности аналогичному поводу: ( Read more... ) Ребятушки! У вас полстраны захватила средневековая нечисть! И наводит там свои средневековые порядки, такого рода, что по сравнению с ними даже кадыровский шариат (о котором Кадыров, напомню, пока всего лишь публично мечтает) выглядит светочем гуманизма и паровозом прогресса. А вы,вместо того, чтобы кричать караул и бить набат мямлите гуманитарную размазню про “социальные проблемы”, “нищенские зарплаты”, национальность, язык культуру и историю. Как будто речь идет об какой-нибудь суперблагополучной Швейцарии или Норвегии, где более актуальных проблем нет. Нет, ребятушки. Никакая “национальность, язык, культура и история” не может быть оправданием для дикости и реакции. Дикость есть дикость и ее следует стыдиться и искоренять. И без искренения средневековья ни о каком социализме, “преодолении раскола” и “решении социальных проблем” не может быть и речи. Нищенская зарплата, говорите? Так она именно потому и нищенская, что вы не можете (или не хотите, это все равно) организовать народ даже на то, чтобы поставить на их место у параши кучку фашиствующих гопников. С какой стати буржуазии вас бояться и с вами считаться? Жалуетесь, что обманутый народ идет за буржуазными партиями? А за кем ему собственно идти, если у вас нет ни программы, ни принципов, ни лозунгов, и даже ваш собственный партийный символ вместо вас защищают буржуазные партии? И наконец, то что о политической ситуации на Львовщине мы узнаем не от вас, а от буржуазной прессы десятилетия спустя - это тоже весьма печально. Tags: Украина, марксизьма |
| March 1st, 2011 | |
| 06:32 pm [Link] |
Интересное наблюдение http://iwia.livejournal.com/385526.h Впрочем хочу предупредить, что это по всей видимости частный прокол украинских журналистов. Во всяком случае tineye.com не показывает использования этой фотки на Западе в ливийском контексте. Tags: Украина |
| May 13th, 2009 | |
| 07:55 pm [Link] |
Луценко Зацепился глазом за историю с украинским министром Луценко во франкфуртском аэропорту. Хочу сказать по этому поводу. Я никоим образом не подвергаю сомнению ни боевые качества Луценко, ни его суровый характер. Но. Луценко, насколько я понимаю, по своему статусу - глава иностранной делегации, находящийся в Германии с дипломатической миссией. Причем не наладившийся после трудового дня прошвырнутся по кабакам, а во главе своей делегации в аэропорту - официальней ситуацию и представить трудно. И вот он почему-то должен в последнюю минуту собственноручно утрясать с мелкими и мельчайшими местными фюрерами какие-то бытовые вопросы (и я не вижу ничего удивительного в том, что он в этом не преуспел). Мне представляется что создание такой ситуации есть запредельное хамство со стороны германского, как минимум, МИДа. Рядом с которым и предположение об умышленной провокации не выглядит, в общем, таким уж невероятным. |
| February 1st, 2009 | |
| 02:20 am [Link] |
Оригинал и пародия Медведев (не ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) olegmedvedev@lj а другой, президент Российской Федерации Дмитрий Медведев ) написал открытое письмо президенту Украины Ющенко В котором в очень вежиливых, осторожных и умеренных выражениях выразил несогласие с устроенным тем шабашем - празднованием хохлокоста и отказался в нем участвовать. Возмущенная либеральнутая общественность откликнулась на письмо пародией, в виде воображаемого письма канцлера Германии Медведеву по поводу празднования Дня Победы. ( но весьма невысоких литературных достоинств ) В качестве бонуса - хохлосрач в американском юридическом блоге. Tags: Украина |
| January 22nd, 2009 | |
| 02:54 pm [Link] |
о интернационализме и толерантности К вопросу о различии между коммунистическим интернационализмом и буржуазной “национальной толерантностью”, либеральным антифашизмом и прочими явлениями того же ряда. Различие это состоит, в том числе, в том, что коммунисты не путают (не должны путать) нации - с их буржуазными верхушками, честь и достоинство нации - с реакционными националистическими теориями, продвигаемые наемными пропагандистами. ( Read more... ) Вот кстати старый пост arvegger@lj на сходную тему.
Tags: Украина, марксизьма |
| May 22nd, 2008 | |
| 03:21 am [Link] |
Вопрос к френдам из r46 Скажите пожалуйста, а это правда, что вопрос спонтанной ненависти к неграм является наиболее больным и животрепещущим национальным вопросом современной Украины? А то вот граждане из ОМ что-то очыень уж много про него пишут, и так горячо! http://shapinbaum.livejournal.com/4 http://shapinbaum.livejournal.com/4 http://shapinbaum.livejournal.com/4 http://shapinbaum.livejournal.com/4 http://shapinbaum.livejournal.com/4 http://infoporn.org.ua/2008/04/01/rasiz http://infocorn.org.ua/2008/04/05/kpi-r Или я все-таки правильно понимаю, что граждане из ОМ так много пишут о неграх, кубинцах и прочих арабах - потому что писать о вопросах (в том числе национальных) более для Украины актуальных им мешают внутренние идеологические проблемы самой ОМ? Tags: Украина |
| March 19th, 2008 | |
| 01:32 am [Link] |
Choke hold К предыдущий записи Обнаружилась занятная картинка из украинской жизни .jpg) Это очень характерный прием - удушающий захват или чокхолд (калька с английского chokehold). Такой захват с давних времен являлся характерной чертой, “визитной карточкой” полиции США (и обучаемых американскими “инструкторами” саттелитов). Впрочем в самих США он практически повсеместно уже запрещен, ввиду чрезвычайной опасности для жизни и здоровья. Насколько мне известно, чокхолд никогда в послевоенное время не входил в программу обучения милиции в СССР. Удушающие приемы с 1930х годов входят в боевой раздел самбо и изучались под множеством подписок и особой статьей УК только спецслужбами. Причем внешне самбистские удушающие приемы сильно отличаются от показанного на картинке. Так что украинские граждане, протестующие против маневров НАТО в Крыму, похоже, пропустили кое-какие маневры у них под носом. Tags: Украина |
| March 18th, 2008 | |
| 11:50 pm [Link] |
Из Киева передают грустное. http://community.livejournal.com/saveol http://shapinbaum.livejournal.com/3 http://shapinbaum.livejournal.com/3 http://parshikov2.livejournal.com/2 http://parshikov2.livejournal.com/2 http://parshikov2.livejournal.com/2 В Киеве милиция (непонятно какая, министр внутренних дел от нее отказывается, но в форме) избила участников протеста против незаконного строительства в центре города а также попавших под руку журналистов и депутатов Рады. Серьезно ранен А.Манчук, известный российским интернетчикам прежде всего как один из основателей communist.ru Я неоднократно в грубой форме наезжал на Манчука за его необоснованные претензии на роль учителя марксизма. Хочется надеяться, буду наезжать и впредь. Однако сейчас самое время сказать, что при всех странностях его представлений о марксизме, как демократический - без кавычек - журналист и активист он делает для социального прогресса больше, чем кто-либо из постсоветских коммунистов. Дополнительные материалы. http://community.livejournal.com/saveol http://korrespondent.net/kyiv/36521 http://infoporn.org.ua/2008/03/04/zhovt http://negidnyk1980.livejournal.com/288 Tags: Украина, марксизьма |
| March 7th, 2008 | |
| 03:24 pm [Link] |
Перебирая книги в шкафу... Загадка-прикол из революционной истории. В украинских архивах наверное еще хранится ряд документов, подписанных ПредСНК Ульяновым. Но - не Лениным. Как такое может быть? Tags: Украина |
| January 18th, 2008 | |
| 02:28 am [Link] |
Зоосад Бандеровская мразь возмущается. Бандеровской мрази правда глаз колет. Бандеровская мразь требует сатисфакции. Интересно, впрочем не это, а камменты. Вся, практически, левая украинская тусовка ползает перед ублюдком на коленях. Увы, это реальность, с которой приходится считаться. Да, я отдаю себе отчет, что и российская левая во многих ситуациях выглядит не лучше. Разница, однако, в том, что у нас пятнадцать лет скандалов заставили выучить хотя бы в теории , что такое поведение неприлично. и сотрудничество даже с весьма умеренным националистом Милосердовым обернулось крутыми разборками в даже весьма правой КПРФ. Тут же подобного рода “борьба с российскими империалистами” почитается за революционную доблесть. Tags: Украина |