[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 9 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:| December 14th, 2010 | |
|---|---|
| 04:58 pm [Link] |
Специальная олимпиада Опубликованы промежуточные итоги соревнований по DoS-у между американским госдепом и Wikileaks. Видно, что пока с разгромным счетом ведет госдеп. У Wikileaks выпилено больше половины их основных ресурсов, в то время как со стороны госдепа сколь-нибудь существенно пострадала лишь Сара Палин. В то время как из публикаций прессы можно понять так, что что дикие орды анонимусов уже оккупировали Америку и догрызают оторванную голову Хиллари Клинтон. Секрет успеха, впрочем, незамысловат. Большая часть ресурсов завалена оффлайновыми методами. Когда на твоей стороне деньги и полиция, у тебя открывается множество разнообразных возможностей. Примечательно тут скорее противоположное - преимущество государство здесь велико, но всеже не абсолютно. Кстати, на эту тему на communist.ru вчера появился любопытный переводной текст (спасибо ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) baizhi@lj)via malaya-zemlya@lj
Tags: anonymous, communist.ru, wikileaks |
| December 13th, 2010 | |
| 04:32 pm [Link] |
cryptome v wikileaks Джон Янг, который cryptome.org, срется с wikileaks, утверждая что они берут не по чину. В типичной для этого жанра форме, публикуя куски закрытой рассылки Wikileaks со своими ядовитыми комментариями. http://cryptome.org/0003/wikileaks-stre http://cryptome.org/0003/wikileaks-l http://cryptome.org/0003/wikileaks-d и далее по всему сайту. Что тут можно сказать. С одной стороны Янг - один из немногих людей, которые имеют моральное право делать такие заявления. Все таки Cryptome, существуя вот уже скоро два десятилетия на карманные деньги Янга, опубликовал за это время в разы больше секретных документов, чем Wikileaks еще только грозится сделать. С другой стороны я думаю, по существу он все же неправ. Массивные раскрытия требуют массивной инфраструктуры. В особенности если наша цель - не вылавливать отдельные жареные факты, а заставить власти в общем и целом умерить свои аппетиты по части засекречивания. Массивная инфраструктура не может существовать на карманные деньги активистов. Личная же способность Янга, подобно Микояну проскальзывать сухим между каплями дождя - она не масштабируется. Она не масштабируется даже на самого Янга, который, как я смутно припоминаю, не раз и не два отказывался от публикации документов, когда публикация представляла слишком большую опасность для него лично или для сайта. |
| December 9th, 2010 | |
| 07:25 am [Link] |
О прогрессе С арестом Ассанжа Wikileaks перестал просто выкладывать документы и начал плеваться ядовитыми статьями. Первые по кому он проехался на танке, это конечно Visa и Mastercard Tags: wikileaks |
| December 8th, 2010 | |
| 04:55 am [Link] |
Право на политическое убежище Обнаружил, что политическое убежище как положительное право практически отсутствует в современном международном праве. Все что мы имеем на эту тему - это ООНовская "Конвенция о статусе беженцев". Согласно ей, политического убежища может просить тот, кто
... иными словами тот, кто может убедительно доказать властям страны, где просится убежище, что его преследуют абсолютно безвинно и совершенно незаконно на родине. С точки зрения классического понимания смысла термина это абсолютная чушь. Исторически, право на политическое убежище исходило не из спасения невинных ягнят, а из принципа невмешательства в политические дела чужой страны (невмешательства на стороне правительства, в данном случае). Это безобразие ящитаю. Ну то есть понятно почему это происходит. Политическое невмешательство, суверенитет государств и в прежние-то времена не слишком усердно соблюдались, а в наши времена превратились в тончайшую фикцию, покрывающую всяческую глобализацию самого похабного пошиба. Тем не менее, полагаю, любое демократическое движение, касающееся международных материй, должно требовать восстановления права на политическое убежище в неурезанном виде. Tags: wikileaks |
| 02:20 am [Link] |
Об аресте Ассанджа Я правильно понимаю, что британские полицейские сначала просили Ассанджа о приватной встрече, и давали ему при этом какие-то словесные гарантии, а когда Ассандж на эту встречу пришел, они его арестовали? Нет, я понимаю, что все джентльтмены в Британии остались в XIX веке. Но это однако чересчур и по нынешним меркам. Неужели британские власти не понимают, в какую кучу навоза они себя при этом посадили, проворачивая такую махинацию что называется в прямом эфире? Причем даже в чисто практическом аспекте, не отвлекаясь на всякую там мораль и нравственность. Ассандж-то максимум через пару месяцев будет на свободе, а вот департамент полиции... Вообще, я пока что весьма скептически отношусь к ценности компромата, опубликованного Wikileaks. Но количество компромата, созданного действиями Wikileaks - поражает воображение. Когда весь этот цырк закончится, политики, к нему непричастные будут в Европах на вес золота. |
| December 7th, 2010 | |
| 07:30 pm [Link] |
Текст про Кэйбл-Гейт Написал для communist.ru текст про последние публикации wikileaks. Довольно сумбурный и косноязычный и вообще не совсем понятно для чего нужный. Но, может, кому и пригодится.
Читать Tags: communist.ru, wikileaks |
| December 5th, 2010 | |
| 12:55 am [Link] |
таинственные исчезновения Из wikileaks cablegate исчезают однажды бывшие там документы. Например здесь приводится документ, однажды бывший на сайте и вызвавший оживленную реакцию прессы, но с тех пор исчезнувший. Tags: wikileaks |
| December 3rd, 2010 | |
| 12:35 pm [Link] |
Wikileaks DNS Насколько я понимаю, в /etc/hosts (C:\windows\hosts) следует вписать следующую строчку 213.251.145.96 wikileaks.org www.wikileaks.org свежие ip-адреса на http://twitter.com/wikileaks/ непонятно кстати, чего бы это не делать провайдерам? Tags: wikileaks |
| June 17th, 2008 | |
| 01:28 am [Link] |
Wikileaks A накидайте мне компромату про Wikileaks? Ну или вообще расскажите своими словами, что это по вашему такое? А то в иностранных блогах они часто упоминаются как бесстрашные рыцари, преследуемые большими и мелкими тиранами всего мира. А как не зайдешь на их сайт - все видишь тынденциозные наезды на людей и организации, от власти над миром, мягко говоря, весьма далекие. Так что даже начинают появляться разного рода конспирологические мысли. Вообще, зачем нужны wikileaks.org, если есть cryptome.org? Непонятно. :-) |