Childhood in art - Детство в искусстве
http://art.childrenincinema.com/

History and Culture of Child Pornography
A Research Report

Photo from Victorian England

Only moral terrorists consider children's bodies obscene. "Child-savers" consider pictures like the two on this page as "child pornography" in their grossly exagerrated statistics. There is no child pornography industry on the internet. There is a distribution of photos of less than 15-20 children annually engaged in lasvicious display of genitals or sexual acts. Nearly all these children were photographed by abusive family members.

(Только моральные террористы считают тело ребенка непристойным. "Спасатели детей" считают картинки вроде тех что на этой странице "детской порнографией" в своих чрезвычайно преувеличенных статистиках. В интернете нет индустрии детской порнографии. Ежегодно менее 15-20 детей вовлекаются в показ сексуальных действий. Почти всех этих детей фотографируют их родственники)

Child pornography and "pedophilia" witchhunts are used as a wedge issue for a massive assault on the civil liberties of all citizens. There are more experts than victims! So-called "child-savers" suck millions of dollars per year of tax-payers money to combat images such as the ones found on this page and waste money that we need to solve poverty, childhood AIDS, and physical child abuse.

(Охотники за ведьмами используют детскую порнографию и "педофилию" как повод для массированного наступления на гражданские права людей. Экспертов больше чем жертв! Так называемые "спасатели детей" высасывают у налогоплательщиков миллионы долларов в год, чтобы бороться с изображениями типа тех, что на этой странице...)

The following research report tells the truth about child pornography:
Cultural Pathology?
Child Pornography Statistics and Catalog 1970-1984
Child Pornography Statistics and Catalog 1984-2000
Table of Contents



The FBI and "child-savers" consider this photo obscene and count it as
"child pornography" in reports to the media.
Why are moral zealots afraid of Masha?

And how does she feel when her body is considered obscene?

(ФБР и "спасатели детей" считают это фото непристойным и причисляют ее к "детской порнографии" в рапортах в СМИ. Почему поборники морали боятся Маши?
И каково ей чувствовать, что ее тело считается непристойным?)

http://almapintada.puellula.com/CP/index.html

Новый педофильский скандал
 29-летняя женщина вступила в связь с восьмилетним мальчиком



В США новый педофильский скандал. 29-летняя женщина обвиняется в сожительстве с восьмилетним мальчиком. Ей предъявлено обвинение в "изнасиловании и причинении угрозы здоровью несовершеннолетнего лица".

Расследование в отношении этой женщины было начато после того, как в полицию обратилась мать ребенка. Она обнаружила у сына записку от некой Тэмми Имре, в которой было написано следующее: «Завтра обещают дождь, ты можешь прийти ко мне, и мы займемся сам знаешь чем. Люблю тебя. Хочу тебя». В беседах со следователями ребенок признался, что вступал в половую связь с Имре. Мальчик являлся приятелем семилетней дочки подозреваемой и часто бывал в их доме. Вот, собственно, и вся история. Если подозреваемая будет признана виновной, ей грозит 20 лет тюрьмы.

Когда речь идет о сексуальном домогательстве к ребенку со стороны мужчины – отношение к этому в обществе вполне однозначно и находится в диапазоне от «убить гадину» до чуть более гуманного «таких надо держать в клетке». С женщинами все сложнее, и дело не только в особом отношении к слабому полу. Исходя из обывательского здравого смысла, насилие - это действие, а деятелем половых отношений между женщиной и мужчиной природой определен мужчина. Цивилизованный мир сегодня далеко ушел от обывательского здравого смысла, а потому и понятие насилия трактует куда шире, и угрозу здоровью понимает не только как физическую. Да и равенство полов требует, чтобы сексуальное насилие не было прерогативой только «мужских шовинистических свиней».

И, наверное, цивилизованный мир прав, что, собственно, и иллюстрирует нынешняя история. Спать с мальчиком восьми лет – за рамками любых представлений о допустимом и нормальном, за гранью здравого смысла, хоть обывательского, хоть какого. Разумеется, речь может идти о самых разных вариантах половых отношений, но даже в самом невинном случае вряд ли кто станет защищать право женщины развлекаться постельным образом с 8-летним ребенком.

Однако, кроме женщины – преступницы, есть еще и мальчик – жертва. Именно ради его защиты цивилизованный мир ужесточает законы о сексуальном домогательстве к малолетним и расширяет поле их применения вплоть до уголовного преследования за фотографии в ванной. Возможно, сексуальные домогательства нанесли немалый психический урон мальчику, однако судебное разбирательство, допросы, скандал в печати и прочие атрибуты процесса травмируют психику никак не меньше. Там он был участником игры, или так, по крайней мере, ему могло казаться, тут он жертва, которой все дружно сочувствуют и о которой беспрерывно судачат.

Как станет развиваться мальчик, осознавший себя жертвой, одному Богу известно. Сможет ли он вообще жить с женщинами, вступить в брак и иметь детей - ни на один из этих вопросов нельзя ответить утвердительно. И поневоле возвращаешься к обывательскому здравому смыслу с его пониманием сексуального насилия, урона здоровью и подсудности. Пещерная логика, исходящая из того, «кто и куда сует», может, не столь уж и пещерна. Во всяком случае, она позволяет видеть в мальчике хоть и будущего, но мужчину. Вред от развратнейшей из женщин может оказаться куда меньшим, чем от добродетельнейшего из судов.

Собственно, в этом и беда современной цивилизации - пытаясь защитить человека, она унифицирует его, и в результате мы получаем абстракцию - бесполый объект насилия. Лекарство будет горше болезни.

10.11.2004
Александр Протопопов

http://www.globalrus.ru/satire/138857

http://www.naturism.com.ru/

"Натуризм – это образ жизни в гармонии с природой, внешним проявлением которого является обнаженность людей в обществе
с целью создания благоприятных условий для уважения человеком самого себя, других людей и окружающей среды"

Декларация INF-FNI * The deklaration INF-FNI

"Naturism is a way of life in harmony with nature characterised by the practice of communal nudity, with the intention of encouraging self-respect, respect for others and for the enviroment"

(Официальное определение натуризма принято XIV Всемирным конгрессом Международной Федерации Натуристов (INF) 8 августа 1974 года)

«В мире существует только один храм, и этот храм – человеческое тело. Когда прикасаешься к человеческому телу, входишь в соприкосновение с небом» Новалис

НАТУРИЗМ   И  ДЕТИ:  ЧТО НАУКА ГОВОРИТ  НАМ  ОБ  ЭТОМ ?

Автор написал эту статью для франкоязычного канадского журнала "Naturisme Quebec", посвящённого натуризму. Здесь читатель сможет найти ответы на следующие вопросы: Что произойдёт, если моя дочь или мой сын увидит нас, родителей, или других взрослых, голыми?  Как влияет на детей пребывание в летних лагерях для натуристов?

Если Вы слышали от друзей или родственников, что нагота и дети - несовместимы, то прочтите эту статью и расскажите о том, что Вы узнали.

Почти каждая мама знает, что её малыш с удовольствием резвится нагишом в доме или в саду. Для детей нагота не является чем-то особенным до тех пор, пока родители не внушат им, что это "нехорошо, неприлично и стыдно". Считается, что детям нужно привить взгляды о недопустимости видеть других членов семьи голыми, если таковые сами не придут им в голову.

Хорошо известные авторитеты в сфере науки о развитии детей, начиная от доктора Спока и заканчивая Энн Ландерс и Абигайль ван Бьюрен, часто предостерегают родителей и взрослых об опасности, возникающей в случае когда дети видят других людей голыми. Доктор Спок усвоил эту "истину" из прочитанных им в молодости, но неверно понятых, трудов Зигмунда Фрейда. Врачи, ведущие колонки советов родителям в различных журналах о здоровье и воспитании детей, прочтя книгу знаменитого доктора "Забота о младенце и ребёнке", воспринимают её как "истину в последней инстанции". Законодатели, в свою очередь, принимают мнения "экспертов" на веру, не утруждая себя разобраться в сути вопроса, и одобряют законы требующие от родителей всячески препятствовать детям видеть обнажённое человеческое тело.

Боб Мортон, председатель "Комитета действий общества натуристов", указывает на тенденцию в законодательствах стран Северной Америки, согласно которой в соответствующие органы поступают законопроекты запрещающие находиться обнажёнными в семье или где-либо. Эти документы основываются на предположении, что взрослый, имеющий "преступные намерения", сознательно воспитывает ребёнка в духе приятия наготы, с тем, чтобы тот, со временем, стал более терпимым к "развратным действиям" взрослого. Комитет указывает, что Национальная Ассоциация Районных Прокуроров в США выдвинула положение, согласно которому потенциальный детский насильник определяется как "лицо, цель которого добиться, чтобы ребёнок воспринимал наготу как естественное состояние".

ОБНАЖЁННЫЙ   РЕБЁНОК

Проведённые научные исследования не подтверждают предположение о том, что нагота может причинить какой-либо вред ребёнку. Совсем наоборот: научные работы по психологии и социологии говорят, что дети, выросшие в семьях, где нагота была принята, развиваются лучше. Если следовать выводам учёных, то становится ясным, что законопроекты, запрещающие наготу в семьях или пребывание детей в летних лагерях для натуристов, являются абсурдными.

Родители-натуристы давно утверждают, что воспитание детей в их семьях, при отсутствии акцента на сексуальность, не только ничем не угрожает детям, а наоборот, способствует их развитию.

Дэнис Смит и Уильям Спаркс изучали влияние наготы на детей в семьях в течении пяти лет. Их книга, "Обнажённый Ребёнок. Воспитание без Ущербности", написанная, отчасти, на основании собственного опыта авторов, до сих пор остаётся солидным пособием по описательному наблюдению за воздействием наготы на детей.  Вывод учёных таков: "То, что ребёнок видит обнажённое человеческое тело, никоим образом не разрушает его психику, но даёт ему много положительного".

ВЫВОДЫ   ПРОФЕССОРА   ОКАМИ

Учёные, чьи работы печатаются в серьёзных академических журналах, пришли к тем же выводам. Профессор Оками в 1995 году опубликовал обзор существующих клинических и эмпирических данных обследования детей, видевших родителей обнажёнными. В нём он выразил свою обеспокоенность растущим числом случаев, когда поведение взрослых безосновательно рассматривается как "сексуальное насилие над детьми". Всё больше социологов склонно считать наготу родителей в семьях, как случаи "лёгкого сексуального насилия". Однако, как говорит профессор Оками, нет ни клинических, ни эмпирических доказательств в пользу такого мнения, а также желания воспитателей называть преступниками родителей, считающих наготу в семье естественной.

Работа профессора Оками и работы других учёных позволяют прийти к следующему:

1.В человеческой наготе нет ничего, что могло бы причинить какой-либо вред развитию ребёнка.

2. Нагота родителей, и тот факт, что маленькие дети спят в одной постели с ними, не влияют отрицательно ни на поведение детей, когда те подрастают, ни на их успеваемость, когда они начинают учиться.

3. Нужно заботиться о благополучии детей, но в то же время и предоставлять им возможность изучать своё тело, и учить их уважительно относиться к нему.

4.Нет никаких научных доказательств того, что вид обнажённого человеческого тела, при отсутствии акцента на сексуальность, может причинить детям какой-либо вред. Таким образом, все предложения запретить наготу для детей в законодательном порядке, являются неоправданными, беспочвенными и лишёнными научного обоснования.

Марк  Стори

( Журнал "Going Natural", Канада, осень, 2004 год. Перевод  Вадима Светлова.)

Читайте ещё мнения ученых о семейном натуризме ЗДЕСЬ>>

Читайте обзор мнений натуристов ЗДЕСЬ>>

http://naturism.com.ru/othpub/detinat.htm

19:44, 15/04/2008, В мире

У бедийки, избравшей стезю путаны, не остается времени на ведение домашнего хозяйства, чтобы более или менее обеспечивать себя и семью, ей приходится принимать в день от 20 до 30 клиентов.

В Индии в нескольких милях от Тадж Махала на «рынке малолеток» почти легально продают малолетних девственниц из племени бедиек.

Так, на окраине Бхаратпура живут 59 семей этой касты, для которых проституция — не столько древнейшая профессия, сколько древняя традиция.

Девочки из этой касты не приучены ждать свадьбы, они ждут первого мужчину, который согласится лишить их невинности, заплатив за это. Таков переход во «взрослую жизнь», принятый среди бедиек.

Традиционная начальная цена за девственницу на этом рынке — 100 рупий (около 2,5 американских долларов). Но заботливые родители вряд ли продадут свою девочку за эту смехотворную сумму.

Они устраивают что-то вроде аукциона, и девочка достается самому щедрому покупателю. Хорошая цена — это около 20 тысяч рупий (свыше 500 долларов). Но бывает, что за особо красивую девочку родители получают до 40 тысяч рупий (больше 1000 долларов).

После того как сделка состоялась, мужчина забирает девочку. Он может наслаждаться ею несколько часов или несколько недель — многое зависит от уплаченной суммы.

Когда мужчина «насыщается» и отпускает юную путану, начинается праздник, весьма напоминающий деревенскую свадьбу: гости веселятся, вино льется рекой, жарится мясо, а довольный покупатель на прощание раздает подарки родственникам своей недавней «подруги» и дарит ей самой что-нибудь на прощанье.

После потери девственности бедийка не может выйти замуж, и отныне будет приносить деньги в семью, занимаясь проституцией: именно это радостное событие и отмечается кастой всякий раз, когда товар находит первого покупателя.

В среднем бедийка «работает» примерно до 40 лет. Многое зависит от того, сколько денег за это время она успеет заработать проституцией, и родятся ли у нее девочки, которых к моменту «выхода на пенсию» можно будет продавать. При этом мать должна учитывать, что лишь в первые годы работы на панели дочери будут делиться с нею деньгами.

Как сообщает «Daily Telegraph», у бедийки, избравшей стезю путаны, попросту не остается времени на ведение домашнего хозяйства, чтобы более или менее обеспечивать себя и семью, ей приходится принимать в день от 20 до 30 клиентов. Ведь только первый клиент платит до 1000 долларов, разовый заработок, который ждет ее в будущем — в десятки раз меньше.

Что же думают сами девочки о своей судьбе? Например, 14-летняя Сули говорит, что она счастлива и с нетерпением ждет своего первого покупателя, хотя и немного испугана. Она говорит, что сама выбрала этот путь, хотя пока толком и не понимает, какой будет ее жизнь. Ей безразлично, как будет выглядеть ее первый мужчина. «Я пойду с тем, кто заплатит самую высокую цену», — заявляет она.

У 13-летней Ниты есть четыре сестры. Все они зарабатывают на жизнь проституцией. За Ниту уже предложили 25 тысяч рупий. Но родители считают, что за такую красавицу можно получить и 40 тысяч, а потому пока не соглашаются. Нита очень довольна, что ей уготована жизнь проститутки. «Зато я не буду ничего делать по дому», говорит со смехом девочка. Сообщает daily.com.ua

Источник: LENTA.com.ua

Ошеломленной британской матери объявили, что фото ее младенца - детская порнография

23:13

Жительнице Великобритании, захотевшей в день совершеннолетия своего сына украсить именинный пирог его фотографией в младенческом возрасте, ответили отказом, заявив, что принесенный ею снимок из семейного архива является "порнографическим", сообщает MIGnews.com.   Наивная Гейл Джордан, как выяснилось, была не в курсе последних веяний в деле борьбы с "детской порнографией" и наивно решила, что старая фотография ее малыша Давида с голой попкой станет подходящим украшением для торта. Однако служащие фирмы "Asda", которых она попросила переснять фото, отказались это сделать. Впрочем, они были готовы произвести некоторую цензуру фотоснимка, надев на попку штанишки или закрыв интимное место звездочкой.   Ошеломленной матери именинника объяснили, что по ягодицам не понятно, ее ли это ребенок. И, поскольку это может быть фото чужого младенца, картинка считается порнографической.

http://kontury.info/news/2008-06-27-57

время публикации: 26 июня 2008 г., 13:56

Американцы считают Флориду штатом несколько свободных нравов. Однако не все потеряно! Несмотря на весь разврат, творящийся в штате - включая всевозможные свободы для сексуальных меньшинств - находятся отважные гражданки, ведущие отчаянную борьбу с проявлениями сексуального разврата.
Так, в последнее время отличилась некая Алиша Дин. Эта 13-летняя девушка завела себе страничку на сервисе MySpace, где предстала перед остальными пользователями 19-летней разведенной мадам. Естественно, такой случай стал отличной приманкой для многих любителей приткнуть что-нибудь куда-нибудь. И, как следовало ожидать, желающие молодого тела вскоре нашлись.
Первым трофеем Алишы Дин стал некий 24-летний Дарвин Миллс. Про этого молодого человека неизвестно ничего, кроме того, что он изволил встретиться с героиней нашего рассказа (напомню - выдававшей себя за 19-летнюю) с весьма нескромными целями. Встреча стоила молодому человеку пяти лет лишения свободы.
Однако вышесказанного было бы маловато для попадания истории в масс-медиа.
Следующей жертвой укротительницы педофилов стал некий Моррис Вильямс. Моррис, несмотря на свои 22 года, также не сумел отличить девочку-подростка от 19-летней женщины. И, как это нередко бывает у мужчин, не сумел отказаться от удовольствия плотских утех. Однако одного только секса оказалось Моррису мало - и он вздумал пообщаться с отцом своей новой возлюбленной. То ли для того, чтобы выпить виски на пару, то ли ради просьбы руки дочери - история это умалчивает.
Однако папаша малолетки оказался далеко не благодушным. И вызвал полицию. Которая радостно упекла ухажера за решетку - за секс с малолетней.
Второму молодому человеку повезло несколько больше: он получил всего лишь год лишения свободы. И еще пять лет условно. И вдобавок, как это принято в США, его имя было внесено в списки сексуальных преступников - что тоже способно отравить дальнейшую жизнь.
После двух удачных операций, Алиша, как вы можете предположить, не удалила свою заманчивую страничку. И она по-прежнему предстает 19-летней разведенной гражданкой для всех, кто соизволит покуситься на ее прелести. Так сказать, в ожидании новой жертвы. А что, имеет право!
Кстати, учитывая молодой возраст героини нашего рассказа, судья распорядился не публиковать ее фотографии из зала суда. Поэтому фотография, иллюстрирующая данную заметку, была взята с личной странички отважной грозы педофилов.

Imported event Original
http://lj.rossia.org/users/sad_sadie/