Об абортах Минздравсоцразвития РФ утвердило новый "Перечень медицинских показаний для проведения абортов". В русле, тэк скэть, демографической политики. Из которого дофига всего выкинуто с мотивацией: "За 15 лет медицина шагнула далеко вперёд, теперь многие заболевания, которые ранее угрожали жизни и здоровью беременной женщины, стало возможно лечить. Это позволяет женщине выносить ребёнка и не прибегать к аборту". Ну и религиознуто озабоченные по этому поводу прыгают и хлопают в ладоши, дескать, вот оно, мы надавили, оно прошло, теперь убийств будет меньше, детей больше.
Хммм... Читаю я этот список и охуеваю без баяна. От всех шести страниц. Желающие могут также ознакомиЦЦо -
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=73869 - и сказать: "Танда, ты пингвин безграмотный, на самом деле всё гораздо лучше, ты не заметила, не поняла, из-за отсутствия медицинского образования и тем паче практики не знаешь, что...". Оч.мо.бы. Медицинского образования у меня действительно год, сиречь на уровне медсестры и без диплома. Но вот кто бы мне объяснил, например, следующее (так, навскидку):
1. Показание: Злокачественные новообразования, требующие проведения химиотерапии или лучевой терапии на область малого таза. Примечание: Во всех других случаях вопрос о прерывании беременности решается индивидуально консилиумом.
Вопрос: что, химиотерапия или лучевая терапия действуют только на определённую область человеческого тела, ничего другого не затрагивая?
2. Показание: Эпилепсия. Форма\стадия\степень\фаза: Тяжёлое течение.
Вопрос: только тяжёлое? А беременность, с её перестройкой всего, не имеет шансы ухудшить картину в целом?
3. Вот они там в показаниях много разных миокардитов оставили, молодцы. Только почему там, где показанием, на секундочку, тетрада Фалло, примечанием: "Некорригированная, после паллиативных операций"?! Я, может, конечно, паникёр и ваще параноик. Может, я просто хорошо помню первую смерть на фестивалях "Что? Где? Когда?", как раз от тетрады Фалло, и это типа запечатление, ага. Но, господа, тетрада Фалло есть 4 порока сердца в одном флаконе - не дохуя ли оснований в смысле подстраховаться, а?
То же показание-пояснение относительно пентады Фалло, сиречь тетрады Фалло + дефекта межпредсердной перегородки в придачу. Тот же вопрос - не дохуя ли оснований?
Ощущение от кардиологической части - как от чтения списка ядов, где есть белладонна, но нет цианистого калия.
4. Где мыло, где мочалка - сиречь где в качестве показаний:
- внематочная беременность (!!! - сиречь беременность, при которой плод ваще невозможно выносить)
- беременность при двурогой и седловидной матке (беременность с очень большим риском выкидыша)
- инфицированность матери вирусом герпеса, цитомегаловируса, да хоть токсоплазмоза...
И много-много радости...
Любопытно, что именно является приоритетной целью такой демографической политики - угробить побольше женщин или поспособствовать рождению максимума уродов? Али, други-медикусы, я где всурьёз ошибаюсь? Да, и уж раз пошла такая пьянка - чего я, по темноте своей, не заметила?
ПыСы. Некий осторожный оптимизм вселяет справка -
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=73869;page=esse :
Источник публикации
Документ опубликован не былПримечание к документу
Вступает в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.Упд. А, вот ещё из замеченного:
5. Показание: Психические расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ. Отсутствие показания: наркомания и алкоголизм. Вопрос: это надо от водки\наркотиков обязательно двинуться мозгами, чтобы приняли здравое решение?
Current Mood: охуевшее