Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2017-09-16 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:trade

Это не кончится никогда!


Мопс, матильда, немагия, тиньков, примус, навальный, вован, лексус, какой-то хованский, влогеры, клара цеткин, саша спилберг, ещё парочку, гнойный, матильда (уже был), учитель, догоним америку, москошвея, эвакуация, хазин, либерасты, представься, мразь, мотопробег, сталагмит, выборы, домбас, шарий, корзина с колбасой, крипторубль, соловьиный помёт.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2017-09-16 20:23 (ссылка)
понаехала тётка то. а ,ты сибиряк, оказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-09-16 20:34 (ссылка)
тётка не родная
Но сам факт, что в пол-квартиры на Невском (как-бы коммуналка на две семьи, но квартира чуть не в пол-этажа) напротив кинотеатра "Баррикада" жила женщина с сибирского посёлка на Енисее, говорит о многом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-16 20:39 (ссылка)
ну, на самом деле не говорит ни о чём. но что те, кто побогаче и поумней вовремя съебались, вроде никто не оспаривает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2017-09-16 21:10 (ссылка)
Ну и сам факт, как говорит нам советская пропаганда, что оставшиеся люди и понаехавшие все до одного полегли бы за Ленинград в 41-42гг., вызывает, мягко говоря, некоторые сомнения.

Поэтому, их бросали не в бой, а по другому утилизировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-09-16 21:16 (ссылка)
слушай сюда. при всех их недостатках, коммуняки никогда не "утилизировали". человеческий ресурс - один из важнейших ресурсов государства. поэтому коммуняки использовали его с максимально возможной пользой. про утилизировать - это твои фантазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с максимально возможной пользой.
[info]lukes
2017-09-16 21:22 (ссылка)
ГУЛАГ был эффективным экономическим образованием, кто б спорил.
Особенно добыча золота и редкозёма на Колыме вручную, практически. Сколько на технике было сэкономленно! Опять же, романтика по Джеку Лондону - залатая лихарадка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с максимально возможной пользой.
(Анонимно)
2017-09-16 21:24 (ссылка)
гулаг был компромисом политической и экономической необходимости. конечно, гуманней было бы просто расстрелять. либералы так бы и сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

человеческий ресурс
[info]lukes
2017-09-16 21:37 (ссылка)
Советский Союз с лёгкостью проебал этот важнейший государственный ресурс, оставленный ему Империей.
Потому и просуществовал не 1000 лет, даже не 300, как Романовы, а только 70.

России уже 26 лет, да? Если брать соотношение сроков существования Империи Романовых как 300, а ССССР - 74 года, то нынешней России, в том виде, как сейчас, осталось 5-6 лет, впрочем, так на тифаретнике и проголосовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ликбез для лукеса
(Анонимно)
2017-09-16 21:47 (ссылка)
Советский Союз распался не из-за недостаточного человеческого ресурса, а из-за продажности человеческой породы. Сама идея насильного ведения к счастью является порочной, но энтузиасты всё никак не переводятся (демократизаторы, ага). В 1990 году народ в СССР хотел не капитализм, а демократизацию страны и ликвидацию железного занавеса. Что бы там было потом - не ясно.

Но вот номенклан=тура не хотела ни демократизации, ни сохранения социализма. Номенклатура хотела быстро обогатиться. Номенклатуре это удалось. А тебе вот не удалось. А виноват остался СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А виноват остался СССР.
[info]lukes
2017-09-16 22:02 (ссылка)
к гадалке не ходи, больше некому.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ликбез для лукеса
(Анонимно)
2017-09-16 23:50 (ссылка)
как будто можно получить демократизацию при сохранении социализма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-09-16 22:23 (ссылка)
Тетка замуж вышла по расчету.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -