Вот так вот оно и бывает...

Актуальное

Летеха цитирует Жарова, а я процитирую обоих:

""маршинесогласных" - это чистые технологии, никакого социального протеста. Ну а технологии "приватизации" Конституции, власти, страны, народа, прав и свобод - вот они, в тексте Литвинович".

На самом деле это очень верное замечание - попытка узурпировать - это единственное, что может сделать сейчас "Другая Россия". То есть, сам факт узурпации является основой существования этой организации. Сначала была узурпировано название "оппозиция" - причем, внаглую. КПРФ, кстати, очень зря не ринулась бить в морду "Другой России" сразу же. Очень зря. Ведь, в первую очередь, обворовали ее. Потом узурпировали смыслы свободы в СМИ - и теперь в умах некоторых немощьных журналлюг присутствует бредовая уверенность, что "Другая Россия" - за свободу. Что ложь и бред. "Другая Россия" - за деструкцию и дестабилизацию. И последняя попытка - узурпация слова "Несогласный". За которую точно также необходимо давать в рыло. Вообще, игра "Другой России" на семантическом поле нестолько возмутительна, что я уверен - список недопустимых к присутствию в СМИ персон необходимо вполне себе расширить. ЛОимонов, Каспаров, Касьянов, Литвинович, Голышев, Яковлев (последние двое, впрочем, если покаются могут быть прощены). Им всем не место в медийном поле. СМИ должны отрыгивать их. А еще лучше, брезгливо сторониться.

С чем и не поспоришь..

Current Mood: отравился я чтоль?