[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
April 2nd, 2019
| April 2nd, 2019 | |
|---|---|
| 06:54 am [Link] |
Зрадаёбам Вы чего там ебанулись совсем? У Вас еще 3 недели борьбы! 3 недели, огромный срок! Он, Порох, с пятого места рванул на второе - взрывной рывок! Зеля ни в каком первом туре не победил! Идите займитесь сейчас делом: агитацию распространяйте, займитесь пропагандой в доступных медиа - соцсети, youtube, Нахуй вы варежку зрадаёбную пораскрывали, если еще 3 недели борьбы, с неизвестным результатом??! |
| Time | Event |
| 07:58 am [Link] |
Коалиция ваты и идиотов Вата и идиоты спелись сейчас в единном хоре в Украине голосуя за несмешного клоуна зеленского. Необходимо сейчас идиотов отодрать от ваты. |
| Time | Event |
| 01:32 pm [Link] |
Я вышла на работу в Парашу Тудей Следующая за Бароновой https://echo.msk.ru/blog/ekaterina_vini https://potsreotizm-new.livejournal.c Current Mood: |
| Time | Event |
| 06:38 pm [Link] |
заворачивает говно в фантики буквально у вас на глазах Ребе Шиитман 25/03/2019 Противопоставление Зеленского и "старых политиков" - это самое смешное и нелепое, что есть в этой предвыборной кампании, конечно. Зеленский в каком-то смысле довёл до абсолюта те подходы, который всегда всегда доминировали в украинской политике. 1) Отсутствие какой-либо чёткой идеологии. Риторика и программа политиков выстраивается заново под каждые новые выборы. Вчера ты либерал, завтра - консерватор, послезавтра - социал-демократ, потом - сторонник авторитарной диктатуры закона, снова либерал и так по кругу. 2) Из этого вытекает второй пункт - отсутствие настоящих партий. Практически все политические силы либо строятся под лидера (Слуга Народа, БПП, БЮТ - возможный топ парламентских выборов - это партии, которые строятся по принципу "лидер и свита"). Из идеологических партий, которые всё же имели серьезное влияние, можно вспомнить разве что Свободу и КПУ, может быть отчасти старое СПУ до того партия окончательно стала посмешищем. Но и Свобода, и КПУ - партии нишевые, и приводить их в качестве положительного примера язык не поворачивается. Партийную программу и идеологию заменяет популизм, наличие низового актива - подкуп и админресурс. Собственно актив партии может отсутствовать вовсе, вместо подписей при регистрации можно использовать мёртвые души, на митинги выводить купленную массовку. Подобная мобилизация является в Украине признаком "солидности". Опираться лишь на искренних сторонников - удел маргиналов, солидные люди лучше проплатят профессиональных статистов. Кстати, когда "идеологические" ВОС и КПУ находились на пике популярности, они тоже предпочитали покупать массовку (и я могу их понять, т.к. искренние сторонники подобных политсил - люди капризные и малоадекватные). 3) Из отсутствия партий вытекает отсутствие какой либо политической традиции и преемственности. Юрий Луценко начинал как социалист, но кто-то это помнит? Переход политиков из одной партии в другую не вызывает ни малейшего удивления, предвыборные программы можно нарезать на кусочки, собирать из них новую предвыборную программу и никто не заметит фальши. Причем здесь Зеленский? Да притом, что он - воплощение всех этих тенденций. Первична личность и харизма лидера, под него создаётся политическая сила. Идеология придумывается на ходу, программа пишется без всякой привязки к идеологии. И, в отличие от других кандидатов, Зеленский даже не пытается толком это замаскировать. Если политики традиционно продают избирателям конфетки из говна, то Зеленский заворачивает говно в фантики буквально у вас на глазах, именно в этом и состоит его "искренность" и "непохожесть". В каком-то смысле Зеленский-президент - это доведенная до абсурда пародия на всю украинскую политику. В этой ситуации трудно сохранять оптимизм, но можно предположить, что после того профессиональный актёр переиграет всех конкурентов на поле фальши и притворства, в Украине всё же возникнет устойчивый спрос на политическую последовательность и внятные убеждения. Искать место в "команде Зеленского" в надежде продвигать какие-то прогрессивные темы - это заведомое политическое самоубийство. Если у кого-то есть тяга к реформистской деятельности - разумнее было бы присмотреться бы к внятным политсилам из второго эшелона. |
| Time | Event |
| 06:56 pm [Link] | Идя на выборы, на второй тур помните, что русвиняне никогда не жили так плохо, как при президенте Порошенко. |
| Time | Event |
| 09:21 pm [Link] |
Заготовка шоколадного на первый тур. Версия. Появилась сейчас такая интересная версия, которая вероятно для человека со стороны может отдавать конспирологией, но я вижу что в ней что-то есть. На первый(!) тур порох договорился с ахметкой, давно договорился, что в обмен на ништяки/привелегии для его бизнеса, он возьмется накачивать вилкула (с долгим мочением пороха шарием, местами весьма неуклюжего), с целья что бы раздробить электорат юго-востока, так что-бы он полностью не ушел бойко, и тот не вышел во второй тур вместе с кем то еще, но не порохом, а либо зелей, либо тимохой ну или еще кем то. Т.е. еще раз, раздробить таким образом, что часть электората юго-востока уходит бойко, а часть уходит вилкулу, при этом паралельно у рагулья дико подгорает с шария и оно бежит голосовать, вопреки всему что негативного происходит в стране, за пороха (а может шарий это делал еще и для маскировки, просто он еще занимался пиаром вилкула у себя на youtube-канале) Итого бойко пролетает со вторым туром, а петя в него выходит. Таким образом ахметовская банда (ахметов-вилкул-шарий) за достаточно продолжительный период выполнила определенную услугу для пети, что-бы он оказался во втором туре, а не бойко, в обмен на ништяки/привелегии для бизнеса ахметки от пети. Вы недоуменно спросите меня, что, получается, что шарий по этой версии фактически помог пороху??! Да, именно так! Но это была заготовка пети только под первый тур. Что порох, будет делать для выигрыша во втором, хуй знает. Подчеркиваю, это интересная версия, но версия которая имеет право на существование. |
выблёвываю мир| Previous Day | 2019/04/02 [Archive] |
Next Day |