Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет madfrequency ([info]madfrequency)
@ 2017-09-10 12:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Entry tags:robotics, robots, war

Борцевание с ИИ

Вообще все это борцевание с ИИ (псевдо ИИ) и в частности с создание военных роботов (из последнего подписание
обращения взволнованной американской общественности во главе с Маском), крайне удивляет - такой ИИ и роботы уже
давно есть и давно используются в т.ч. американской, российской и китайской военщиной.

По классификации этими роботами являются, например, ракеты класса "пустил и забыл".
Первые такие ракеты появились в конце 50х - начале 60х.

Более сложным вариантом такого военного робота, если хотите двойного робота, являются беспилотники
с частичной(то же продвинутое автопилотирование) или даже полной автономностью с ракетами такого класса.
Т.е. это такой как бы робот на роботе.

И что, кто-то совсем этим давно уже сделанным борцует? Борцевал в прошлом?

Или кто-то предлагает считать роботами только антропоморфные автономные машины? Ну так это совершенно не правильно.
___________________________________________________________________________________________________________

Я, кстати, позицию подписантов совершенно не разделяю, в малой части в т.ч. именно из-за этой причины.
Считаю, что не использовать такие машины просто не получится - таково нынешнее время, такова современность,
таков техн. прогресс на сегодняшний момент и никуда от этого не убежать.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]madfrequency
2017-09-10 12:19 (ссылка)
ну опять же, это чуть большая автономность и более сложная вариативность поведения

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -