Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет madfrequency ([info]madfrequency)
@ 2017-09-10 12:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Entry tags:robotics, robots, war

Борцевание с ИИ

Вообще все это борцевание с ИИ (псевдо ИИ) и в частности с создание военных роботов (из последнего подписание
обращения взволнованной американской общественности во главе с Маском), крайне удивляет - такой ИИ и роботы уже
давно есть и давно используются в т.ч. американской, российской и китайской военщиной.

По классификации этими роботами являются, например, ракеты класса "пустил и забыл".
Первые такие ракеты появились в конце 50х - начале 60х.

Более сложным вариантом такого военного робота, если хотите двойного робота, являются беспилотники
с частичной(то же продвинутое автопилотирование) или даже полной автономностью с ракетами такого класса.
Т.е. это такой как бы робот на роботе.

И что, кто-то совсем этим давно уже сделанным борцует? Борцевал в прошлом?

Или кто-то предлагает считать роботами только антропоморфные автономные машины? Ну так это совершенно не правильно.
___________________________________________________________________________________________________________

Я, кстати, позицию подписантов совершенно не разделяю, в малой части в т.ч. именно из-за этой причины.
Считаю, что не использовать такие машины просто не получится - таково нынешнее время, такова современность,
таков техн. прогресс на сегодняшний момент и никуда от этого не убежать.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-10 19:50 (ссылка)
В американском дискурсе об ИИ речь не идет об антропоморфных роботах и прочей фантастике. ИИ - все то же самое, что известно с 70х годов, алгоритмы распознавания образом и пр, но имело ограниченное распространение ввиду малой производительности шшотшыков.
Речь о том, что строго говоря многие рабочие места (именно в постиндустриальном мире) становятся не нужными и натягивать это дело искусственно уже не представляется возможным (ибо иначе оно будет везде, кроме США). Причем в США народ обложен долгами по уши, - такова была стратегия на увеличение роли денег (вся гафуркология/экономика таким образом фальсифицирована), а работы не будет - ни той что в бедных странах (промышленность) ни той что в богатых.
Отсюда всякие идеи типа безусловного дохода - просто компенсировать массам задолженность и уменьшить давление долгов. В ЕС это дело менее актуально - там уже сейчас гордятся купюрами в 0 евро (стоимостью 60), и все системы максимально отработаны так, что все живут при отрицательных ставках и ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-09-10 20:15 (ссылка)
вся ...экономика таким образом фальсифицирована
очень порадовала вот эта вот фраза. интересная сама по себе, что человек-экономический это тараканчик в созданном на спичечной фабрике мирке и впихнутый туда хулиганом-школьником, just for lulz.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-10 20:51 (ссылка)
ВВП как цель и показатель роста экономики - это чистая фальсификация (в интересах инвесторов) предсказанная еще Саймоном Кузнецом. Наверно человек, окончивший Харьковское коммерческое училище, пиздеть не будет.
Я лично так посужу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-09-11 11:02 (ссылка)
заинтересовал вопрос "кто такой Саймон Кузнец". вот сижу читаю теперь. Я вообще фанат Питера Друкера и, не поверишь gudrun_fioshev, самого классика Адама Смита. Даже "Богатсво Народов" штудировал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2017-09-11 11:25 (ссылка)
Его отец, Абрам Исаакович Кузнец (1881—1958)[7], уроженец Столина, служил главным бухгалтером в пинском отделении Азовско-Донского банка. По данным расследования газеты «Историческая Брама», в 1909 году Абрам Кузнец перевёл на свой счёт в лейпцигском банке 20 тысяч рублей из имущества банка, дополнительно занял у состоятельных горожан ещё 15 тысяч рублей и бежал из города. В общей сумме Абрам Кузнец был виновен в растрате не менее ста тысяч рублей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2017-09-11 14:11 (ссылка)
Это классика со времен фараонов. Тем не менее, сын был вполне порядочным человеком, ученым и отчасти такой семейный бэкграунд давал ему отличное понимание процессов и возможность прогнозировать, к чему оно все приведет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -