Настроение:

выблёвываю мир

282 статья и ратующая за неё порохоботная Бабетта

На память себе пишу.

Баббета, топящая сейчас за порошенко и его дегенератов-2, в своё время активно ратовала за сохранение 282 статьи
в уголовном кодексе рф.

К примеру - https://spektr.press/bez-shtanov-no-v-krestike-arkadij-babchenko-o-sude-nad-antonom-nosikom-i-sudbe-282-stati/

Это вот абсолютно типичная позиция для правозни и руководства партии "Огрызок" - "не так работает, как надо." Дегенерат, блять.

Я помню, что видел что то помимо и писал об этом. Возможно даже что то еще более определенное и одобрительное с его стороны.
Возможно это у него было постом на livejournal.

Но и этого более чем достаточно, с лихвой.

upd Всё, точно, это она на 100% и есть в перепечатке от Спектр.пресс- https://starshinazapasa.livejournal.com/940181.html
http://archive.is/BcPvM

А вот скольких жизней стоило дугинское «убивать, убивать и убивать», сказанное им про «украинских фашистов»?

Так что, друзья мои, давайте смотреть на вещи реально.

Призывы к отмене два восемь два — это не призывы к демократии и свободе слова. Это даже не про мыслепреступления.

Призывы к отмене 282 — это призывы к оправданию преступников.

Которые УЖЕ совершили уголовные преступления. Которые УЖЕ отправили людей своей страны убивать граждан страны соседней. Бывшей нам когда-то братской. Которые УЖЕ разожгли ненависть и вражду до такой степени, что тысячи человек взяли в руки оружие и поехали убивать и умирать. Сюжет про распятого мальчика на Первом канале — это уголовное преступление. Которое УЖЕ привело к смертям. Понимаете? К смертям. Реплика про то, что сердца геев надо сжигать — это уголовное преступление. Которое УЖЕ привело к смертям. Это не просто слова. И не просто мыслепреступления. Это конкретные деяния с конкретными последствиями — убийство людей.

И я хочу, чтобы эти преступники были наказаны.

И дело, конечно же, совсем не в Носике.

И, да, статья эта не повседневная. Она из серии тех правовых актов, которые применяются исключительно редко. Единично. Но при этом их наличие необходимо.

А в том виде, в котором 282 существует сейчас — безусловно, ее быть не должно. Никто и не спорит. Это вообще не статья. Как и не должно быть такого кривого механизма устранения неугодных, который у нас сейчас почему-то называется «судом», «прокуратурой» и вообще «правовой системой».

Должна быть нормальная. В нормальном правовом государстве.

Но это уже другой вопрос.

В нормальном правовом государстве, ага. Должна быть, ага. Но абсолютно нормальное правовое государства, это даже по западным меркам утопия.
Я уже не говорю о том, что в любом случае всё что касается обвинений по 282 статье, всё является абсолютно политическим.
Единственное что можно было бы там пропустить это религиозный фундаментализм.
Но в нормальном цивилизованном правовом государстве, для этого нужно было бы ввести отдельную статью, никак не связанные
с политикой от 282 статьи ук рф. Просто одна отдельная статья за религиозный фундаментализм.

PS старый свой пост или каммент не могу найти.