Что в имени тебе моём? “Когда мы свободу затеяли сдуру и много устроили вредных затей..”
Дмитрий Быков
Тем временем
в голосовании канала РТР “Имя России” на первое место с отрывом в 70 с чем-то тысяч единиц вырвался
Сергий Радонежский. Изначально довольно сомнительный, как и всякий рейтинг, проект, в котором якобы народным голосованием по интернету (доступом к которому, прямо скажем, обладают далеко не все) определяется просто-таки символ страны, по прошествии времени и вовсе обрёл черты совершенной глупости. Если пару недель назад в качестве выбора предлагалась кандидатура
Николая II, чьи заслуги сводились к трагической гибели (очередная печальная годовщина как раз пришлась на эти дни) и сейчас он перешёл во второй десяток, аккурат перед Достоевским, то новообретённого лидера вообще мало кто знает. То есть человек заслуженный, но сомнительно, что это имя сходу вспомнит тот, кому предложат назвать несколько исторических личностей. «Наше всё»
Пушкин, пару строчек из творческого наследия которого сможет процитировать, пожалуй, любой, при этом обретается на 8-й позиции и шансов на победу при нормальном раскладе не имеет вовсе. Получается прав
журналист Леонид Млечин, заметивший вчера, что образ России - это и впрямь Сталин. Не потому, что так хорош, а потому, что людям свойственно с лёгкостью забывать прошлое и жить настоящим моментом, наследие же его живо и поныне. Хотя навряд ли Иосифу Виссарионовичу отдадут лавры победителя этого забега, как-то совсем перед людьми “неудобно будет”.
И теперь, казалось, было бы самое время вывести вперёд
Александра Солженицына, по поводу кончины которого соболезнования поступают откуда только можно и о котором скорбят даже за рубежом, ан незадача: тот, кого сейчас в прессе и на ТВ называют и “совестью страны”, и “последним пророком своего отечества”, вовсе отсутствует – поскольку на голосование изначально представлялись уже ушедшие из жизни - в списке 50 претендентов на столь высокое звание, финалист конкурса “Имя России”.