maelgon: Зелёненький он был

Зелёненький он был

Ранее: best of Ryan Reynolds

Закадровые материалы к самому крупнобюджетному на сегодняшний день фильму юбиляру, киноадаптации комиксов "Green Lantern", оказались заметно интереснее самой ленты в целом. В таких случаях неизменно бывает занятно: вот, вроде бы, люди с горящими глазами рассказывают, как важно было для них взять хорошо знакомую читателям комиксов историю и рассказать её так, чтоб привлечь к сюжету новых поклонников; мастера по различного рода эффектам с гордостью повествуют о чудесах компьютерной графики и сложностях работы с гримом; режиссёр и актёры умиляются тому, как здорово им всем было работать вместе; Райан Рейнольдс, опять же, болтается на тросах, делая вид, что покоряет просторы Большого ~~театра~~ Космоса. И что в итоге? Возможно, что задача в эру всё более драматичных комиксов сделать что-то такое разудалое и максимально приближенное к юной аудитории не лишена какого-то высшего смысла, но смотреть на то, как главный герой на полном серьёзе противостоит вселенскому злу на манер Джима Кэрри в приснопамятной "Маске", задача не из лёгких. Обиднее всего в этой ситуации даже не за актёров (у Рейнольдса карьера не особо пострадала, да и на студии думают над продолжением), а за режиссёра - Мартину Кэмпбеллу аккурат завтра стукнет 68 лет и не факт, что ему вообще ещё доведётся руководить на съёмочной площадке. Жаль, если последней строчкой в послужном списке у человека, несколько лет назад устроившего впечатляющую перезагрузку бондианы (причём, ровно в обратном ключе), будет значиться именно это недоразумение.

За кадром: что Райану Рейнольдсу пришлось перетерпеть во время вживания в образ Хэла Джордана

И поскольку концептами интернет на сей раз оказался как-то не особенно богат - в качестве бонуса ещё один ролик о работе над другим комикс-проектом Райана, сыгравшего в "X-Men Origins: Wolverine" весьма словоохотливого наёмника (сольный выход в качестве Дэдпула поклонники ждут уже не первый год)

Закадровые материалы к другим фильмам:

“Clash of the Titans”

“Sherlock Holmes”

“Alice in Wonderland”

“Iron Man 2”

“Inception” и “The Town”

“Thor”

“Captain America: The First Avenger”

[Ошибка: опрос #1789056 не найден]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

weapon_a@lj
2011-10-23 15:39 (ссылка)

Мне как поклоннику собственно персонажа и его места в юниверсе обидно за получившееся. С одной стороны - замечательные же концепты и визуальное воплощение (почти все). Марк Стронг - идеальный Синестро. В остальном... Блейк Лайвли красивая, но ни разу не Кэрол Феррис, а Райан. Райан хорош, но меньше раздолбайства (или обдолбанности) и больше жесткости и мужетсвенности. Да, Джордан в ориджине (дважды переписанном) сначала был тем еще типом, но увы, он по-моему к финалу так особо из этого образа и не вышел. Блин, он космический офицер. Пилот. Управляет кольцом силой воли. Спасает мир от отбросов вселенной, что называется. И вот почему-то я в это до конца так и не поверил. И это обидно.
Фильм вообще получается очень неровным. Как американские горки. Раз - мы в космосе, среди Фонарей - наверху, два - и мы на скучной Земле - внизу. И повторить пару раз. В фильме для космического блокбастера чертовски мало этого самого космоса. Мне не хватило тренировки, различных конструкций и тому подобного. Причем как раз визуальное-то решение этого было весьма удачно. То ли просто не доделали, то ли так и задумано, но вот эта явная компьютерность конструктов только на руку - они такими и должны быть. Не настоящими, созданными из "твердого света". Из энергии.
В общем в чем-то фильм безусловно удался, в чем-то откровенно пролетел. Я понимаю, целились в Железного Человека, но даже до Людей в Черном не достали. Увы и ах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj
2011-10-23 15:46 (ссылка)

Там визуал, по-моему, задавил всё остальное - причём периодически напоминая "Невероятного Халка"..
Я вот пробовал перед премьерой фильма разобраться в истории Джордана и Фонарей, но в итоге попросту запутался во всех этих Корпусах.
Кстати, раз уж вы в теме, то вопрос имеется: а вот Зелёная Стрела - он из того же источника силы свои получил или это просто у авторов комиксов пристрастие к зелёному цвету?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

weapon_a@lj
2011-10-23 15:53 (ссылка)

Ну не знаю, там по-моему задавили все "земные" сцены. Ну и я считаю, что с "глобальным п...." в виде Параллакса они явно зря. Этим уже не удивишь. А вот увеличить роль Хаммонда до главзлодея было бы куда как лучше. Интереснее бы смотрелось как Джордан "психологически" забарывает телепата Хаммонда. Чем как он сражается с неведомой космической хренью.

У Стрелы сил вообще нет. Чистое совпадение и любовь к цвету, очевидно. Оливер Квин просто хороший боец и стрелок, не "метахьюман". Он просто как бы "перекрашенный" Бэтмен, только вместо бэтарангов и темного Готэма лук со стрелами и Стар-Сити.

Что до истории Корпусов, там все сейчас еще сильнее запуталось, потому как углубились и расширили "спектр" смачно до всех цветов радуги. У меня лично к этому делу отношение откровенно неоднозначное, ну в общем-то такое же как к фильму (может получше). Идея и все остальное замечательная - все упирается в сюжет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2011-10-23 16:26 (ссылка)
	Хм, смотрю, что Стрела этот порядком напоминает марвеловского Хоукая - у них там, часом, столкновений на почве обвинений в плагиате не случалось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

weapon_a@lj
2011-10-23 16:32 (ссылка)

Скорее наоборот, потому что Стрела один из старейших героев ДиСи - появился в начале сороковых, а Хокай в шестидесятых. Так что нет, не было, ну или я про них не слышал) Да на самом деле вагон персонажей, которые или "навеяны" друг другом или просто весьма похожи силами/положением. Зеленая Стрела-Хоукай, Аквамен-Нэмор, Флэш-Квиксильвер (сын Магнето), Кэтвуман-Черная Кошка, Зеленый Фонарь(Корпус Зеленых Фонарей)-Нова (Корпус Новы)+Квазар, Бэтмен-Лунный Рыцарь, Лига Справедливости-Мстители и тому подобные.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -