Всё равно не очень понятно. Хотя бы потому, что я ещё во френдах. Это ни разу не просьба/предложение удалить меня, а удивление несоответствия френдполитики и состояния френдов.

(Reply to this) (Thread)

Есть такой принцип права: "Закон обратной силы не имеет".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а расшифровать ...?

(Reply to this) (Parent)

У как ты строго!

(Reply to this) (Thread)

"Кому много дано, с того много и спросится"(с)
И в обратном порядке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, типа того, наверное ))

(Reply to this) (Parent)

Строгость поста некоторых монахов и следование обетам уводила прекрасных учителей из народа.
Хоть в историческом значение их одинокое проживание и не теряла научного смысла но некоторых они могли бы просветить еще при жизни.
Если ты понял про что я.
Вершина власти,бездна материального и прекраснейшие по прежнему основные три ступени на лестнице самосовершенства.
Хотя и упрощать не стоит.

(Reply to this) (Thread)

Ну, я никого из адекватных не гоню и никуда не ухожу.
Лишь декларирую бОльшую, чем до этого, определённость
в одном из моментов. Ибо назрело.

(Reply to this) (Parent)

Извини, что не по теме.
Меня на форуме "Новой" открыто.ру забанили. Была дискуссия про Политковскую, и вот.
http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=12962
Хотя формально я не нарушил ни одного правила. У них для скорби по ней целый раздел с премодерацией комментов, а тут совсем о другом было. Я потом опубликую у себя свои посты оттуда.
А меня как только не обзывали - дураком, лжецом, невеждой, подлецом, модеры целую страницу потерли.
Вот, бля, и весь их либерализм.

(Reply to this) (Thread)

Одно название

(Reply to this) (Parent)

эдак ты меня потрёшь скоро. креста не ношу. впрочем, всего остального тоже.

неужели "на йух"!!??

(Reply to this) (Thread)

Уже второй кандидат наук отметился на редкость глупым вопросом к этому посту :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"два слова" вызывают именно такую ассоциацию

Если честно, не совсем понимаю привязку к вере.

(Reply to this) (Parent)

Считаю нужным отметить, что не причисляю себя к данному пункту. Впрочем, в случае твоего дефренда я не буду расфренживать тебя в ответ.

(Reply to this) (Thread)

Признателен :)
Но, как я писал выше (и чего, увы, никто не понял), это касается
только КАНДИДАТОВ на зафренд. Это именно ДЛЯ НИХ инфа.
Для уже зафренженных "закон обратной сила не имеет"(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ведь и верно. Это я с огорчения прочитала невнимательно.

(Reply to this) (Parent)

То есть получается, что у тебя есть как минимум 3-4 френда (из 11), которых ты не хотел бы лишиться и которые не подходят под обновлённое условие. Тем не менее, ты вводишь это условие, ещё больше сужая круг кандидатов. При том, что тебе френдов не хватает. Имхо, не очень логично :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты логику-то хоть изучала?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как специальный предмет - нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поэтому и не вижу лично для тебя смысла апеллировать к тому,
что я, например, изучал в ВУЗ, а ты - эксплицировала
из житейской практики.
"Самоуверенность новичков - предмет записи профессионалов",
как говорится.
Помимо этого преподавали мне и "Психологию малых групп".
Так вот, взаимные френды - та же группа, хоть и формальная,
а не реальная. При увеличении группы до определённого размера
она малой быть перестаёт и в ней начинают самоорганизовываться
микрогруппы. Рост (количественный и качественный) группы
"Взаимные френды", всё же, прогнозируется.
Так вот, прогнозируемое возникновение здесь нехристианской
микрогруппы мне и нахрен не нужно.
Так что, вот как есть в ней сейчас "не менее 3-4 человек", которых
сразу же и не поленились припомнить, так их больше и не будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Убедительно. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Всё равно не конкретно, а старокатолики, неокальвинисты и прочие приверженцы традиционных европейских учений не допускаются что ли? Тем более не прописано главное - какое православие имеется ввиду - настоящее, т.е. то которое исповедует РКЦ ИПХ или краснознамённое РПЦ МП, это только с виду они могут показаться сходными, а внутренняя суть у них диаметрально противоположна, т.к. РКЦ ИПХ приуготовляет пришествие YHWH-Iсуса, а РПЦ МП, потакая коллективному антихристу, приближает наступление тьмы. Я бы лучше написал, что допускаются все приверженцы Традиционных Европейских религий - это наиболее правильно я считаю.

(Reply to this) (Thread)

Те, кто крещены в Православии и придерживаются
Никео-Цареградского символа веры, скажем так.

И вот заебало уже это тыкание тем, что кто-то "приближает",
"отдаляет" и т.п...Чувствуется гнилое влияние неоязычников,
чего ещё ждать от этих ебанутых ряженых? Только разброда и
шатаний, естественно.
Я принадлежу к той ПЦ, которая мне, так сказать, "ближе к дому"
(ну и которая, естественно, имеет апостольскую преемственность и
не занимается хуйнёй типа обожествления Гитлера).
Живу в РФ - принадлежу к РПЦ МП. Жил бы за рубежом - принадлежал бы
к РПЦЗ, да хоть к Японской или Константинопольской.
Мне, собсно, параллельны эти структуры и их дрязги, по большому счёту.
ИМ за это перед Богом отвечать, не мне.

Вот дохуя у нас людей, которые, не будучи специалистами в теологии,
начинают выдвигать обвинения против прям целых церквей, а не отдельных лиц.
Кто не так молится, кто не так крестится и т.п.

А РКЦ ИПХ уж очень сомнительного толка организация.
Даже интерфейс сайта у них проевропейский, с его неизменными рунами,
вместо, например, кириллицы, переданной предкам русских Кириллом и Мефодием.
Да в прочем остальном какой-то фэнтези намешали...
"8.15. Запрещается крестить как нелюдей: труположников, содомитов, транссексуалов, гомункулов, гермафродитов (или в таковых постепенно перерождающихся), рогатых, мохнатых, хвостатых, шестопалых, чешуйчатых, сиамских близнецов и прочих, имеющих внешне нечеловеческие признаки (Опред. II-го Подмосковного Собора от 20.05(2.06).1996 г.)."
http://www.katakomb.ru/1/ustav.html
Каких "рогатых"??? Каких, в пизду, "гомункулов"???????
Это кто, вообще, такое сочинил???
Ой, бляхааааа...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть такое лукавое мнение, что мы мол миряне, наше дело маленькое и вообще хата с краю, но это неверная точка зрения. В христианстве действует принцип соборности, достичь личного спасения заткнув глаза и уши невозможно - за всё будет спрошено. Вот в РПЦ на службах славословят нынешнего патриарха, покойного Алексия - ты к ним приходишь, значит соглашаешься, становишься сопричастником, т.е. в любой Церкви ты можешь либо прикоснуться к общей благодати, либо понести груз коллективной вины за какие-либо проступки, отклонения самой этой Церкви, т.к. ты по сути являешься неотъемлемой частью её тела. Ходить в церковь по принципу "где ближе" тоже для меня непонятно - по этой логике выходит, что лучше всю жизнь ходить в церковь каких-нибудь ариан, которая под боком, нежели раз в жизни съездить в Иерусалим, скажем. Опять же "кто не так молится, кто не так крестится" это уже дело второе - обрядность лишь внешнее выражение внутренней сущности. Всё как в человеке - внеший облик, лишь проекция души, так и в Церкви - обрядовые искажения следуют за отклонением от первоапостольского эталона.

Ну и в последней цитате я совершенно никакого фэнтези не вижу, для меня всё предельно ясно например, и пункт этот кстати немаловажен! Соборное определение - это не медицинский диагноз, там незачем указывать научную терминологию всех отклонений. Но я думаю, и так понятно, что гомункулы - это "дети из пробирки", а хвостатые, рогатые и прочие - это просто перечень человеческих атавизмов, которые проявляются в результате смешения. Здесь всё согласно библейским нормативам, даже несколько толерантнее (только лишь не крестить), хотя читавшему Писание и этого намёка, думаю, будет достаточно :))) Сайт же действительно проевропейский, что значит именно прорусский - не промосковский, не просоветский!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>достичь личного спасения заткнув глаза и уши невозможно - за всё будет спрошено
Полно обратных примеров. Начиная с Дисмаса и Гестаса.

>Вот в РПЦ на службах славословят нынешнего патриарха, покойного Алексия - ты к ним приходишь, значит соглашаешься
Откровенно бредово звучит. Полностью бредово. Логика на нуле.

>по этой логике выходит, что лучше всю жизнь ходить в церковь
В церковь не "ходят", в ней СОСТОЯТ. Пора бы уже не путаться в терминах, паки
замшелым "бабкам"(tm)

>так и в Церкви - обрядовые искажения следуют за отклонением от первоапостольского эталона.
Всё в кучу смешал. Пиздец. Нет двухтысячелетней пространственно-временной
эволюции обрядности, нет истории Церкви, нет решений Вселенских соборов.
Есть теолог Слава, считающий, что всё это - ИСКАЖЕНИЯ :))
Непонятно только - на каком основании :)))

>Но я думаю, и так понятно, что гомункулы - это "дети из пробирки"
Ну, если и так - с чего им отказано в воцерковлении?
Просто в башку плеснуло?

>рогатые и прочие - это просто перечень человеческих атавизмов
Да нет такого атавизма "рогатые". Сможешь доказать обратное?
Или, может, туда ещё Бабу-ягу с Кащеем бессмертным забыли записать?

>Здесь всё согласно библейским нормативам
Полная ерунда. КАКИМ ИМЕННО "нормативам"??? Да и нет в теологии понятия
такого - "НОРМАТИВ", это тебе не физкультура.

>хотя читавшему Писание и этого намёка, думаю, будет достаточно
Зря ты так думаешь.

>Сайт же действительно проевропейский, что значит именно прорусский
Что значит антирусский, как правило.
Можно тащиться от Европы, право каждого, но утверждать, что там сплошь все
русофилы (или хотя бы большинство), а современные русские - 100% европейцы -
наглое и глупое очковтирательство.
Пока русские ОЧЕНЬ выгодно отличаются от европейцев, не голосуют большинством
за женитьбы пидоров и легализацию наркоты, как европейцы, не делают священной коровой Холокост и не радуются стадам хлынувших к ним "беженцев" из Третьего
Мира. Пока...

Комп вернули?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажу честно, что про Дисмаса и Гестаса не слыхал, но тут никто из смертных не может ничего знать на 100%, если бы хоть один человек, пусть даже архиправедник знал, что он железобетонно спасётся, то это бы перевернуло весь фундамент христианства. Гарантий нет ни у кого, их и быть не может - одна лишь вера не спасает (бесы тоже верят), добрые дела тоже не являются гарантией, есть только предопределение - одни изначально предопределены ко спасению, другие к погибели. Человек путём логики этого не в состоянии постигнуть, дьявол он проницателен, но не всеведущ, поэтому смущает праведников, но никогда не уверен преуспеет он в конкретном случае или же потерпит неудачу, т.к. человек имеет свободную волю, только Бог ещё при сотворении мiра знал всё, в этом Его всеведение, которое выше логики, для него категории времени не существует - "один день как тысяча лет и тысяча лет как день". Чтобы ты не упрекал меня в том, что я это всё сам выдумал, скажу, что выше я вкратце изложил позицию Льва Тихомирова по данной теме.

По поводу логики замечу, что её здесь нет и быть не должно - человеческий разум ограничен, и ему ни за что не проникнуть в суть Божественного промысла, здесь подходит только внутреннее чувствование, позывы души, сверхприродная интуиция, если угодно.

В Церкви можно состоять, но в храм не ходить - это конечно очень плохо, но по крайней мере лучше чем ходить в храмы МП, которые были анафематствованы как еретики, а значит посещение подобных храмов по правилам Феодора Студита, да и по Номоканону старообрядческому карается отлучением от Истинной Церкви.

Решения Вселенских Соборов признаём, Священное Придание признаём, я говорю про вещи которые очевидны, к примеру некоторые уже не скрывают своей сути - крестные ходы, венчание - движение идёт против часовой стрелки, (т.е. левостороннее!), о какой эволюции обрядности можно говорить, если тут уже напрямую фишки из арсенала чёрных месс задействуются!

Любое неестественное зачатие богопротивно, так что тут и речи быть не может о присоединении к Церкви таких людей, это не чья-то прихоть - это аксиома, я не удивлюсь если завтра "официальная" Церковь начнёт киборгов крестить, с них станется..

Археолги находят 3-хметровые скелеты, причём рогатые - это те допотопные гиганты, плоды смешения людей с бесами. А рогатость в наши дни как атавизм всё же встречается правда и крайне редко, в цирке уродцев был такой персонаж, у него на лобной кости было две симметричные выпуклости под кожей по внешнему виду вполне себе рога. Каких только отклонений не встречается - есть и копытные и всякие, причём радиация здесь не замешана, они уже давно существуют, ещё с тех пор когда про радиацию и не знал никто.

Под словом же "европейский" я всегда понимаю традиционный
то что мы сегодня видим в ЕС - это всё антиевропейское, антирусское. Но если же даже сравнивать ЕС и РФ, то это 2 сапога пара, не далеко друг от друга ушли..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>По поводу логики замечу, что её здесь нет и быть не должно - человеческий разум ограничен,

Это, правда, не даёт оснований, вдохновившись, нести откровенную чепуху.

>в храмы МП, которые были анафематствованы как еретики
Кем, сектантами? А что по этому поводу думают остальные ПЦ планеты?

>крестные ходы, венчание - движение идёт против часовой стрелки, (т.е. левостороннее!), о какой эволюции обрядности можно говорить, если тут уже напрямую фишки из арсенала чёрных месс задействуются!
Слав, вот ты, как взрослый человек, задумайся: А НЕ ПОХУЙ ЛИ НА ВСЕ ЭТИ
ЧАСОВЫЕ СТРЕЛКИ???
Когда возникала Церковь, часов со стрелками-то, блядь, НЕ БЫЛО!!!
Да и сейчас они уже исчезают.
Это ж до какой степени ебануться надо, чтоб приписать "чёрные мессы",
ориентируясь на изобретённый в Средние века прибор!!!

>Любое неестественное зачатие богопротивно,
Фигня какая-то. Ты определись, пожалуйста, с категориями
"естественное" и "искусственное"?
Вся цивилизация В ЦЕЛОМ противоестественна, что равнозначно тезису:
"Люди - НЕ ЗВЕРИ".

>Археолги находят 3-хметровые скелеты, причём рогатые - это те допотопные гиганты, плоды смешения людей с бесами.
Читал, читал, в 90-х, в газетах типа "Очень страшная газета" и т.п.
:)))))
Смеялся много :))
Как ещё, блядь, минотавров не нашли? :)))

> А рогатость в наши дни как атавизм всё же встречается правда и крайне редко, в цирке уродцев был такой персонаж, у него на лобной кости было две симметричные выпуклости под кожей по внешнему виду вполне себе рога.
>Каких только отклонений не встречается - есть и копытные и всякие, причём радиация здесь не замешана, они уже давно существуют, ещё с тех пор когда про радиацию и не знал никто.

Доказательства реальности такого атавизма - в студию.
У человека принципиально по-иному устроен череп, у него быть не может
никаких "рогов", им просто крепиться не на чем.
А "шишки" - курьёз, не более :))) Типа фейковой "русалки" :))

>Под словом же "европейский" я всегда понимаю традиционный
Какие-то невнятные отговорки. А слово(? понятие, наверное?) "традиционный"
ты, хоть где-нибудь, попытался подробно определить?

>Но если же даже сравнивать ЕС и РФ, то это 2 сапога пара, не далеко друг от друга ушли..
Феерический гон :)))
ЕС ушло куда как дальше, любой не слепой скажет.
У нас (я делал в ЖЖ опрос) ~75% ПРОТИВ какого-либо расширения прав
сексменьшинств, в той же АХУЕННА нордичной Норвегии (не Албания, не
Болгария ведь) - более 50% - ЗА.
И в остальном - то же самое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так понимаю, что дальше продолжать разговор смысла нет, ты откровенно ничего не хочешь слушать, любую мою мысль передёргиваешь и высмеиваешь доводя до абсурда. Постоянно требуешь каких-то доказательств, хотя вера в доказательствах не нуждается, было одно доказательство, когда две тыщи лет назад Iсус пришёл на землю, он так всем доказал, что мало никому не показалось. К примеру, я до сих пор глубоко сомневаюсь, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот, и хрен мне кто здесь что-то докажет, потому что наука это тоже религия, а я её последователем не являюсь. Сектантом, кстати, тоже не являюсь, потому что Кочующий собор, на котором было осуждены последователи Сергия был абсолютно легитимен, среди его участников не было самосвятов, все были хиротонисаны без нарушения преемственности нить которой не прерывается с первоапостольских времён, революции в вероучении тоже там никто не совершал - были осуждены как раз отступники, которые пошли на компромисс с антихристианской властью, признали господство дьвола над собой. Эпоха пятой печати, которая сейчас завершается ознаменована появлением блудницы, в которой многие прозревали лжецерковь, которая легла под красного зверя, отмеченного ремфаном, печатью Каина или же проще говоря пентаграммой. Наступает предпоследняя филадельфийская эпоха шестой печати, как предсказано - группа верных, но всеми проклинаемых верных христиан (РКЦ ИПХ по всему) поразит лжецерковь, избранные спасутся, многие погибнут и тогда наступит продолжительная эпоха процветания и всеобщего благоденствия, чистоты духовной и телесной (Тысячелетний Райх), затем уже наступит эпоха седьмой печати (лаодикийская), там вообще будет швах, круче содома и гоморра, люди выродятся и будут поразительно напоминать зелёных человечков , которых ты мог видеть в той же "очень страшной газете", причём рост их будет 80-120 см (это всё прописано в пророчествах), так что пока можно расслабиться, до конца времён еще далеко, и всячески помогать группе верных, которая всех спасёт, приближать наступление филадельфийской эпохи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

No komments

(Reply to this) (Parent)