Идущий по пути к высшей мудрости - Женщины в охране [entries|archive|friends|userinfo]
magistral77

[ website | Элитарный блог ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Женщины в охране [Jun. 4th, 2009|09:44 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Женщины в охране - это аллес пиздец и ахтунг ;)))
Как и все некомбатанты, впрочем ;))



PS: там какой-то парфюмерно-косметический киоск ;)))
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]adora_m@lj
Date:June 4th, 2009 - 12:58 pm

:))

(Link)
Твоё фото?
[User Picture]
From:[info]magistral77@lj
Date:June 4th, 2009 - 01:00 pm

Re: :))

(Link)
Моё фото.
[User Picture]
From:[info]tbv@lj
Date:June 4th, 2009 - 01:21 pm
(Link)
Да ладно, женщины - это как раз комбатанты. :) У тебя, наверное, еще просто семейной жизни нет.
[User Picture]
From:[info]magistral77@lj
Date:June 4th, 2009 - 01:54 pm
(Link)
"Некомбата́нты (нонкомбатанты, фр. non-combattants — «не воюющие») — входящие в состав вооружённых сил лица, функции которых сводятся лишь к обслуживанию и обеспечению боевой деятельности вооружённых сил, и которые имеют право применять оружие только в целях самообороны."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Некомбатанты

Только замени "ВС" на "охранные структуры" и всё встанет на свои места ;)
[User Picture]
From:[info]kolanovna@lj
Date:June 4th, 2009 - 01:57 pm
(Link)
Гы-гы-гы!
[User Picture]
From:[info]patriotr8@lj
Date:June 4th, 2009 - 10:21 pm
(Link)
Я считаю, что женщины в охране это нормальное явление, в этом ничего плохого нет
[User Picture]
From:[info]aleksandra1933@lj
Date:June 5th, 2009 - 06:19 am
(Link)
Ну в армии женсчины служат и нормально, почему бы им и в охране не быть. К слову "охрана" и в мужском исполнении часто очень смешно.
[User Picture]
From:[info]magistral77@lj
Date:June 5th, 2009 - 06:53 am
(Link)
Да какое там "нормально" ;))))
А в охране - ваще финиш. Структура частная, на стволы и спецсредства
рассчитывать не приходится. А то, что в сухом остатке - курам на смех.
В мужском исполнении часто смешно? ;)))
В женском - так постоянно ;))
[User Picture]
From:[info]aleksandra1933@lj
Date:June 5th, 2009 - 07:34 am
(Link)
Ну я беру за пример в данном случае Финляндию и Эстонию - по имеющимся у меня отзывам. А у нас вне зависимости от пола айай.

В мужском смешно, т.к. средств особливо нет, и сидит обычно жирный дядька. Как-то так.
[User Picture]
From:[info]magistral77@lj
Date:June 5th, 2009 - 08:32 am
(Link)
> в данном случае Финляндию и Эстонию
самые боеспособные армии, вне всякого сомнения, ага Image
Тока забыл, когда эти армии последний раз воевали.
Да ещё и с чужих слов.

>В мужском смешно, т.к. средств особливо нет, и сидит обычно жирный дядька. Как-то так.
Охрана Санкт-Петербурга:
Мужчины:
а) Екатерининский дворец:


б) Петергоф:


Женщина:



ЧОП "Магистраль" - прошу любить и жаловать ;)))
[User Picture]
From:[info]hord@lj
Date:June 9th, 2009 - 02:58 pm
(Link)
Ну про финнов ты зря - очень неплохо они себя в 1940-х показали, ИМХО.
[User Picture]
From:[info]magistral77@lj
Date:June 9th, 2009 - 03:23 pm
(Link)
Гражданскую ещё вспомни.
Да и армия та была совсем другая.
[User Picture]
From:[info]hord@lj
Date:June 9th, 2009 - 03:36 pm
(Link)
Хе, ну тогда все армии, пожалуй, были "совсем другими".

P.S. Насчёт гражданской - интересно, я тут читал, что Маннергейм вроде предлагал Колчаку 100 тыс. корпус в обмен на официальное признание независимости Финляндии. Но поскольку это противоречило стейтменту о "единой и неделимой"... А так интересно, глядишь Петербург тогда отбили бы...
[User Picture]
From:[info]magistral77@lj
Date:June 9th, 2009 - 03:47 pm
(Link)
Вот в том и фишка, что пример твой некорректен.