отключение интернета в заданных условиях - мера грамотная.

Но конечный результат всего этого ахуя предугадать непросто

Правильно!
Да здравствует Ахмадинеджад и живое общение!

(Reply to this) (Thread)

В концлагере, где-нибудь в районе Деште-Кевир ;)))
Там будет масса времени для общения - от отбоя и до подъёма ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там как раз свобода и порядок в рамках отдельно взятого государства, а всего этого псевдо-либерального "счастья" в виде мобильной связи и прочих коммуникаций на фиг не нужно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чё, прям никому? ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты разве не помнишь, как прекрасно жили и без этих благ цивилизации?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, лично я без этого всегда страдал.
И всю сознательную жизнь мечтал о телефонах и компьютерах, пока их не
заимел, наконец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня был домашний телефон и этого было достаточно. Друзья жили рядом, так что общались при встречах, а с теми, кто далеко живет, можно было связаться с помощью телефона. И без Тырнета жили прекрасно, но в твоем посте сказано не об Интернете в целом, а всего лишь об отдельных его ресурсах, я этим Ю-тьюбом вообще не пользуюсь и нисколько от этого не страдаю ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня сроду домашнего не было, так что, тебе меня не понять, думаю.
Теперь есть.
А насчёт интернета можно устроить опрос: была ли жизнь без него прекрасной
именно из-за его отсутствия.
Да и не надо утрировать про "отдельные ресурсы", тоталитаризм контролирует
всё и всегда. Примеры Туркмении и КНР более, чем показательны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Без домашнего телефона, пожалуй, было сложнее, согласна. Думаю, вопрос нужно ставить не так. Просто было детство, юность, рання молодость - а они всегда прекрасны вне зависимости от наличия или отсуствия Интернета. Но всё же благодаря их отсутствию было больше настоящего живого общения, чего, пожалуй, с появлением Интернета стало меньше.

Я просто следую теме - было сказано про "отдельные ресурсы" и мобильную связь - вот от них и отталкиваюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>было больше настоящего живого общения, чего, пожалуй, с появлением Интернета стало меньше.
Да просто в те периоды, уже в силу самой этапности жизненного пути,
общения всегда больше, чем в последующие. Как общительности, как таковой.
Я, зачастую, тому общению чтение книг и журналов предпочитал ;))
Хотя и общался тоже дофига.
Думаю, был бы инет - и ему бы место нашлось.
У него своя НИША общения, которой не заменить общению живому.
Например, те же блогосферы - явление абсолютно уникальное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про возраст и общительность - согласна.
Я думаю, что живое общение может легко вытеснить общение в сети - если бы ты уехал куда-нибудь, где бы не было Интернета, ты бы через неделю уже забыл о блогосфере.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Спб же уезжал, почти на неделю ;))
Вживую общался, опять же, с блоггерами ;)))))))))))))))))
Не, блогосфера - это такая ВЕЩЬ, которой раз попробовав, уже никогда
не забудешь, я считаю.
Никакие форумы, чаты и социальные сети даже и рядом с ней не валялись.

(Reply to this) (Parent)

О, про иранские "свободы" можно долго говорить, ага ;)))
Ща как вспомню, что там вообще тоталитаризм в форме теократии ;)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоталитаризм в форме теократии - прекрасно, здоровое общество, верность традициям, порядок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пиздец - это не то слово ;)))
Ты чё т в каком-то мире фэнтези живёшь, что ли?
Смотри, иранцы, вон, не в экстазе от "здоровое общество, верность традициям, порядок." ;)))

PS: "колхоз - это хорошо, но - НЕ В НАШЕЙ ДЕРЕВНЕ!", ага ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У тебя есть знакомые иранцы?
Или ты не знаешь как снимаются эти ролики про "многочисленную" разгневанную оппозицию?
Мне импонирует Ахмадинеджад - это очень харизматичный и сильный лидер, заинтересованный в процветании своего народа. Тоталитаризм в форме теократии в данный момент необходим, т.к. позволит Ирану сохранить свою самобытность, порядок и традиции. В Иране издавна существовала сильная власть и общество нуждается в ней. Демократические достижения должны внедряться постепенно и идти изнутри, а не навязываться извне Западом и Штатами. Скорее всего, Ахмадинеджад предпримет меры по демократизации общества, но "дозированно" и тогда, когда посчитает это нужным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня есть те, кто комментировал мой пост в ru_iran@lj и ru_persia@lj.
Или я не жил в аналогичной стране никогда? ;))
Ситуация полностью аналогичная РФ-овской.

>Мне импонирует Ахмадинеджад - это очень харизматичный и сильный лидер
Да, по митингам протеста И ДАЖЕ реакции аятоллы видно, что
вся эта его "харизматичность" - полная ерунда. Её нет.
А про силу - как раз тот случай, когда "сила есть - ума не
надо".
Вот был сильный лидер Пакистана, Зия уль Хак. Он сказал
таковы слова "Народ будет жрать траву, но ядерная бомба
у Пакистана будет". Да, появилось у Пакистана ЯО. А толку?
Страна деградирует всё быстрее, эту ядерную державу запросто
и без спросу бомбят американцы, талибы чуть ли не дошли до
этих арсеналов, народ разбегается из страны и т.п.
А всё потому, что он был сильный, но ДУРАК.
И умер абсолютно по-дурацки.
И Ахмадинеджад - такой же ТУПОЙ ЧУРБАН.
Ты, блин, нашла КЕМ восхищаться.

>Тоталитаризм в форме теократии в данный момент необходим, т.к. позволит Ирану сохранить свою самобытность, порядок и традиции.
Ты не соображаешь, О ЧЁМ ты, вообще, говоришь.
Я ж тебе определение тоталитаризма в скайп-чат кидал.
Перечитала бы, хотя бы...Ну смех, да и только.

>В Иране издавна существовала сильная власть и общество нуждается в ней.
То есть, ты, как матёрый иранист это авторитетно заявляешь?
Даже без "имхо", как констатацию факта?
Страна взрослых детей, нуждающихся в Папе, чтоб поставить
в угол (или к стенке ;)))

>Демократические достижения
тоже вещь достаточно ублюдочная, кстати.

>Скорее всего, Ахмадинеджад предпримет меры по демократизации общества, но "дозированно" и тогда, когда посчитает это нужным.
Скорее всего, его просто ёбнут, как Хусейна.
Там и предлог не нужен - ОМП у Ирана есть давно и ядерную
программу отменять никто не собирался.
Хотя, может и выживет, как монстр Фидель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"У меня есть те, кто комментировал мой пост в ru_iran и ru_persia" - они - НЕ ИРАНЦЫ И не имеют объективной информации.
"Или я не жил в аналогичной стране никогда?" - в стране с теократическим тоталитарным режимом, среди мусульман с абсолютно иным менталитетом, нежели у нас - не жил.
"его "харизматичность" - полная ерунда" - поскольку эта материя трудно уловимая и весьма трудно доказуемая, остаюсь при своем мнении.
Также сложно считать "тупым чурбаном" образованного человека, получившего прекрасное образование и к тому же доктора наук.
"Я ж тебе определение тоталитаризма в скайп-чат кидал" - я прекрасно знаю и определение, и специфику тоталитаризма.
"В Иране издавна существовала сильная власть и общество нуждается в ней. То есть, ты, как матёрый иранист это авторитетно заявляешь?" - я не матерый иранист, но представление об истории Ирана (Персии) имею и знаю, что до 1979 в этой стране существовала абсолютная монархия, т.е. мой тезис про давнее существование в стране сильной власти оправдан.
"Скорее всего, его просто ёбнут, как Хусейна" - пророчествовать не берусь, от себя могу только пожелать ему долгих лет!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>они - НЕ ИРАНЦЫ И не имеют объективной информации.
откуда такая уверенность? Ты у каждого из них об этом спросила?
Они мне, как раз, ОБЪЕКТИВНУЮ информацию в коменты выкладывали:
конкретно что, где и когда в Иране не работало.

>в стране с теократическим тоталитарным режимом, среди мусульман с абсолютно иным менталитетом, нежели у нас - не жил.
Я жил в стране с нетеократическим, но ТОТАЛИТАРНЫМ режимом.
И что такое тоталитаризм знаю не понаслышке.
Щасливы там только две категории:
1) Правящая диктаторская верхушка
2) Люмпен-пролетариат, который в условиях естественной экономики подох бы
с голоду.
Все остальные там, в разной мере, но - несчастны.
А для того, чтоб они за кордоном счастья не искали, всегда есть
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАНИЦА aka "ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС".
Да и полно мер, до кучи.

> я не матерый иранист, но представление об истории Ирана (Персии) имею и знаю, что до 1979 в этой стране существовала абсолютная монархия, т.е. мой тезис про давнее существование в стране сильной власти оправдан.
Тезис "общество нуждается в ней" - феерически смешон и не основан ни на чём, ни на какой истории Ирана. Он никак и ничем не оправдан.
Прошло абсолютно не оправдывает и не утвеждает будущего.
Если тебе поверить, так и живорождения бы не возникло, на фига, если
была такая славная традиция откладывать яйца? ;))))

>Также сложно считать "тупым чурбаном" образованного человека, получившего прекрасное образование и к тому же доктора наук.
У нас таких баранов с "прекрасным образованием" - полГосудумы, с уебаном
педерастическим Мироновым во главе. У которого четыре высших.
А как получают ПОЛИТИКИ учёные степени ни для кого ни секрет.
Только в тоталитарных государствах это ещё более просто, чем вне их, думаю.
Командно-административная система, не заартачишься...


>я прекрасно знаю и определение, и специфику тоталитаризма.
С твоих слов - тебе это понятие малознакомо ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То, что читатели этих сообществ чего-то там выкладывали еще не доказывает того, что они находятся в Иране и на самом деле это видели. Опять же сообщества российские.

"общество ПОКА нуждается в ней" - иранское общество на данном этапе нуждается в тоталитаризме: 1. в силу традиции 2. в силу агрессии США 3. в силу сохранения культурной самобытности.
"Прошлое абсолютно не оправдывает и не утвеждает будущего" - в процессе развития чередуются постепенные процессы и скачки. Постепенные процессы обусловлены прошлым, скачки - нет. Живорождение не возникло вдруг, его возникновению предшествовали постепенные процессы накопления изменений. То же самое и в политике - "дозированная демократия", о которой я веду речь.

Знаю, как получают степени политики :( Но с учетом того, что Ахмадинеджад родился в бедной семье и при поступлении в престижный университет еще не имел связей в политике, то это его личная заслуга. Думаю, что и защита диссертации тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>То, что читатели этих сообществ чего-то там выкладывали еще не доказывает того, что они находятся в Иране и на самом деле это видели. Опять же сообщества российские.
Я это к тому, что не мои, а ТВОЁ утвеждение, что ВСЕ ОНИ - НЕ ИРАНЦЫ,
оказывается абсолютно взятым с потолка.
Понятия "российские сообщества" в природе не существует, оно тоже взято с
потолка.

>иранское общество на данном этапе нуждается в тоталитаризме: 1. в силу традиции 2. в силу агрессии США 3. в силу сохранения культурной самобытности.
1.Ну это бред, аналогичный тому, что если ребёнок 9 месяцев провёл в утробе, то ему традиционно лучше и не рождаться.
2.О какой "агрессии" США, вообще, речь, недавно Обама наоборот, чуть не
в любви к Ирану объяснялся ;))
Это, скорее, в Иране уже давние и оголтелые традиции американизма, уже
созревшие до строительства межконтинентальных баллистических ракет,
способных достигать территории США и нести ядерный заряд.
3.Ещё раз: УЧИМ ПОНЯТИЕ ТОТАЛИТАРИЗМА И НЕ НЕСЁМ ЕРУНДЫ.

> То же самое и в политике - "дозированная демократия", о которой я веду речь.
Демократия любого вида - вещь феерически бредовая для современного
государственного управления. Более того - она является химерической и
реально несуществующей. Но говорить об этом не принятого, как и в сказке
"Голый король".
Живорождение возникло не вдруг, кто ж спорит. Да как и вообще всё возникло
"не вдруг" ;)) Но меняться - надо.

>и при поступлении в престижный университет еще не имел связей в политике, то это его личная заслуга. Думаю, что и защита диссертации тоже.
Ты Википедию-то хоть читала???
Он докторскую защитил уже будучи остандаром Ардебиля и советником министра(!!!) ЧЕТЫРЕ ГОДА, как. Так что я, как обычно, прав, трезво глядя
на вещи, а у тебя иллюзии рулят.
И связей в политике у него явно вагоны ещё с ВУЗа.
Учим матчасть, (как и со многим другим, впрочем).

"В 1986 поступил в аспирантуру. Защитил докторскую диссертацию в 1997.

В студенческие годы Ахмадинежад активно участвовал в молодежном антишахском движении. Вместе с сокурсниками он выпускал студенческий журнал религиозного характера. После свержения шаха Ахмадинежад, будучи на третьем курсе, примкнул к ультраконсервативной исламистской «Организации за укрепление единства университетов и духовных училищ», созданную близким соратником Хомейни.

По некоторым данным, подтвержденным в частности первым президентом Ирана Абольхасаном Банисадром, Ахмадинежад участвовал в захвате заложников-служащих посольства США в 1979. Однако, большинство бывших пленников и участников операции не подтвердили эту версию. По другим данным, Ахмадинежад изначально предлагал захватить посольство СССР, что не было поддержано его товарищами.

В 1980 Махмуд Ахмадинежад отправился добровольцем на Ирано-иракскую войну в составе спецподразделения Стражей Исламской революции («Басидж»). Его батальон был расположен в Керманшахе на западе Ирана и участвовал в диверсионных операциях в северном и восточном Ираке.

После увольнения из армии Ахмадинежад начал политическую карьеру. В конце 80-х он возглавлял администрации городов и шахрестанов Хой и Маку в провинции Западный Азербайджан. Позже занимал пост советника губернатора провинции Курдистан. В 1993 избран губернатором (остандаром) Ардебиля и занимал этот пост до 1997. По совместительству он являлся советником министра культуры и образования Ирана. Вышел в отставку в 1997 после победы на президентских выборах Мохаммада Хатами и вернулся к преподавательской деятельности в альма-матер."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ахмадинежад,_Махмуд

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо путать хрен с морковкой!
"Российские сообщества" - в данном случае предполагалось, что их участники - россияне или русскоязычные, а вовсе не иранцы.

Агрессия - элемент самозащиты. К тому же в Иране жива память о судьбе Ирака, и всем известна реакция США на антиизраильские высказывания Ахмадинежада.

Википедию я читала, не сомневайся, и утверждаю, что при поступлении в престижный университет он еще не имел связей в политике, поэтому поступление является его личной заслугой. Он приобрел связи уже в ВУЗЕ. Про диссертацию я ПРЕДПОЛОЖИЛА, ибо на сей процедуре лично не присутствовала, так же, как и ты.
Так что банальный отсыл к матчасти здесь не работает, увы!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я и не путаю, ваще-то!

>"Российские сообщества" - в данном случае предполагалось, что их участники - россияне или русскоязычные, а вовсе не иранцы.
Исходя из специфики блогосферы, сам термин жутко схоластичен.
Если русскоязычные - так и пиши "русскоязычные".
Если принимают членами только граждан РФ, так и пиши "эрэфовские".
Хотя, второе - редкость величайшая и упомянутые коммуны к ней
явно не относятся.
И я не понял, с какого хрена/морковки ты огульно отрицаешь возможность
участия в этих сообществах граждан Ирана или тех, кто там живёт, или тех,
кто напрямую с ними общается? Близоруко.

>Агрессия - элемент самозащиты.
Наверное Битцевский маньяк также считает ;)))
Типично бандитское заявление, тащем-то ;)))

>К тому же в Иране жива память о судьбе Ирака
Ходили по американскому флагу и строили стратегические ракеты в Иране
задолго до 2001-го года.

>и всем известна реакция США на антиизраильские высказывания Ахмадинежада.
Мне не особо известна, я думаю. Да и ВСЕМ тоже.
А известна ВСЕМ та трескотня, что есть в СМИ типа "последних китайских
предупреждений".
РЕАКЦИЯ США - это мнения и намерения немногих (думаю, нескольких сотен )людей, которые делают там БОЛЬШУЮ ПОЛИТИКУ, всегда оставаясь за кадром.
И они не стремятся свои мнения и намерения выбалтывать по секрету всему
свету в СМИ, ведь они никак не простаки ;)))
А "заявления для прессы" они могут делать какие угодно.
На тебе "реакцию США":
http://www.izvestia.ru/world/article3112476/?print
и не строй иллюзий на тему того, что она тебе и всем "прекрасно известна".

>и утверждаю, что при поступлении в престижный университет он еще не имел связей в политике
Я никогда не утвеждал, что он ПОСТУПИЛ туда "не своим умом".
Я понять не могу, с чего ты взяла, что я против этого?
Я утверждаю, что у него связи в политике ЕЩЁ С УНИВЕРА, в Википедии об
этом практически чёрным по белому написано. И рад, что ты это прочла ;))
И после этого у тебя уже не осталось оснований предполагать про "честные"
защиты степеней.
К моменту защиты ВСЕХ своих степеней Ахмадинеджад был уже глубоко в политике, так что, мой тезис про то, как политики защищают диссеры остаётся
в силе.
Так что, как тогда интерпретировать твоё заявление:
"Знаю, как получают степени политики :( Но с учетом того, что Ахмадинеджад родился в бедной семье и при поступлении в престижный университет еще не имел связей в политике, то это его личная заслуга. Думаю, что и защита диссертации тоже."

ЧТО тогда является его "личной заслугой" о которой ты здесь прямо
заявляешь (БЕЗ "IMHO")? Судя по коменту - ИМЕННО что получение степени.
Судя по треду - степени кандидата в доктора наук.
Что и говорит нам о незнании матчасти в момент написания комента, ибо
даже из скупого описания на странице в Википедии очевидно, что в политике
он сидел давно (с третьего курса универа) и прочно, дойдя к защите докторской до советника министра.
Наверное, у советника министра вагоны времени для научных исследований на
уровне доктора наук и он именно ими и занимался, ага;)
Sancta simplicitas.
Чем предполагать про диссертацию - лучше прочесть биографию.

(Reply to this) (Parent)

Я, честно говоря, подумала, что ты стебёшься, но по комментам ниже получается, что нет...

(Reply to this) (Parent)

а я собираюсь в Иран съездить. Как турист

(Reply to this) (Thread)

Вот я бы тоже хотела.

(Reply to this) (Parent)