Comments: |
А что плохого в легальной покупке Виндов, кроме очевидной "сырости" семерки? У меня вот ХР лицензионный, так за 4 года ни одного глюка и переустановки.
Несколько странный вопрос по типу "что такое "хорошо" и что такое "плохо". Я хз, что именно является "плохим" лично для тебя, поэтому затруднюсь с однозначным адресным ответом. Вообще, полно людей, как оказывается (даже в технически грамотной РФ), которые купились на шаманские заклинания о "лицензионности" софта, которая, типа, гарантирует от всего на свете, какое бы гавно софтопроизводитель реально не произвёл. Я лично считаю, что такие ОС, как майкрософтовские, надо распространять только даром, ибо глуму производителя над потребителем нет предела, конца и края. И мне вот интересно, если бы M$ додумалась выкатить в своём логове цену за свою ОС ~$3400/диск, что было бы с ней? ;)))) А за каким хуем тогда в РФ продают эти диски даже не за немыслимые для этого ГОВНА 2000 р., а за все 15000 (средняя зарплата по РФ)? Пара цитат: "Последний вопрос. Ваш прогноз относительно (не)безопасности «Висты» и Server 2008? Судя по всему, нас ждут очень интересные времена. Наша исследовательская лаборатория обнаружила огромное количество дыр в обеих, причем исправить эти дыры одним движением руки у Microsoft не получится, поскольку они зарыты очень глубоко. Тут требуется серьезный редизайн ядра. Так что несколько последующих версий Windows обещают быть весьма плодотворным компостом для хакеров и вирусописателей, и количество дыр по моим прогнозам никак не снизится, а только возрастет. Этот рост мы можем наблюдать уже сегодня, но лучше не пытаться заглянуть в будущее (которое всегда переменчиво), а решать текущие проблемы. У Microsoft слишком много операционных систем, особенно в 64-битной линейке, и все они требуют индивидуального подхода, поскольку не обеспечивают даже номинального уровня совместимости, особенно на ядерном уровне, без доступа к которому разработка качественных защитных механизмов немыслима и где, кстати говоря, гнездиться очень много критических дыр. http://www.xakep.ru/post/45970/default.asp" "Несмотря на то что на разработку операционной системы Windows Vista ушло 5 лет, ее выход вызвал всеобщее разочарование и подорвал доверие к продукции Microsoft. На восстановление репутации Vista редмондский гигант планирует потратить 300 миллионов долларов." "Не секрет, что операционная система Windows Vista оказалась достаточно провальной. Эта разработка не понравилась никому, включая корпоративных клиентов. Чтобы избежать эскалации проблем с системой и «сохранить лицо», Microsoft поспешила анонсировать следующую версию ОС под названием Windows 7." http://staforce.wordpress.com/category/microsoft-windows-vista/"MacBook Air вылетел первым. Ноутбук Fujitsu с Vista был взломан в последний день. И только ноутбуки Sony Vaio под LINUX ВЫСТОЯЛ ВСЕ ТРИ ЭТАПА КОНКУРСА ПО ВЗЛОМУ на конференции CanSecWest. Организаторами были предложены три ноутбука для взлома. Участник, запустивший свое ПО на ноутбуке, мог забрать его. Так же добавлял мотивации приз в $20000, который с каждым днем уменьшался вдвое, так как условия облегчались." http://habrahabr.ru/linker/go/33576/Тут я написал про "Seven" несколько подробнее: http://magistral77.livejournal.com/374611.htmlКороче, в Редмонде одне зажравшиеся пидорасы остались, видимо. Видимо, то ли работа у БГ на корню убивает всё лучшее, то ли там изначально долбаёбы были (судя по "гениальной" архитектуре), раз их "ОС", разработанное за сотни миллионов сливает бесплатной малобюджетной операционке.
Не, ну есть товар, есть купец... Дорого, конечно, но это личный выбор каждого. Я просто сторонник легальности с точки зрения того, что есть к кому обратиться с претензиями, а не материть свои кривые руки:)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Тогда тебе меня никогда не понять, ведь я сторонник здравого смысла, а ты - какой-то совершенно умозрительной хуйни. >того, что есть к кому обратиться с претензиями Это было бы огромным плюсом, когда бы это было так. Однако, как показывает практика, всё это хуйня и выдумки, софт поставляется "as is", а ответственность за твои проблемы нести и в хуй никому не упёрлосьв Редмонде. Чтобы окончательно проверить твою легковерность, спрошу, ты вот в эту хуйню с офсайта MS веришь? "Согласно исследованиям независимого эксперта NSS Labs, Internet Explorer 8 на 80% лучше, чем Opera, защищает своих пользователей от шпионских программ. Перейдите на новый Internet Explorer 8 прямо сейчас и будьте уверены в своей безопасности." http://www.microsoft.com/rus/windows/default.mspx(Блядь, это при том, что критические обновления для ИЗВЕСТНЫХ ИМ дыр "осла" они не выпускают ПОЛУГОДИЯМИ - а ведь через него у многих ламеров идёт трафик онлайн-банкинга, ёбана...) PS: как думаешь, юзеры Ubuntu, которую не удалось взломать за $20000 сильно огорчаются на свои кривые руки и его бесплатность? ;))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/85665/2147539094) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Может в инфу офсайта я и не верю, но софт у меня работает, анонимность в сети я не признаю и считаю предпосылкой к совершению преступлений, на экстремистские сайты хожу не по интересу, а по работе, поэтому обеспокоен не "взломоустойчивостью" системы, а поимкой и наказанием взломщиков. Кстати помощи мне прекрасно оказывают по телефону московского представительства и даже высылали пакет необходимых dll на почту, когда возник вопрос совместимости с некоторыми приложениями.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
>но софт у меня работает, Я думаю, до проведения аудита того, КАК ИМЕННО он у тебя работает, делать такие заявления бессмысленно. Всё познаётся в сравнении. Если не с чем сравнить - дык о чём тогда говорить вообще? Даже M$ в бредовых заявлениях на своём офсайте и то прибегает к сравнению со СТОРОННИМ софтом (а не со своим же предыдущим, как она любит).
>поэтому обеспокоен не "взломоустойчивостью" системы, Поэтому, когда фишеры ёбнут у тебя электронные деньги, винить тебе надо будет только себя и своё упрямство. Или когда вирус влёгкую ёбнет все данные на диске. Или когда твой ПК будет ишачить спам-ботом, рассылая тысячами письма в интересах дяди Васи, а тебя провайдер за спаминг отрубит (кагбе это и вообще преступлением не стало ещё...). Ну и так далее.
>Кстати помощи мне прекрасно оказывают по телефону московского представительства В смысле "озвучили хелп"? Масса людей писала: мы нашли уязвимость и отправили данные в M$. И что? И ничего. Никаких апдэйтов. А уж совместимость у MS - это отдельный пиздец, да. Даже со своими же собственными продуктами неспособны её обеспечить (типа DirectX), когда стоит девятый, а софт пишет, что "у вас директ пятый не установлен". См. щас следующий мой пост про браузеры - выбор рунета.
| | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
И, не забывайте, что в "лицензии" от МС чуть ли не первым пунктом стоит, что "ни за качество, ни за последствия никто ответственности не несет".... :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Вот я ж написал про "as is" ;))) Что, имхо, вообще предел гнусности и есть чистое мошенничество. У меня не укладывается в голове, как может производитель заявлять, что он не несёт ответственности за качество.
| | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Угу... Ass Is... :) Если бы они производили автомобили с такой "лицензией" - давно бы накрылись. А вот с софтом - прокатывает и не такое, как показывает жизнь... :(
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/85665/2147539094) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Поэтому, когда фишеры ёбнут у тебя электронные деньги, винить тебе надо будет только себя и своё упрямство. Или когда вирус влёгкую ёбнет все данные на диске. Или когда твой ПК будет ишачить спам-ботом, рассылая тысячами письма в интересах дяди Васи, а тебя провайдер за спаминг отрубит (кагбе это и вообще преступлением не стало ещё...).
Так для преследования преступников есть управление "К". А Мелкомягким я просто звоню, общаюсь с оператором и получаю необходимые консультации.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
>Так для преследования преступников есть управление "К". Ты вроде взрослый человек? Тебе спижженые деньги тоже "Управление "К" будет возвращать? Из своего спецфонда, надо полагать? ;)) И инфу тоже будут за свой счёт восстанавливать? И с провайдером общаться? ;)))
>получаю необходимые консультации. Ну я ж говорю: озвучивание хелпа, по сути. В Мск была такая служба: бесплатные консультации юристов по телефону (мож и щас есть). Там, видимо, сидели студенты-юристы, нарабатывали практику. При звонке они листали литературу и формулировали своё мнение. Естественно, всё "as is" и никакой ответственности. Ни писать для тебя учебник, ни выезжать к тебе они не будут. Также и тут. Минимум - за Максимум. Формула успеха рвача-капиталиста.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/85665/2147539094) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Еще раз уточняю: вопрос не в возмещении ущерба, а в самой сути- необходима деятельность органов для пресечение киберпреступности, а не разбор последствий. Корень зла не в программном коде, а в уроде за клавиатурой.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
>Еще раз уточняю: вопрос не в возмещении ущерба, а в самой сути А народ про это давно сказал в народной мудрости: "Плохо не клади, во грех не вводи". Если тебе строители сдали дом незапертым, какой смысл обвинять "уродов", которые зашли в открытые двери и взяли, что хотели? А может, это именно строители их и развратили - спровоцировали? Так? А чё тогда феерически заявлять: "Корень зла не в программном коде", когда уже буквально носом тыкаю, что в этом коде МОРЕ ошибок, особенно в области безопасности, исправлять которые никто особо не рвётся из правообладателей? Что Windows в Сети (да и ВНЕ её) - это, буквально, дом с открытыми настежь "дверями"-портами. Что её ГОДАМИ существующий "файрволл" "защищает" систему только что от самого юзера, но никак не от взломщиков. Первоначально Windows XP включала в " ("Internet Connection Firewall"), который (ПО УМОЛЧАНИЮ) БЫЛ ВЫКЛЮЧЕН из-за проблем совместимости. Настройки "Internet Connection Firewall" находились в конфигурации сети, поэтому многие пользователи не находили их. В результате в середине 2003 года компьютерный червь Blaster атаковал большое число компьютеров под управлением Windows, используя уязвимость в службе Удалённый вызов процедур.* Через несколько месяцев червь Sasser провёл аналогичную атаку. В 2004 году продолжалось распространение этих червей, в результате чего непропатченные машины заражались в течение нескольких минут.[1] Microsoft подгверглась критике, и поэтому решила значительно улучшить интерфейс и функциональность Internet Connection Firewall и ПЕРЕИМЕНОВАТЬ его в "Брандмауэр Windows". http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_FirewallОсобенно убийственны заявления про специально(!!!) созданные уязвимости, которые шарашкиной конторой M$ таковыми НЕ считаются. Зато позволяют получить доступ без пароля в работующую и запароленную систему. Охуенно, ваще, придумано. Вот, например, читаем внимательно: "Пароли Windows легко обойти с помощью разъема FireWire" http://www.mobiledevice.ru/FireWire-Windows-Linux-Technology-zashifrovannie-dannie-dostup-u.aspx>необходима деятельность органов для пресечение киберпреступности Да кто ж с этим спорит!!! Только вот, по аналогии, тебе любой врач скажет, что лучше бы вести здоровый образ жизни и не болеть, чем заболеть и попасть к самому лучшему врачу. Тем более, что именно по профкомпетентности наших борцунов уже была высказана масса обоснованной критики. Впрочем, а почему они должны быть сильно лучше любой другой милицейской службы?.. Типа, ещё не исчерпали "кредит доверия", как, например, ГИБДД?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/85665/2147539094) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Значит арать надо жестче за комп. преступления. Я ПЛАЧУ за софт. Он работает. С какого хуя я должен еще платить за антивирусники или дополнительно за доработки софта, расчитанные не на ЕГО РАБОТУ, а на ЕГО ЗАЩИТУ???? Я готов платить милиции за черенок от лопаты в жопе пойманного хакера. Чтоб другие задумались.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
>значит арать надо жестче за комп. преступления. Чё т у тебя необоснованного оптимизма - хоть продавай ;)))) Тока не факт, что "надо" перейдёт в "будут", а не останется, как обычно у нас, благим намерением ;))) А вообще - есть радикальный метод (в Бирме изобрели, имхо): за наличие у человека модема - 15 лет тюрьмы. Гуманизировались. Раньше просто голову мотыгой разбивали. Тут их "жоскость" и не снилась, а вот поди ж ты! Значит, всё равно находится, кого сажать? Значит, преступность даже и так, всё равно существует ;))) Идеально же её - ПРОФИЛАКТИРОВАТЬ! И тут проще всего, имхо, софт с открытым кодом.
>Я ПЛАЧУ за софт. Он работает. А чё, для софта работать - не норма? Я за Винамп не плачу, так он один хер, работает. Может и получше твоего WMP(?) даже ;))
>С какого хуя я должен еще платить за антивирусники или дополнительно за доработки софта, расчитанные не на ЕГО РАБОТУ, а на ЕГО ЗАЩИТУ???? С такого, что такова политика некоторых компаний (в частности M$), увы и ах. Проще говоря: тебе что, кто-то пообещал, что на диске будет ВСЯ нужная тебе ПРОГРАММНАЯ СРЕДА? Думаю, нет таких официальных заявлений. M$ строгает операционки, да "офисные пакеты" - этим и живёт.
Всё остальное: медиаплэеры, веб-браузеры, файрволлы, антивирусы, поисковики, дефрагментаторы, редакторы разделов, утилиты шифрования, тестовые пакеты, почтовые клиенты, интернет-мессенджеры и прочая, прочая он либо даёт "в довесок", "в нагрузку" к операционке/пакету, либо и вообще не выпускает. Доброкачественность у этих продуктов, соответственно, охуительная, вне своей ОС, отдельно, они и на хуй никому не нужны, как третий сорт и потому коммерческого применения не имеют (хотя софт как бы и не свободный, всё же). Да, тому юзеру, кто хочет обеспечить себе хоть сколько нибудь человеческую безопасность и эргономику и т.п. ПРИДЁТСЯ ставить себе стороннее ПО. Деваться от этого просто некуда. И если там калькулятором, хуй с ним, можно штатным обойтись, то лазание по сети без связки фаер/антивирус обязательно будет фатальным. Рано или поздно.
>Я готов платить милиции Дык все готовы (и некоторые реально платят), только вот любая плата милиции за то, что она обязана делать бесплатно - это ж само по себе - уголовное преступление, согласно тому же УК РФ. В итоге имеем вместо одного то ли двух, то ли трёх преступников: 1) Компьютерный, исходный 2) Его жертва, отстегнувшая милиции 3) Милиционер, взятку принявший (если принял). Так компания MS УТРАИВАЕТ число преступников в РФ. Ахуенно, что тут скажешь...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/85665/2147539094) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Подплатой милиции я подразумеваю налоги, платимые мной. А насчет кары и отслеживания- все верно. Я, как законопослушный человек, исправно платящий за софт и связь НЕ ХОЧУ интересоваться проблемами защиты информации, если этим должны заниматься органы МВД. А для этого надо увеличить сроки заключения за киберпреступления и обеспечить прозрачность входа в сеть.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
>Подплатой милиции я подразумеваю налоги, платимые мной. Гм, а когда будешь на пенсии и перестанешь платить налоги, милиция будет иметь моральное (минимум ;)) право посылать тебя, как халявщика? ;)))
>НЕ ХОЧУ интересоваться проблемами защиты информации, если этим должны заниматься органы МВД А и никто не хочет почти, прикинь. А все почти что вынуждены. Мне вот нахер не надо этими IT дома заниматься, я ваще психолог по образованию, а профессия у меня и ваще другая, не связанная с IT абсолютно. Однако, гарантированно решать нужные мне IT-задачи на нужном мне уровне качества и оперативно, неспособны даже частные профессионалы за свой же прайс. Поэтому вынужден всем заниматься сам. А уж про госструктуры я вообще молчу - там просто пещерный уровень компьютерной грамотности. Кстати, я сегодня в Горгазе заявление от руки писал - полностью, а рядом стояли компьютер с принтером - включённые. И на вопрос, хуле за деццкий сад, что я вынужден "шапку" от руки корябать (нет бы просто бланк заполнить), чинуша искренне удивился: в чём же детский сад?
>А для этого надо увеличить сроки заключения за киберпреступления и обеспечить прозрачность входа в сеть. Дык это всё полумеры, как я уже писал. Ты не забывай, что инет велик, до ВСЕХ руки ВСЁ РАВНО никогда не дотянутся. Даже если они и будут тянуться - что абсолютно не факт. У нас власти всех уровней больше вопросы "авторского права" ебут (видать, карман нехило пополняют правообладатели), чем безопасность рядовых пользователей, с которых и взять-то нечего (да и запрещено), а налоги они и так отдадут, в любом случае. "А если нет разницы - зачем трепыхаться?" ;)) Такая в РФ госидеология.
| | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Да-да! "Согласно опросам фирмы Самсунг - телевизоры Самсунг лучшие в мире!" (с) :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/91272/2147542032) | | | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Что самое смешное, вот именно к ТЕЛЕВИЗОРАМ SAMSUNG, в отличие от мобильных телефонов, пылесосов и ряду других вещей, у меня нареканий нет ;) Мобил азиатского производства (уже не говоря о разработке) я сам не юзал, но насмотрелси и наслушался о них от мучеников ;))
| | Re: Я просто сторонник легальности? | (Link) |
|
Сейчас - может и да. Но это была реальная цитата реальной рекламы конца 90х. Это когда они только на рынок к нам пришли (те времена, когда LG еще GoldStar`ом назывался). Качество было - гхм-гхм-гхм... :)
Дело даже не в цене, дело в отношении к своим потребителям... Джонни, ты живешь в великой стране Америке? Мы рады тебе! Вот тебе "семейная лицензия" на 3 ПК сразу с реальной скидкой! Ты купил недавно ноут/комп с Вистой? Держи льготный апгрейд! Тебе лениво идти за "коробочкой"? Купи обновление прямо в онлайне! Вася? Ты откуда? А... из сраной рашки? Хер тебе, а не "семейная", даже и в планах поставок нет. Купил ноут с вистой? Сам дурак. Вот и сиди теперь на ней. Чё? Обновить в онлайне? А пососать не? Бегом оторвал допу от стула и пошел коробочную версию покупать! Две твоих зарплаты стоит? А проблемы индейцев шерифа не ... З.Ы. У меня, кстати, именно этот случай. И на компе есть Виста и на ноуте. Легальная. И "семейку" я бы взял. Вот только меня изящно поимели. Ну, остается только в ответ поиметь компанию МелкихСук. З.З.Ы. Да, на тему "отказа от винды при покупке и получении денег". Хотите над ценами "возврата" поржать? Кликайте: http://last-skif.livejournal.com/234421.html
Я, помнится, пытался найти у нас легальную версию "академической" лицензии - был послан половиной "золотых партнеров" (другая половина вообще не сочла нужным ответить). Они, типа, "на мелочи не размениваются". Не интересно им.
>И на компе есть Виста и на ноуте. Легальная. Чё т ты мазохист какой-то.
Ну, на ноуте она "по-дефолту" шла, а "отказываться" от нее - посмотри цены. На бензин больше потратишь. А на комп - отчасти "сам дурак", но тогда еще семерки небыло, а "легализовать" требовалось.
З.Ы. Это я еще не посчитал сколько у меня "лицензий" на всякие винмобайлы. Сложить сумму потраченного на эти хрюшечки - высосали денег жуть.
Я за всё жизнь платил софтопроизводителям лишь трижды. Два продукта были российской разработки. Обоими уже/пока не пользуюсь, увы. Третий - зарубежной и пользуюсь до сих пор. Почему ж я заплатил: 1.Им действительно не было равных по функционалу и эргономике (из числа нужных мне опций) 2.Лицензии стоили не более 300 р., вроде как, и оплата через Softkey 3.На них либо невозможно было найти крэков в принципе, либо версии обновлялись и добавлялись с ТАКОЙ скоростью (чуть не десятки в год), что крэкинг просто заёбывал до смерти. Вот и весь "секрет успеха". А на кучу сэкономленных на "лицензионности" денег я повышал своё качество жизни ;)))
Русских лицензий у меня, кстати, тоже немало. Где-то за хороший софт заплачено, где-то абонемент регулярно продляется для обновлений и прочего. Там, где реально видно, что люди работают над качеством, а не отмазываются "виста бяка? ну, купите тогда еще семерочку". А в остальном - все больше и больше переползаю на фриварное (гимп, ОО и т.п.). Вот только линух пока "ниасилил" - просто там кое-что из железа моего не работает, а менять железки лень. Ну, иногда и игры нужны, что только под известно что работают :)
Подсадили всю планету на M$, ёбана, теперь геморрой великий, чтобы перелезть... У меня вообще нереально, у меня даже звук вряд ли заработает. На звуковухе за сто баксов. Про стереоочки вообще молчу.
Угу. Замкнутый круг. На линукс не перейти ибо дров/софта нет, а их нет потому, что никто на линукс не переходит...
Есть один, очень извращённый выход: самому стать системным программистом и писать драйверы. Или найти ресурс (административный/финансовый/etc) для того, чтобы системные программисты писали тебе дрова ;))
Для первого - надо мозги соответствующие иметь. Не то, чтобы я дурак - но просто склад ума совершенно не этого направления :)
А второе - увы, как то никто мне пару нефтяных вышек или акций газпрома в наследство не оставил... :)
В принципе есть и ещё выход - коллективный найм системщиков. На одном сайте было - скооперировались, собрали несколько сотен баксов и купили IDA. Хотя, не представляю, каковы расценки на заказные драйверы. Вроде бы, программки маленькие, несложные... Тут бы в самый раз какой-то межплатформенный КОНВЕРТЕР драйверов сделать.
Все упирается в денежку... Плюс, надо еще и тестировать и менять глючное в процессе... У меня вот "уникальный" тюнер - разработчики как собаки на сене - и сами под линукс не пишут и никаких ТТХ не выдают. Все, что коллективно удалось народу написать - просто "иногда показывает" и не более :(
Угу. Или меняй железо или меняй систему. Я так в прошлый раз сменил сканер - разработчик просто забил на "старую" винду...
Бедняги... писать что-то на 98 - это уже извращение :)
Месье не знает толк в извращениях? ;)
Просто мне и с ХРюшей этих извратов хватает (она на резервном компе стоит). Тоже, кстати, "легальная" :)
Пусть поцелуют меня в задницу!
внимательней читай ценник
*перевёл цену в гривны* Не, есть, конечно, святые люди - пираты, но сам подход к бизнесу - это, блядь, просто уебанство нахуй )) Каждый раз, когда видишь шото типа, понимаешь, что уход с винды неизбежен. Не вопрос будет он или нет, вопрос в сроках
Ну да. В гривны переводить не стоило, наверное, чувствуецца, фото с ценой в среднемесячную (т.е. вместе с олигархами) зарплату РФ за диск с полусырой и дырявой операционкой и её недоутилитами в нагрузку, мало кого равнодушным оставляет ;))) Уму непостижимо, сколько ж должен был стоить так и невзломанный Убунту и на каких марсианских курортах должны отдыхать ПО ПРАВУ те, кто его таким сделал. А он бесплатен, ведь ;)) "Слово «ubuntu» в переводе с языка зулу приблизительно означает «человечность»". Что тогда означает слово "microsoft" понятно уже без перевода ;)) А по последнему абзацу - да, тренд заметен. "В 2007 году Парламент Франции отказался от использования Windows XP и перешёл на использование Ubuntu. В 2008 году было также озвучено решение о планомерном переводе на Ubuntu более 70 тысяч компьютеров французской полиции[51]. В 2008 году планировалось перевести от 5 до 8 тысяч десктопов, в последующие 4 года переводить по 12—15 тысяч компьютеров ежегодно во всех отделах полиции в пределах Франции. Ubuntu используется в школах Грузии и Македонии (планировалось перевести на Ubuntu более 180 тысяч компьютеров). В Испании (по состоянию на 2008 год) разворачивается программа по оснащению учебных заведений более чем 400 тысячами компьютерных систем с Ubuntu[52]." Ubuntu используется в качестве основной операционной системы на серверах проекта «Википедия»[54]. и т.п. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
> А экономные люди ставят на ноутбуки аж DOS
Как там пелось - "Люди ставят ДОС, словно в рай заходят все в нормальный, чистый ДО-О-О-С" )
"День и ночь всё в мире возвращается На круги своя..." | |