Как бы интеллигенция, или Где вы, целители душ? С кем вы, мастера культуры? | Jun. 16th, 2011 @ 05:17 pm  |
|---|
Где вы, целители душ? С кем вы, мастера культуры?
Вчера, готовя курицу и салат, я попутно слушал ТВ. Выступал один из Заслуженных и Уважаемых, Режиссер, Совесть нации и вообще.
Сей чудак озвучил несколько феерических мыслей: сказал, что русские привыкли к рабству, что русские ленивы, а у него в театре постоянно пьют кофе.
Я подумал, а может вы, любезный, плохой руководитель, раз ваши сотрудники бездельничают? А вы совестливо и неравнодушно смотрите… Разве руководство не заключается в том, чтобы своей волей спаять коллектив, воодушевить его и направить на свершения или просто работу? Что значит «привыкли к рабству?» Забавно это слышать от лауреата Сталинской премии. Спаять коллектив и заставить его работать на общее благо – это ввергнуть его в рабство? А в чем тогда заключается руководство? А демократия? Всех распустить и дать пить кофе?
Что за интеллигентская привычка все обгаживать? Критиковали СССР (получая премии и звания от СССР), потом все разрушили ради неясных феерических целей и сейчас опять недовольны, и опять критикуют (опять получая премии и звания). Так что этим людям надо?
Недавно Гоблин в интервью сказал о том, что наши ВУЗы, к примеру, ВГИК, готовят "нон-комформистов", то есть потенциальных оппозиционеров, людей, настроенных принципиально антигосударственно. И они же за государственные средства снимают фильмы, которые мало того что не окупаются (из почти сотни картин в 2011 году себя окупило пять), так и еще поливают грязью нашу жизнь! Даже не жизнь, а душу!
Наверное, снимать чернуху действительно просто и выгодно. Сложно снимать те фильмы, которые имеют положительный посыл, которые заставляют человека как-то расти над собой. Мальчиков заставляют идти заниматься спортом, рисовать красные звезды или триколор на танках. Или просто с упоением смотреть на звезды. А еще сложнее снять комедию без дерьма и водки.
Проще снять чернуху о том, как все плохо, полить нечистотами свою Родину, а потом скромно и застенчиво вертеть дырочку на лацкане в ожидании премии от Запада. Или восторгаться огромным членом в центре города. А с какой стати премия какого-то западного конкурса – это эталон качества фильма? По-моему, сейчас значительная часть фильмов снимается для зарубежных кинопремий, но на наши деньги. Так называемые великие режиссеры остаются «непонятыми» нашей, увы, «неправильной» публикой – не доросли, наверное. Вот до гениев Пушкина и Толстого доросли, а до доморощенных гениев не доросли!
Почему новороссийские фильмы, к примеру, Рязанова – откровенно плохие и слабые, а хорошие роли Гурченко были только в тоталитарном СССР? Почему, получив якобы свободу, эти люди будто утратили талант и превратились в маразматических стариков, от которых веет затхлостью и идиотическими «письмами счастья» для правительства? Новые фильмы (да и почти все фильмы последних двадцати лет) не нравятся нам – жителям своей страны. Может, пора сказать, что если режиссер не может снять хороший, народный, добрый фильм, да еще и со смыслом, то он никчемный режиссер? Творческий импотент?
По-моему, народ не хочет «хавать» ту дрянь, которую ему старательно подсовывает наша интеллигенция, народ хочет дышать свежим воздухом, а не разбираться в широкой гамме чувств предателя, убийцы или алкоголика. Я рад, что здравый смысл народа работает и люди видят, что за дрянь им подсовывают.
Кто-то в сети написал, что сейчас нет русских фильмов, где люди увлеченно занимаются чем-то хорошим. То есть эти «целители человеческих душ», эта интеллигенция, которая должна отвечать за воспитание, идеологию, абсолютно беспомощна и не имеет ничего, чтобы выразить, кроме призыва каяться и просить прощения только за то, что ты русский! За то, что твои предки стали жить на огромной территории (а не завоевали ее, перебив жителей, как американцы), принесли туда культуру и сами пропитались той культурой. За то, что мы, русские, «не такие», «неправильные». Мне кажется, что люди из этой творческой «элиты» настолько пропитались ненавистью и злобой, что не могут родить ничего хорошего и доброго, не могут улыбаться. Не могут дать путь (в чем и есть главный смысл существования творческих людей), не говорят о том, что «есть хорошо». И главное, не говорят, как сделать хорошо.Эта дряхлая интеллигенция только призывает каяться и молиться, прося прощения за те грехи, которых мы не совершали. |
|
|
|
Ты шо к педроссам перешел?
|
(Link) |
|
Еще не все говно с нами! С кем Вы мастера культуры? Они все вот здесь! Хи-хи-хи! 
| From: | mamlas@lj |
| Date: |
June 17th, 2011 - 11:30 am |
|
|
Re: Ты шо к педроссам перешел?
|
(Link) |
|
Не о ЕдРе речь.
|
|
|
Как бы интеллигенция, или Где вы, целители душ? С кем вы,
|
(Link) |
|
|
|
|
С кем вы, мастера культуры? ...как сказал Ленин: "говно н
|
(Link) |
|
Я согласна с автором статьи, наши "мастера искусств" часто ошибочно считают себя духовной элитой. Объяснять им, в чём их заблуждения, мне кажется, бесполезно, они сформировались в другую эпоху и "забронзовели" в ней; сейчас времена совсем другие, общество продолжает жить и едва успевает учиться жизни. Не все поспевают за этим головокружительным потоком, некоторые не могут противостоять соблазну утвердиться на достигнутых рубежах, окопаться там и даже выстроить оборону. Ну да это дело обычное, так всегда бывает в эпоху перемен. По-моему, наше общество встало перед необходимостью обретения духовной элиты. Это не деятели искусств и не церковь, как стало в эти годы ясно: по-моему, все конфессии показали себя неспособными к настоящему духовному водительству. То есть мы пришли к необходимости уже не просто поиска Бога в себе, а необходимости попытки познания Его. "Не сотвори себе кумира". Нас неумолимо ведут к исполнению это заповеди.
По моему, церковь никогда и не была светочем. Отдельные монахи - да, церковь в целом - нет.
"Отдельные монахи - да, церковь в целом - нет" То-то и оно. Наступило время для индивидуальной, персональной работы. Походе, пастыри и их стада уже не нужны Богу.
Так Бог и не искал команды менеджеров в той или иной стране - он обращался к каждому из живых. Но кто-то из ленивых захотел переложить свою ответственность на церковь, ссылаясь на свою слабость или незнание.
Именно! Хочется Человеческих книг, а не Тухлесса, Человеческих фильмов, а не уркаганской быдлятины, Человеческих программ, а не Дом-2, Человеческого слова, а не фени, по которой ботают с экрана, в том числе перзиденты. Только откуда взяться Человеческому, если всё свели на бабло? Интеллигентция обыдлилась, увы.
Но после такого должно идти зарождение противоположного. Спираль, панимашь!
Да как-то не уверен я в этой тотальной спирализации. Нужен стимул. Все удивляются как это в совковые времена было создано столько всего, что я называю словом "Человеческого". А нет ничего удивительного. Официально (другое дело - для чего), на государственном уровне, пропагандировались высокие моральные ценности. А жесткая цензура заставляла художников проявлять исключительную изобретательность, остроумие и т.д., чтобы сказать и выразить нечто большее. Вот и результат. Усилие требовлось большое - и сделать нечто стоящее и воспринять это. А по системе купи-продай получается доминирование массовой дешевки, которая расходится на ура и воспитывает следующий круг потребителей дешевки. Вот тут-то точно - по спирали - с каждым витком всё в больших объемах и всё дешевле. И усилий надо всё меньше обеим сторонам.
... Но ведь мы же с Вами только что договорились, что сейчас правит Маммона. Так? При этом видим, что в обществе есть преобладающее неприятие такого положения. Так почему же не должно быть тому, что должно быть по той же спирали?
Мне кажется, что неприятие - не преобладающее. Народ с удовольствием в большинстве поглощает Дом2 и иже с ним. Но, если Вы полагаете, что шанс на разворот есть, то - дай-то Бог. Застать бы его.
Хм ... я тоже народ - я не поглощаю "Дом-2". Думаю, что шанс есть всегда. Также думаю, что массовая культура не определяет направление государственной политики.
Вот перечитал наш диалог - Вы указали на госполитику. Потому и соглашаюсь, что не юмористы опошлились, но выполняют госзаказ.
|
|