man_with_dogs' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in man_with_dogs' LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, January 8th, 2009
    3:05 am
    ЖиЖу отключили
    Сайт жж трейсроутится и пингуется, но ничего с него не доходит.

    http://www.livejournal.com/
    LiveJournal is down! LiveJournal.com is currently unavailable due to emergency maintenance. Don't worry, this has nothing to do with our recent company layoffs! It's a technical problem, not a lack-of-personnel problem.

    Thank you for your patience.


    Current Mood: Россия, возродись!
    Tuesday, November 18th, 2008
    10:16 pm
    на детях Краматорска опробовали кое-как сделанную индийскую вакцину
    Где-то россиянские чиновники в переди с голой задницей, где-то окраинские. В части прививок оказались окраинские, которые сначала посокращали штат медиков, а потом вкололи детям г.Краматорска испорченную индийскую вакцину, на которой вместо температурных меток стояли пятка краски, и которую колоть стали в период пониженного иммунитета. Один ребёнок умер от такой щедрой заботы окраинской медицины. Остальные местные врачи, из числа несокращённых, без смен целую неделю вытаскивали детей с того света. Если не следить за тем, что творят чиновники - такое же может случится и рядом с вами, с вашими детьми. Потому надо развивать и самоуправление и всего остального, что позволило бы контролировать чиновьи действия, что позволило обсуждать обществу их и принимать по ним решение, что подтолкнуло бы людей к активному отстаиванию своих интересов.

    Вот статья про Краматорск:
    статья под катом )

    Current Mood: Россия, возродись!
    9:43 pm
    опыт выживания из школ дикарей
    По моей просьбе мне написали текст об опыте выживания дикарей из школ. Я как-то закрутился в текущих делах, откладывая прочтение и осмысление текста, а теперь выношу его на публику. Есть что обсудить и что использовать. Есть над чем подумать и тем, кто взаимодействует уже и не малолетками, а со взрлослыми особями альтернативной национальности.


    Делюсь опытом

    Проблемы не в школах. Проблема в начальстве. Звонок из управление и требование - не конфликтовать. Наверху еще больше боятся в разжигании межнациональной розни. Проблема, что "на местах" не имеют хорошей юридической поддержки, чтобы противостоять "дворнику" с личным адвокатом. Проблемы в милиции, которая предлагает родителям подать заявление, не гарантируя защиты. Проблема в том, что регистрируют за мзду, кого не попадя, в домах, которые давно считаются расселенными. Учителя, при всех издержках, люди с установками нормальных людей - дети есть дети, их национальная принадлежность не главное. Школа - не место межнациональных разборок. Тогда придется русским детям переходить на психологию "зверьков". Пространство школы должно формироваться на основе культурных традиций титульной нации, везде, во всех субъектах РФ. Добиваться сворачивания в Москве программы по открытию школ с государственным статусом с этнокультурным компонентом (еврейских, грузинских, армянских, литовских). Добиваться, чтобы иностранцы из СНГ предоставляли декларацию о перечислении средств (налога) на получение ребенком образования. Получается, что учим чужих граждан за счет нашего населения. Правда наибольшие проблемы с гражданами России, купившими это гражданство где-нибудь в Курске, или из горячих регионов С. Кавказа. Подготовить грамотную юридическую памятку для администраций школ на каком основании можно отказать в приеме. Есть норма, что если гражданин РФ имеет трехмесячную регистрацию в Москве, то школа обязана принять на обучение ребенка. По истечению срока регистрации избавиться очень не просто. Кроме того, часто администрация школы принимает таких "стремных" деток, потому как должна обеспечить наполняемость, от которой зависит и финансирование школы, и зарплаты учителей.

    Опыт показывает, что действенным оказывается тихий саботаж обучения такого рода "макак": не париться над вдалбливанием и объяснением ими неусвоенного, побольше проверочных и контрольных. ...

    Самым же действенным методичная работа среди детей с русской культурой ( а они не всегда русские по крови): пришлые жить должны по нашим правилам, и вы, сами, в первую очередь должны по ним жить. Не надо никого обзывать чурками (они это провоцируют и на это нарываются), не надо, даже если кажется справедливым, участвовать в их "акциях неповиновения" вредным училкам. Жестче и целенаправленней объяснять, что свое, что чужое, без лично-национальных акцентов. Предельно вежливо, но жестко с самого начала требовать выполнять наши правила, с демонстрацией уважения их правил (для дома, для семьи, для своих). Выполнять точно все формальности по документации проступков, а потом сообщать родителям "макак". Не аппелировать к родительским обязанностям, не говорить по душам, не объясняться. Предельно вежливо, до последнего слова, с улыбочкой и жестким взглядом. Без угроз и ссылок на милицию, прочие властные структуры, если реально невозможно к ним прибегнуть. Никогда не позволять показывать эмоции. Говорить не договаривая. Жестко следить, чтобы среди "макак" не формировались мононациональные "группы" друзей. Вплоть до целенаправленного (а он про тебя скзал) их развала. Тогда они слегка поджимают хвост.

    Не мое это дело, публичные дискуссии затевать. Женский ум часто утопает в деталях и частностях. Действовать, учитывая детали и частности в конкретных ситуациях, мы можем вполне успешно. А тут требуется стратегическое обобщение, т.с. Вы меня попросили, я с вами поделилась скорее проблемами, в которых требуется помощь. Прежде всего - четкие юридические выкладки, как пошагово действовать. Кроме того: ... препираться и нарываться на допрос, где, кто, адреса-явки и т.п. не считаю возможным.

    Current Mood: Россия, возродись!
    Thursday, August 7th, 2008
    11:34 am
    борцам с "православными рейдерами"
    Было много шума вокруг РГГУ - мол, "церковь с казаками отнимают у студентов учебные помещения". Помните ещё такое? (Ссылки: 1, 2)

    Так вот студенты тут - ширмочка, за которой рггушные махинаторы наживаются за счёт церковного имущества. Причём мало того наживаются - сдавая его в аренду. Так ещё уничтожают его. Уничтожают его тем, что чурбаны-арендаторы на территории монастыря прорыли колтован в 3 этажа под вертеп-торговый центр, из-за чего все окружающие исторические постройки начали проседать и проваливаться, и рухнут, если до осенних дождей не начать экстренно всё укреплять.

    Ниже фотографии того, как барыги из РГГУ уничтожают русскую историю в виде Славяно-греко-латинской академии и Заиконоспасского монастыря:


    http://podachamateriala.narod.ru/files/index.html (превью)
    Read more... )

    Current Mood: Россия, возродись!
    Saturday, August 2nd, 2008
    3:35 am
    Россия для русских ИЛИ никакой России ни для кого
    Огурцова-Дедюхова правильно замечает:
    конфликт сегодняшнего дня в том, что потенциал великой нации в позитивном и созидательном труде на благо Родины сдерживается более 20-ти лет. Люди не могут работать в России в полную силу, свободно, так, как им этого хочется. Развития нет! Отсюда и все проблемы.

    Но тут есть НО:

    Её выступления против России для русских - это её выступление против того, чтоб русские были хозяевами в стране, которую создали их предки, их народ. Наш народ и наши предки. Но не предки самой Дедюховой, которые приняли участие в строительстве уже довольно поздно, а до того строили Речь Посполитую и Армению. Потому то, для Дедюховой "Отечество" безымянно - она приняла как данность то, что есть и обозвала это "Отечеством". Возможно даже, что это выгодно русским - её Отечество частично совпадает с Родиной русских и польза отечеству Дедюховой может стать пользой Родине русских.

    Но совпадение это не полное. И только русские - как наследники своих предков, из поколения в поколение строившие Русь/Россию - могут говорить о границах своей Родины, а Дедюховой останется лишь только корректировать своё понятие Отечества, в меру своей адекватности.

    Так вот, когда Дедюхова выступает против России для русских - она выступает заодно с теми ворами, которые пытаются протянуть время, пока русские не вернули себе чувство хозяина на собственной земле и не погнали воров взашей. И позитивный и созидательный труд в полную силу тогда будет возможен, когда вернётся это чувство хозяина - чувство того, что Россия из века в век принадлежит русским, а не кому попало, как внушается массам сейчас.

    На кого предлагает работать Дедюхова? На вора Путина? На вора Вексельберга? На вора Чубайса? Если Россия - не для русских, как утверждает Дедюхова - то что её ждёт, угадайте с трёх раз? Так вот все те, кто выступают против лозунга "Россия для русских" - выступают за уничтожение и развал России.

    За такой же развал, который случился с СССР - когда именно русским осточертело кормить всяких инородцев и именно русские допустили развал. Это конечно же ударило большей всего по русским - но кто об этом говорит? Кто говорит о геноцидах, устроенных разными чурбанами? И этим молчание готовят новые геноциды и новые развалы. Только пережив за своих то, что с ними случилось - только тогда появляется понимание того, к чему приводят легкомысленные решения.

    Работают на себя только хозяева. И чтоб работать в полную силу - хозяевами своей страны должно стать не только в своих ощущениях (поверив в лозунг "Россия для русских"), но и воплотив их в жизнь (выгнав или уничтожив ворьё и мафии).

    А всяким полукровкам и трусливым инородцам стоит объяснять, что ежели вы не ворьё и мафия, ежели вы не занимаете место русских - то вам и бояться нечего. Лояльным и союзникам в деле строительства собственной страны русские будут рады.


    Ещё Огурцова замечает, что язык (русский) - душа народа (у Дедюховой, как у полукровки - душа нации, т.к. к народу русскому она не принадлежит). И что писатель - осмысливает реальность и выражает её в словах для всего народа.

    Далее у неё идут наполеонские фантазии про то, что, дескать, Огурцова - великий писатель. Я очень в том сомневаюсь - она не способна просто и ясно выражать свои мысли. Я уже большую часть её мыслей знал заранее (встречались ранее или сам додумал), для меня в ней оригинально лишь их сочетание, но не содержание - потому я и способен понять путаницу, которую она пишет по национальному вопросу. Так что единственная проверка, которую дают тексты Огурцовой - это то, что человек раньше думал ли самостоятельно на ту же тему, т.к. если не думал - то понять её невозможно.

    Тут уместно напомнить мои посты про риторику:
    http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/риторика
    Писатели действительно в России осмысливали жизнь, но тем самым подменяли развитие риторики - массового общественного инструмента достижения согласия между людьми. Когда общество расколото и распылено, когда люди, случайно столкнувшись с другими людьми, ужасаются ими и начинают мечтать о "жёсткой руке", "руке рынка" или ещё каком обезличенном опосредовании общения - тогда важно не писательство. Не "аристократы духа", а массовость: чтоб каждый человек стал источником ВОЛИ и его слово стало складываться с словом и ВОЛЕЙ других людей, а не гасить друг друга. Писатель в таком случае может стать проводником и усилителем ВОЛИ и СЛОВА других. В таком качестве он был бы сейчас более важен, чем источник "мыслей в себе".

    Потому Огурцова в национальном вопросе - лишь рупор полукровок и обезнационаленных русскоговорящих нерусских. Но никак не рупор русских людей, к числу которых она не относится и не может физически относиться. Для своей риторики есть смысл спорить с такой позицией, как бы косноязычно она не была представлена Огурцовой. Потому как спор идёт не лично с Огурцовой, а через неё - с некой частью русскоязычных нерусских, которые иррационально боятся русских (не униженных и задуренных совком и/или либерастийным воровством). Для которых наличие проблем у русских - гарантия того, что будет свой шесток, своя ниша, свой хлеб с маслом, а то и с икоркой (как Огурцова фантазирует на тему писательских гонораров).
    Read more... )

    Current Mood: Россия, возродись!
    Friday, August 1st, 2008
    9:30 am
    нация и отечество глазами полукровки
    Огурцовой опять неймётся - опять пишет чушь про нации и отечества. И опять у неё и нация, и отечество - анонимные: не имеют имени. Дедюхова, вы о какой-такой нации речь ведёте? О каком-таком Отечестве? Не можете ответить? Ну так не жужжите своими глупостями.

    Кроме анонимности огурцовских наций и отечеств разберу и другие её косяки:

    1) Нация - это не народ. Народ - вполне "этнически чистый". Нация (русская) - это русский народ со своими союзниками (народами, народностями, а также отдельными личностями, которые поставили лояльность нации выше, чем лояльность своим этническим группам, безразличным или нелояльным в общей массе). Всякие нелояльные и враждебные инородцы в нацию не входят, а являются её врагами. И без русского народа, как главного, как хозяина Руси-России, нет и не будет никакой нации.

    2) Насчёт мифов: "нет чистых русских", "всё перемешались" и т.п. Скорее нет чистых инородцев. Русские за тысячу лет всегда были в подавляющем большинстве у себя на родине, имели религиозные и прочие барьеры, чтоб не смешиваться с чужаками. Потому и мешались лишь знать (мизерная часть от народа) и всякая вольница и раскольники - казаки, первопроходцы, старообрядцы (тоже достаточно небольшая часть русского народа). Инородцев же всегда было подавляющее меньшинство - и любое смешение их с русскими прежде всего размывало именно инородцев. Всякие российские угрофины уже давно больше русские по крови, ближе к русским, чем к финам и уграм (венграм). По антропологическим же и генетическим исследованиям русские представляют собой однородный европейский народ - более однородный, чем немцы (сравните баварцев, тирольцев с прусаками), итальянцы (сравните северных итальянцев с полуарабами сицилийцами), французы (треть нынешних вранцузов - это офранцуженные в начале 20 века провансальцы), англичане (кроме наличия кельтов в Англии есть и достаточно сильные различия между самими англичанами) и пр.

    3) И опять же. Не безродным полукровкам учить русских как себя воспринимать. Огурцова-Дедюхова предлагает:
    а) записывать в русские нерусских (мол, нация всех включила и все перемешались и не надо прояснять, кто есть кто)
    б) молча работать на анонимное "Отечество" и не иметь права ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ СВОЕГО НАРОДА (пока нерусские с обезнационаленными ворами и говорят от имени своей народности, от имени русских что-то брешут, и гребут под себя то, что наработали молчаливые для "Отечества")

    Как слова не переставляй, а получается у Огурцовой всё тоже самое.
    Read more... )

    Current Mood: Россия, возродись!
    Sunday, July 27th, 2008
    1:38 am
    непутевые заметки
    Чел рассказал, как обитает уже пару лет в Таиланде.

    Снимает там квартиру за 230 уе с уборкой: 20 м, 1к, сортир, душ, балкон, уборка 1 в неделю - можете сравнивать это с московскими ценами. Кухни не надо, т.к. достаточно дёшево и плотно можно поесть в общепите. Купил себе там комп, мотоцикл. Около полугода работал в жидовской риелтерской компании. Был там единственным не жидом и не туземцем. Первые 3 месяца платили 600 уе, дальше - 800. Но его это затрахало - деньги, чтоб не бедствовать, есть, а приходить на работу в 9.00 после того, как до этого он ни на кого не работал - сильно ломало. Жиды опять же доставали своими жидовскими повадками. Например, будучи ни ухом, ни рылом в компах лезут туда - мол, богоизбранные и в компах не разберутся, наваляют там херни, о которой он их предупреждает, а потом сваливают всё на него - мол, он же и виноват. Вобщем, работать там из-за большой конкуренции (и не только аборигенов, там же много и белых) можно лишь за мелкие деньги - большие получишь только как начальник. Теперь он обдумывает вариант с работой в Москве, где больше платят, чтоб тратить заработанное в Таиланде, где за те же деньги, по его словам, он получает полновесные продукт или услугу: поест в ресторане или потрахает обезьянку - аборигенку, 40 уе за ночь с 7 вечера до 7 утра. Сравнивает он это с той же суммой, за которую он с подругой лишь попьёт кофе в кафе. И безо всякого продолжения. Пересказываю его систему оценок. В результате за 2 года просадил там больше 20 штук уе и не считает, что потратил их зря - получал за них, что хотел. Подумывет, что можно было бы там купить квартиру тыщ за 50 уе - всё дешевле, чем в Москве - и будет угол, куда приткнуться.

    Оценок никаких не даю, кроме того замечания, что недавно Путин высказался - дескать, "мы воду расходуем нерационально". Ждите новый налог на жизнь - чтоб в России, с её реками и источниками, русские люди экономили воду - как это делают в Англии, где с водой большие проблемы - затыкали пробкой раковину и мыли в грязной воде руки и посуду.

    КОГДА ИХ БУДУТ УБИВАТЬ?

    Current Mood: Россия, возродись!
    Friday, July 25th, 2008
    12:19 am
    защитники русских против нерусских
    В процессе обсуждения отвратительного поведения некоторых персонажей в постах с сообщением об убийстве русского парня чурбанами я заметил некоторые идеи, которые с трудом доходят не только до этих некоторых, но и вообще крайне мало освещаются и не стали достоянием общества.


    Какое место в обществе заняли ДПНИ, РОД и некоторые другие организации? На примере убийства русского в Печатниках или в противоположном деле видно, что в обществе пустует место общественных защитников русских, русских интересов как против инородцев, так и против властей.

    Не надо при этом демагогии, что защищать надо "правду" и "справедливость". Когда противоположная сторона плюёт на правду и справедливость и подчиняется лишь силе, когда она против одного-нескольких собирает шоблу, когда своего она добивается не останавливаясь не перед чем и не разбирая средств, когда она пришла на русскую землю не спросясь и не признаёт здесь местных порядков - тогда НЕТ СМЫСЛА В ОБЩЕЙ ПРАВДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ. У каждой группы правда своя и своя справедливость и только ВОЛЯ и сила разрешает этот КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ. Конфликт, который принципиально неустраним, т.к., сколько не ублажай противоположную сторону, её аппетит будет расти беспредельно и ограничения ему наступают только в противостоянии чужим интересам и чужой ВОЛЕ.

    Т.е. принципиально важно понять, что отмена насильного установления порядка для всех (у нас - советского строя) приводит к КОНФЛИКТАМ ВСЕГДА. Эти конфликты - конфликты интересов - являются сутью т.н. "свободного общества". В этих конфликтах оттачиваются интересы отдельных людей и групп. И побеждают те, у кого больше Воли и кто может больше собрать сил. Принципиально то, что противопоставление своей группы чужим - это важное качество выживания и отстаивания своих групповых интересов в этих конфликтах. И защита интересов СВОИХ становится важной вне зависимости от чьего-либо понимания правды и справедливости. Она должна быть всегда, хоть бы и не столь сильной, когда это касается всех СВОИХ.

    И те, кто заявляет, что русским надо как бедным родственникам бегать по присутственным местам в одиночку, воюя против мафий - тот либо придурок, либо ангажированный инородцами, которые боятся того, что против сплочённых русских им будет трудно противостоять в своих махинациях и погорят их малины. И придурок, и предатель, и засланец - работают против русских в пользу инородцев. Ни больше, ни меньше.

    Так вот разного рода "либералы" и "правозащитники" про старой, более чем столетней традиции своих групп (а до того и большевики/коммунисты), считают инородцев более правыми, чем русские. Мол, Россия - страна русских, у русских и так всё есть, стало быть защищать надо "обделённых". Вот и дозащищались до того, что русские стали самыми бесправными у себя на родине. И Родина даже расчленена незаконными границами на части - русские самый большой народ, чьё право на самоопределение нарушается сейчас у него на Родине. И мало того, чурбанов стали пропускать в аппарат государства, в экономику, где эти дикари могут только одно - грабить и убивать, разрушая всю налаженную структуру. И они разрушают, грабят и убивают.

    Теперь о ДПНИ и других организациях. ДПНИ создали больше шума, но на самом деле и они, и все остальные организации и движения - это капля в море. Им нечего делить. Их совместных усилий едва хватает на отдельные дела. А потому не устраивать склоки друг с другом надо, а сообща долбить то, что можно додолбить и развивать свои организации, чтоб можно было больше охватить дел. Заниматься же "политикой" - либерализмом, нацизмом, коммунизмом и прочими измами - это не дело общерусского защитника. Какая разница, у кого какой взгляд на национал-социализм (с чего, как мне показалось, и начались дрязги в ДПНИ - кто более крут в нс)? Есть общая тема - отстаивание русских интересов против нерусских. И этого стоит придерживаться.

    А всяких пораженцев (которые за "чем хуже /русским/, тем лучше /чуркам/") и регионалистов (которые устраивают новые расколы русского народа и отказываются от своей русскости) - в топку. Отстаивание своих интересов не производится лишенцами и людьми, у которых масса личных бытовых проблем - у них на это уже нет ни времени, ни сил. Только высвобождение сил и времени во взаимной помощи друг другу может дать результат. Только большой народ объединённый в нацию может противостоять крупным корпоративным интересам.


    Выводы:
    1) Конфликты вообще и конфликты интересов всегда были и в "свободном обществе" обострены (конкуренция).
    2) Разрешение конфликтов интересов зависит только от ВОЛИ сторон, а не от "правды" или "справедливости", которые у каждой сторон свои.
    3) Группой отстаивать свои интересы проще и результативней.
    4) Диаспоры - уже являются достаточно сплочёнными группами (зачастую этническими мафиями), для противостояния которым нужно или своё (а не воровское) государство, или объединение СВОИХ, своего народа в общую группу - нацию (что приводит к своему государству).
    5) Место защиты СВОИХ против ЧУЖИХ - всегда есть в обществе и никуда ему не деться, сколь бы не толерастили людям мозги. Разумеется - это место националистов.
    6) В современной РФии, как и в других частях расколотой Руси/России, русские национальные движения и организации - крайне малочислены и слабы, чтобы ещё устраивать между собой склоки. Даже объединённых усилий не хватает для покрытия всех дел по защите СВОИХ от ЧУЖИХ.

    Current Mood: Россия, возродись!
    Wednesday, July 23rd, 2008
    12:29 am
    партия мудаков - есть такая партия
    Партия мудаков? Есть такая партия!
    Стоило только Тору написать пост про то, как в азерской кафешке убили русского парня, и как менты - друзья и единоплеменники (т.е. этническая мафия) пытаются замять дело, как проявилась эта самая партия мудаков и стала флудить ему в комменты с личными оскорблениями. Это из тех, кто сомневается во любых словах, которые говорят русские люди, и верит всему, что говорят нерусские, кто-то особо "умный" своим "альтернативным умом" отличился.

    При том это именно политические убеждения - быть против русских и сомневаться во всём русском, а не идиотизм (не будем уподобляться им - они-то как раз часто своих политических оппонентов записывают в сумасшедшие). Так что это именно "партия".

    У меня только один вопрос - к имениннику Хехе Пробежему: поддерживает ли он эту партию, одобряет ли флуд у Тора?

    Current Mood: Россия, возродись!
    Monday, July 21st, 2008
    8:21 am
    завершая тему безродного "патриотизма" безымянных "отечеств"
    Огурцова ударилась в пространные отмазки, настолько пространные, что смысл написанного выуживать в тоннах воды - на большого любителя. Её мурзилки в комментах показывают "чудеса риторики" с собеседниками, которые им не могут ответить, потому как забанены Огурцовой. Им даже в голову не может прийти мысль, что с ними уже не разговаривают. Ибо о чём и с кем?

    В качестве подведения итогов ссылки на посты:

    1) ogurcova: Этнический аспект - ЖЖ (все комменты), блог
    2) Россия для русских ИЛИ занимательная политическая антропология: man_with_dogs, ru_politics
    3) ogurcova: Огни Анадина (сбор армии мурзилок) - ЖЖ, блог
    4) Огурцова окончательно заигралась в солдатики - man_with_dogs
    5) слово от имени и труд во благо - man_with_dogs
    6) отличия в понимании России, патриотизма и национализма - man_with_dogs, ru_politics
    7) бросая в воду камни, смотри на круги ими образуемые - man_with_dogs
    8) посредничек и жалельщик Огурцова - man_with_dogs
    9) ogurcova: коммент по шуму в зале (разъяснения) - ЖЖ
    10) ogurcova: Отцы и дети (тонны воды) - ЖЖ
    11) завершая тему безродного "патриотизма" безымянных "отечеств" - man_with_dogs



    Для примера приведу рассказ знакомца по поводу того, как у него в доме обстоят дела. Дело происходит в Москве, время - некоторое время назад. Как-то армяне в доме решили подбить остальных жильцов устроить "самоуправление", разумеется с той мыслью, что они-то - армяне - организованней и сплочённей, всё то у них подмазано, и под видом "самоуправления" устроить лафу армянам за счёт остальных жителей. Жителям это не понравилось и они не стали участвовать и голосовать за такую подставу. Обирание всех жителей внешними конторами от этого не прекратилось, но и перекладывания обирания на русских тоже не случилось.

    Какое место в этой ситуации у огурцовых? К чему они призывают и среди кого?

    У армян есть этническая сплочённость - национализм, направленный на хорошую жизнь армян за счёт всех окружающих, в основном за счёт русских. К чему зовёт Огурцова? Разве к тому, чтоб армяне перестали быть армянскими националистами и не строили козней русским, не пытались бы паразитировать на русских? Вовсе нет, Огурцова призывает русских работать "на благо Отечества" (анонимного) и молчать в тряпочку. В качестве меры для достижения этого она предлагает развесить у каждой квартиры плакат "не верьте тем, кто говорит от имени русского народа" и лампочку - чтоб видно всем было. А кто не повесил - поражается в правах.

    Но ведь там ничего не говорится про армян, которые только будут рады ослаблению свого конкурента - русских, которых мутит глупостями безродная Огурцова (и у которой найдутся и родичи среди армян, а не среди русских). Вот и весь "патриотизм" Огурцовой: русские - арбайтен без разговорчиков, враг не спит (те, кто пытается отстаивать русские интересы). А под шумок, инородцы, плюя на глупости сказанные для русских Огурцовой, прибирают к рукам разные лакомые куски - собственность, производство, ЖКХ, власть и т.п.

    "Патриотизм" безродных огурцовых-дедюховых - это "патриотизм" безымянных "Отечеств". Спросите у "Дедюховой": какое ИМЯ у того Отечества, за благо которого вы выступаете? У моего Отечества есть имя - Русь-Россия - страна русского народа, расколотая нынче на части. А какое имя у безродной полукровки Огурцовой-Дедюховой? И спросите у неё, почему она пропаганду безродности и безымнного молчания ведёт среди русских, а не среди армян, среди прочих инородцев, почему она её ведёт на русском языке, а не на языках тех, кого она считает "своим народом"?

    У меня в комментах высказали мнение, что жж Огурцовой ведётся уже посторонними людьми или самой Дедюховой, но не по своей воле, а по сторонней указке:
    krevetka_float
    2008-07-21 05:16 am UTC (ссылка)
    да посты там разными людьми пишутся.
    например, три последних.

    какой смысл этот бред анализировать,если журнал ведется теперь только с одной целью-"вызвать стойкое отвращение к определенным словосочетаниям"
    И другой цели у этого словотворчества больше нету.

    Не знаю, как при этом сама Д.задействована-насилием или с помошью алкоголя или адм ресурсом.
    Но все настолько очевидно-что даже лень обэтом писать-
    фактология не совпадает,
    посты не имеют смысла и логики.
    Эмоций-как бы перебор, для прикрытия простого факта- пишут не те и не то.

    Да и сама "Дедюхова" проговаривается неоднократно:
    я ведь говорю лишь то, что вам просят передать. не более того.

    Кто же это такой анонимный просит Дедюхову передать? Огурчиху зохавали мозговые слизни? Или может быть она так старается потому, что Путин решил подбросить голодающей писательнице квартирку в Тель-Авиве, как он подбросил своей любимой учительнице? Шутки шутками, но ведь кто расскажет, что же случилось с Дедюховой?


    Ещё один гвоздь в гроб.

    Добавочек про то, как Дедюхова сидя в жж спасла Иванникову и Аракчеева с Худяковым:
    http://community.livejournal.com/ru_politics/13519775.html
    Вспомните дело Иванниковой, где Барсикяны вылетели из мск после моих обращений к армянам.

    http://ogurcova.livejournal.com/87983.html?thread=3542191
    а вот я вполне могу добиться, чтобы все было по-моему.
    к примеру, не блядскими митингами, а именно я своими выступлениями добилась, чтобы Аракчееву и Худякову изменили меру пресечения. об этом еще никто не знает. а мне уже сообщили. хотя еще позавчера в деле была полнейшая жопа.

    По ссылкам, кстати, её отношение к нац.вопросу прослеживается точно таким же, как и последних постах: инородка и полукровка делает всё, чтоб русские, именно русские, отказывались от имени собственного народа и только и думали о "лепящихся к ним народах". С теми, кто "лепится" как пиявка или глист (т.е. не как союзник, а как паразит) Дедюхова не говорит - она сама такая. О чём и говорят вышеприведённые цитатки.

    Я бы порекомендовал Дедюховой "отправиться на ремонт в доки" не на час-два, а хотя бы на месячишко-другой или даже на годик.

    Current Mood: Россия, возродись!
    Saturday, July 19th, 2008
    12:59 am
    посредничек и жалельщик Огурцова
    В качестве шефской помощи ещё малость покритикую Огурцову. Ведь её мурзилки, даже когда она их за ниточки дёргает - и то тормозят:
    Re: Супер!
    ogurcova
    2008-07-18 02:22 pm UTC (ссылка)
    Давайте уж без обобщений.
    Почитайте здест пось "Немного о моем народе" - там все сказано! Тоже самое, в 1510-й раз. Поэтому начните с собственной "толковки".
    А сколько перед этим писала, что критерием выбора являются не "интегесы нагода", а польза Отечеству.

    В отличие от вас, до тех, против кого направлена эта синтагма, - дошло намного скорее. В сущности, уже через час после вывески пришлось возвращаться в доки и ремонтироваться. Пока все остальные репу чесали, ваши посреднички и жалельщики народные быстренько спохватились.
    Поэтому... не вы будуте толк определячть. Это я посмотрю, много ли от вас толку.

    Что можно заметить по этому комменту:

    1) Признание О. в том, что армия мурзилок у неё весьма посредственная. Не отслеживает генеральную линию. Не понимает сути её слов. Не врубается в её "живые образы" слямзенные у Толкина. Ей приходится напирать на исполнение её слов без размышлений, без понимания сути делаемого. Мол, главное сделать, а понять - потом поймут.

    На мой взгляд, такое отношение к своим последователям - неявная оценка собственных "живых образов". Которые настолько "живые", что больше похожи на сумасшествие, чем на что-то адекватное и понятное. Последователи не зажигаются сами, а им нужно каждому в нос ткнуть, чтоб они пошевелились и поняли, что нужно делать по минимуму.

    Именно поэтому я и написал, что критику ей пишу в качестве помощи. Кто ж ей ещё поможет, если она сама признаётся, что я лучше всего понял, о чём она пишет. Её помощники понять её не всегда в состоянии, а уж развить её мысль и подавно.

    2) Сравните две позиции, которые оппонируют друг другу в том посте:
    моя - с интересами народа и правом каждого участника народа на выражение их
    и огурцовская - с некой "пользой Отечеству", право говорить от имени которой Огурцова узурпировала сама, и кидается на всех, кто её гонит с этой монопольки (на русский язык с живыми образами).

    Мою позицию она смешивает с какими-то своими фантазиями, чтоб показалось ужасней - но это её трудности и трудности её мурзилок. Кому надо - может меня напрямую спросить, что я хочу сказать или уже сказал.

    Моя позиция предполагает активных сторонников - тех, кто понимает интересы СВОЕГО народа, кто готов их выражать и отстаивать. Меня при этом может и вовсе не быть рядом, потому как ничто не вечно под луной. Отечество в моей позиции - не нечто шаблонное, понимание которого "спущено сверху", а вполне живое и разное для разных персонажей. Для русских людей оно одно, для нерусских - оно может быть другим, в зависимости от их степени лояльности русским. Разница - осознаётся и становится предметом договоров.

    Позиция Огурцовой предполагает бездумное попугайничание за самой Огурцовой. Осложнённое "живыми образами", которые больше похожи на сумасшествие. Единственная мысль, которая пробегает - одобрямс. Критика Огурцовой не просто не приветствуется, а воспринимается в штыки - мол, главное - победить врагов, отнять у них русский язык, повесить каждому на шею опознавательный знак, который всех конкурентов Огурцовой по говорению от чьего-либо имени сразу распугает. А Огурцова будет делать вид, что она-то ни от чьего имени не говорит, а лишь печётся о "пользе для Отечества". Вот так, никого не спросясь, и уже печётся о пользе, решая за других, что полезно не лично Огурцовой, а Отечеству. И никто иной, тем более её последователь об этой пользе говорить не моги (это Огуцова будет определять твою пользу, а не ты - потому что ты дебил).

    Вот и скажите, кто тут "посредничек и жалельщик"? Я или Огурцова? Я предлагаю всем русским людям осознать себя хозяевами на своей земле и самим решать, что есть польза и каков интерес. Самим говорить от имени СВОЕГО народа. А Огурцова чуть ли не прямо высказывается об умственных способностях своих последователей и ЗА НИХ решает, что им делать, что говорить, что писать. За них определяет "пользу Отечеству". Да и само понятие "Отечество" предлагает только в своей интерпретации - такой, в которой ни у кого не будет СВОЕГО народа, как у самой полукровки Огурцовой, будет некое безликое и анонимное Отечество: не Русь/Россия, не РФия даже, а прямо какая-то Огурцовпольшина.

    3) Собственно, Огурцова - не пуп земли, что я столько постов про неё сделал. Она лишь попалась под руку. Но попалась так, что есть возможность на её примере рассмотреть некие более общие вещи, которые встречаются достаточно часто. Огурцова - это живая модель маргинального фюрера в масштабе 1:10. Фюреры обычно более осторожны, из-за чего менее доступны. Со многими фюрерами не замутишь публичного обсуждения с критикой. А с моделью фюрера такое возможно.



    Предыдущие посты:
    1) ogurcova: Этнический аспект - ЖЖ, блог
    2) Россия для русских ИЛИ занимательная политическая антропология: man_with_dogs, ru_politics
    3) ogurcova: Огни Анадина (сбор армии мурзилок) - ЖЖ, блог
    4) Огурцова окончательно заигралась в солдатики - man_with_dogs
    5) слово от имени и труд во благо - man_with_dogs
    6) отличия в понимании России, патриотизма и национализма - man_with_dogs, ru_politics
    7) бросая в воду камни, смотри на круги ими образуемые - man_with_dogs


    Current Mood: Россия, возродись!
    Thursday, July 17th, 2008
    9:45 am
    отличия в понимании России, патриотизма и национализма
    В совке принадлежность к некоему народу подавалась исключительно как запись в паспорте в 5 графе. В СМИ же речи толкались от имени "советского народа", которого в паспорт не писали. И многие русские люди велись на этот обман - потому как для них в условиях, когда межэтнические конфликты в большинстве регионов просто не существовали - было без разницы, кем их называют и кем они являются и кто от их имени говорит.

    Но СССР с его подавлением русского национального самосознания уже нет, а подобное отношение русским людям к собственному народу продолжают навязывать - либерасты, псевдодемократы, иноэтнические элементы (пример). При этом происходит сталкивание ПАТРИОТИЗМА (любви к Родине) с НАЦИОНАЛИЗМОМ (любви к собственному народу). У нерусских подогреваются опасения "ужасов русского национализма" - весь ужас которого в том, что русские люди стряхнут со своей шеи паразитов и будут определять свою жизнь самостоятельно. А русских пытаются запугать шантажом (инородцы будут буянить) и устыдить демагогией (кто работает на Отечество громких слов от имени народа не говорит). Рассмотрим подробней эту ложь.

    Любая группа, коллектив, сообщество, народ тогда субъектна, когда от её имени говорят и действуют её участники. (1) Говорить и действовать от имени СВОЕГО народа - это ПРАВО любого полноправного участника. Слово от имени группы наполняет смыслом действие. Пока человек не начал ощущать себя частью и активным действующим лицом своего народа, любые увещевания о том, что "надо" трудиться во благо - это для него внешние понукания. (2) Общее благо воспринимается только тем, кто может говорить и действовать от имени этой общности.

    Но существуют персонажи вне русского народа - инородцы, полукровки и выродки (те, кто отказался от своего русского имени). У инородцев есть СВОЙ народ - другой, у полукровок и выродков - такого народа нет и они либо отрицают вообще все народы, либо пытаются присоседиться к какому-нибудь народу, часто не разделяя его ценности, либо выдумывают фантастические общности (марсиан, хоббитов и т.п.) По отношению к русским же все они могут вести себя и ведут как посторонние, преследующие свои частные и групповые интересы. Например, считая Россию общей Родиной - взывать к патриотизму, но при этом выступать против русского национализма (потому как сами вне русского народа и действуют в русле навязанной им пропагандой ксенофобии).

    Но даже и патриотичные нерусские имеют отличное от русских представление о России. Для нерусских Россия - некая внешняя данность, достаточно чуждая им исторически, в которую они вошли посторонними и сделались её поклонниками в каком-то застылом виде (будь то в виде РФии, Российской Империи, СССР или ещё каком виде). Эта застылось диктует им косность и обращение к авторитетам, часто мертвым и бумажным.

    Для русских же людей Россия - это не нечто застылое, а их историческая Родина на протяжении тысячелетия и более того. Для русских людей нет разрыва между Русью и Россией. Нет обрыва 1917 года, навязывавшегося большевиками-коммунистами. Нет незаконных границ раскола 1991, разделивших русский народ и Россию на части. Можно признавать или не признавать псевдогосударства на осколках России, но это не отменяет того факта, что настоящая Россия - это страна русского народа, простирающаяся от Карпат до Камчатки. И целью русских может быть объединение своего народа в едином государстве. И русскому человеку естественно говорить от имени своего народа - СВОЕГО народа. СВОЕГО народа, который чужой для инородцев. Это то, что провоцирует некоторых нерусских на попытку затнуть рот русским: мол, раз я не могу говорить от русского имени и вы помолчите, лучше "работайте на благо Отечества". Кто же такое "Отечество", как не мы сами? Почему же нам от собственного имени и не говорить?

    Такие вот отличия для русских и нерусских в понимании России, патриотизма и национализма.

    Есть ли что-то ужасное для нерусских в том, что русские преследуют свои национальные, этнические интересы?

    Current Mood: Россия, возродись!
    1:29 am
    слово от имени и труд во благо
    Тут люди вопросами задаются, какой смысл дискутировать с не вполне адекватными собеседниками, вроде Дедюховой-Огурцовой (как минимум по нац.вопросу)? Да простой - устами этих собеседников говорят молчаливые сторонники тех самых мифов, с которыми мы тут бьёмся в народном сознании. Не с клонами же подростков-переростков спорить - эти способны лишь к повтору готовых штампов и не способны на творческое развитие мифов. А огурцовы на такое способны, из-за чего дискуссия обретает глубину и быстрей обнаруживает смысл. И влияет не обязательно на того, с кем споришь, а на тех самых молчаливых последователей и попутчиков, которые сами выразить мысли не могут.

    Так Огурцова заявила, что, дескать, все, кро выступает от имени народа и любой другой группы - тот неспособен к производительному труду на благо Отечества. Форма её высказывание может кого и обманет: начнётся выискивание примеров подобной "корреляции" и глыбокомысленное одобрение с каждым найденным подтверждением.

    Но давайте разберём эту огурцовскую фразу с другого конца.

    Я считаю, что ЛЮБОЙ ПОЛНОПРАВНЫЙ УЧАСТНИК ГРУППЫ (в т.ч. и народа) В ПОЛНОМ ПРАВЕ ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ СВОЕЙ ГРУППЫ.

    Огурцова - полукровка, не имеет СВОЕГО народа, и пытается ограничить возможности тех, у кого СВОЙ народ есть. И не просто ограничить - а превратиться из СУБЪЕКТА, который активно действует от имени своей группы, народа - выступая от его имени - превратиться в объект манипуляций со стороны самой Огурцовой, которая свой бред подкрепляет моральным давлением: "способностью трудиться на благо Отечества". А кто такое это "Отечество", как не мы сами? И почему это трудиться на благо - это морально, а говорить от его имени - это аморально? Что это да психология рабов - одна благодетель которых работать и молчать в тряпочку?

    И получается, что труд на благо и слово от имени - не исключают друг друга.

    К тому же слово от имени наполняет смыслом труд во благо, который иначе как плёткой или словом "надо" не мотивируется. Лишь тот, кто понимает смысл своего труда, способен трудиться осмысленно и инициативно.

    Огурцовы же предлагают вернуться в совок - со словом "надо", как единственным мотивом к труду. "Надо, Федя, надо." По фильму Федю после этого подвергают порке.


    Предыдущие посты:
    1) ogurcova: Этнический аспект
    2) Россия для русских ИЛИ занимательная политическая антропология: man_with_dogs, ru_politics
    3) ogurcova: Огни Анадина (сбор армии мурзилок)
    4) man_with_dogs: Огурцова окончательно заигралась в солдатики


    Current Mood: Россия, возродись!
    Wednesday, July 16th, 2008
    1:36 am
    Россия для русских ИЛИ занимательная политическая антропология
    Вышел у меня спор с известной дамой польско-армянского происхождения Огурцовой-Дедюховой:
    http://ogurcova.livejournal.com/141682.html?thread=5607794#t5607794
    Финал которого ею был стёрт, а я забанен:
    Россия для русских.
    [info]man_with_dogs@lj
    2008-07-15 06:28 pm UTC (ссылка)
    Как говаривали древние римляне - сапиенти сат.

    Вы будете убедительным примером в занимательной политической антропологии - примером того, как кровь инородцев и полукровок бурлит при одном упоминании права русского народа на собственную землю, на собственную страну.

    (Ответить)(Уровень выше)

    Это был её ответ на моё предложение извиниться за ту грязь, которую она вылила на русских в своём посте.

    Как же тут извиниться, если неизвестный русский человек стыдит сию известную особу "княжеских кровей"? (В комментах она причисляет себя к потомкам смоленских князей, разве что не добавляя в ряд Смоленских (после - Козловских), Рюриковичей, Святославовичей - Дедюховых и Огурцовых.) Наоборот - полукровке хочется покуражится, объявив русских ни к чему не способными, рабами их великих инородческих "десантов", которые в России всё создали, всех перетрахали (чтоб потом было удобней выскрёбывать то татар, то немцев, то ещё кого). И после этого ещё жалиться, что, мол, она не может жить с писательства, потому что в этом виноваты "этнические русские", которые "считают, что им тут все страсть как обязаны":
    Но куда ж в таком деле без этнически русских? Они тоже присутствуют! И все мы, русские поляки, русские немцы, русские швейцарцы, русские французы, русские шведы... тихо охуеваем от этого присутствия. Хочется спросить как раз этнически русских: "Вы совсем охуели и ссучились, господа? Вы вообще соображаете, что происходит в данный момент? Мы, создававшие вашу систему управления - это понимаем, а вы? Разрушен первый уровень иерархии, но он восстанавливается в течение недели, пока существует система формализации управляющих сигналов. Сейчас будет уничтожена она - и Россия на следующие 300 лет оказывается в полной жопе! Вам такую Россию "для вас" надо? Тогда нечего было выебываться!"
    ...
    Мы с точностью можем сказать, сколько в ком из вас подмороженной угро-финской крови, где вы еще какой ссыкливой нацменовщины перехватили. Т.е. мы-то вашу "исконность" привыкли систематизировать. Раз вы нас не замечаете и воспринимаете органично, не совсем чужаками - это означает, что делаем мы это на автопилоте с огромной точностью.


    Вот собственно и весь пафос речи известной инородки и полукровки: "МЫ" (т.е. инородцы и полукровки) столько всего сделали, что без нас бы "ВЫ" (явное противопоставление русским) хлебали бы щи лаптями. И если для ВАС - Россия для русских, то это будет Россия БЕЗ НАС (без инородцев и полукровок) - и будете сидеть "в полной жопе".

    Очередная писулька в духе "Россия для русских - это Россия в пределах Московского княжества", "Если Россия будет для русских, то другие народы восстанут и отколют от неё куски". То бишь банальный ШАНТАЖ инородцев. В России (не только в РФии, а во всей России) русский народ в большинстве в большинстве регионов. Меньшинство его лишь там, где нынешняя воровская власть допустила притеснения русских (Тува) или даже геноцид (Ингушетия, Чечня).

    Под вопросом для меня лишь то, что же случилось в Дагестане. Но, насколько мне известно - оттуда из городов вытесняются и армяне, которые с царских времён служили там в гарнизонах. Но в том же Дагестане лишь Россия является гарантом порядка - иначе там будет резня всех во всеми. Потому даже Дагестан - и тот, не исключение - без русских там будет 18 век.

    Так что не вопрос, кто больше потеряет русские без инородцев или инородцы без русских. Разумеется инородцы, т.к. именно русские принесли им цивилизацию, а те сами её поддерживать не способны. Пример Средней Азии, Закавказья и Чечни (1991-95) - показывает, что там только за русский счёт возможно какое-либо развитие.

    А теперь коснёмся стенаний инородцев и полукровок в духе "Россия не для русских". Что они хотят сказать этим? То, что хозяева (русские) должны чувствовать себя гостями у себя дома (в России). И то, что нахальные гости хотят быть хозяевами. И больше ничего.

    Однако, Огурцова-Дедюхова говорит, что она не просто так гадости о русских изливает, а чтоб это стало как хороший удар нагайкой по морде - лучшее лекарство для освежения памяти и придания мыслям стройного рационального образа. Экая забота о русских людях. Некоторые инородцы ещё расстреливать любили для того же самого (вспомним красный террор). А те, кто "воротит нос" от нагайки, кто ловит Дедюхову на лжи или передёргивании - тот "облизывает грязь" со своего "народишка".

    Никто не хочет "нагайки по морде" в качестве лечебных процедур? Никто не хочет сходить на рынок и узнать от базарной бабы-инородки подробности про свою мать?

    Есть ли у русских людей, у русского народа проблемы? Есть. Может ли их заметить инородец или полукровка? Может. Но возможна ли работа с этим инородцем или полукровкой по решению замеченной проблемы? Как видно по писанине Дедюховой - явно не со всяким. В данном конкретном случае есть явное противопоставление инородцев и полукровок русским, желание удовлетворения своих групповых интересов за счёт русских. Чтоб русские горбатились, а нерусские управляли. Или жили за счёт писательства, как Багиров или как хочет Дедюхова. Или ещё как непыльно были бы пристроены.

    Как мне видится, основная проблема русских сегодня - это отсутствие чувства хозяина на собственной земле. Как так получилось - отдельный разговор. За то благодарности большевикам/коммунистам: http://man-with-dogs.livejournal.com/430434.html Ещё раз для тех, кто в танке советизма - КОММУНИСТЫ УКРАЛИ У РУССКИХ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. "Украли", убив или ещё как изведя инициативных, самостоятельных, тех, кто был против партии. Главным врагом большевиков и коммунистов всегда оставался т.н. "великорусский шовинизм". А теперь этнические либерасты и псевдодемократы пугают "расколом страны" из-за русского национализма.

    Но только русский национализм, только воплощение в жизнь лозунга "Россия для русских", только принятие всеми русскими людьми того, что только они хозяева собственной страны, которую передадут своим потомкам - только это может стать реальной силой, которая не даст стране распасться.

    Распад СССР русские люди восприняли как облегчение, как избавление от висевших на их шее инородцах. Которых коммунисты расплодили за русский счёт. Да - это привело к тому, что аукнулось прежде всего русским людям, которые стали заложниками инородческих беспорядков. И до сих пор это никак не осознанно русским обществом. А чтоб произошло осознание - нужно кричать о том геноциде, который произошёл по отношению к русским на окраинах. Но про-инородческие СМИ об этом молчат. Не этим ли они подготавливают дальнейшие расколы? Именно они, а не русские националисты, которые призывают русских людей взять власть на собственной земле.

    И так. Лозунг "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" - наиболее актуален для настоящего момента. Он означает то, что русским людям пора осознать себя хозяевами собственной страны и действовать в соответствии с этим. А на лай о русском национализме шавок - инородцев и полукровок - внимания обращать не стоит: те пекутся лишь о собственных групповых интересах, которые ими явно противопоставляются интересам русским. Тут роль играет лишь ВОЛЯ: чья ВОЛЯ сильней - того и победа.

    СЛАВА РОССИИ!
    СЛАВА ПОБЕДЕ!
    РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!




    Замечание.
    То, что Дедюхова воюет против отмены СНиПов - это правильно и полезно. Но её дурацких рассуждений о национальном вопросе с оскорблениями - не надо ни мне, ни, как я полагаю, всем русским людям.

    Current Mood: Россия, возродись!
    Thursday, July 3rd, 2008
    2:30 am
    Хазария от Крыма до Сочи, Херсона и Одессы
    На мой недавний пост про продажу большевиками Крыма за кредиты под устроение на нём Израиля пришло много комментов. Некоторые были полезными. Так, Мицгол прислал видео-фрагмент обсуждаемой телепередачи. Креветка и Крв4 прислали ссылки на тексты, в которых факты даны подробней.

    И так:
    1) мой предыдущий пост:
    man_with_dogs, ru_politics (со всеми комментами), ru_nationalism, judenfrei.
    2) передача Караулова в телепрограмме:
    http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=13124155
    3) видео с этой передачи - 48,4М/13 мин (от Мицгола):
    http://rutube.ru/tracks/810780.html?v=9cdc0b5edfa30d8b25cd8b3bb990db67
    4) текст от Креветки - из Клича генерала Филатова:
    http://klich.ru/2008/06/articles06_02.htm (полный текст, последний выпуск)
    http://krevetka-float.livejournal.com/187537.html (выдержка, сделанная Креветкой)
    5) текст от крв4 - из газеты Дуэль:
    http://www.duel.ru/200528/?28_6_1 (исходный текст)
    http://community.livejournal.com/ukraine_russia/1293020.html (обсуждение его в жж)

    В 1947 году ООН приняла решение о создании еврейского государства в Палестине, снявшее с повестки дня вопрос о создании еврейской республики в Крыму. Советское правительство охотно и без промедления поддержало создание государства Израиль. Отныне “Крымский проект” навсегда утратил своё значение. Оставался, однако, сложный вопрос с возвращением долга.

    Срок его возвращения “Джойнту” истекал в 1954 году, когда Сталина уже не было в живых.
    Советский Союз, восстанавливавший разрушенное войной народное хозяйство, едва ли мог завершить все выплаты по займу в положенные сроки. Назревал крупный скандал как для СССР, так и для “Джойнта”, нежелательный для обеих сторон. Ни одна из них не хотела оглашения всех подробностей “Крымского проекта”.

    Решение Н.С. Хрущёва о передаче Крыма Украине в связи с 300-летием воссоединения России с Украиной оказалось, как говорится, “дорогим яичком ко Христову дню”. Это был удачный случай, позволяющий СССР разрешить весьма сложную проблему, тяготевшую над советским руководством с начала 1920-годов. Хрущёв воспользовался тем, что при составлении договора между СССР и “Джойнтом” не была предусмотрена возможность передачи Крыма из состава РСФСР под юрисдикцию Украины (кто же мог в то время предвидеть, что Украина окажется для России иностранным государством). Кроме того, решение о переселении евреев в Крым принимал ВЦИК РСФСР, а его решение для Украины не было обязательным. Таким образом, передав Крым Украине, правительство СССР обретало формальное право закрыть - и теперь уже навсегда - вопрос об обязательствах Советского Союза перед еврейскими организациями в США о создании в Крыму еврейской государственности.

    Тем не менее, это не оправдывает волюнтаристский характер данного решения и свидетельствует о недальновидности и поспешности его инициатора Н.С. Хрущёва. Он не заглянул в Конституцию СССР, которая наделяла союзные республики СССР правом заблокировать противоправные для них акции центрального руководства страны. А именно такой акцией и была передача Крыма Украине, которая, судя по всему, стала безвозвратной, хотя, как писала “Независимая газета” в 1999 году, “никаких юридических оснований принадлежности Крыма Украине в настоящее время не существует. Известные решения 1954 года о передаче Крыма Украине были приняты с грубейшими нарушениями конституций СССР, УССР и РСФСР, что было официально подтверждено Постановлением Верховного Совета России от 21 мая 1992 года


    Собственно, создание Израиля с закрытием глаз на все безобразия, которые учиняли жиды в Палестине, было выгодно как СССР, так и Европе. СССР избавлялся от активных требований расплаты Крымом за большевицкие долги. Европе тем, что из неё удалялся один из наиболее буйных элементов (жиды), который всю 1 половину 20 века устраивал или участвовал в беспорядках, революциях, терроре. Для всей Европы (в т.ч. и России) лучше, чтоб жиды (наиболее отмороженные из них) бились с арабами, чем устраивали бардак в Европе. Хотя никаких прав на палестинские земли у жидов нет, т.к. они получены насилием и обманом - но это проблема арабов, чьи земли отняли жиды.

    Такие у меня мысли на юбилей этого гос.образования - Израиля. Второго такого (в Крыму, например) - не надо. Но марионеточные правители в Киеве хотят "не съесть" Крым, так "понадкусывать" - сделать его не русским, а тюркским или жидовским. Про Херсон с Одессой им напомнят потом.

    Current Mood: Россия, возродись!
    Tuesday, July 1st, 2008
    1:13 am
    жидовская Хазария от Крыма до Сочи
    У Караулова в передаче сегодня был интересный сюжет. Про устроение Израиля в Крыму. Пересказываю, что запомнил.

    Большевики брали кредиты у США (или у банков - точно не запомнил) с отдачей через 50 лет под залог крымских земель. На этих землях планировали устроить жидовское государство. Причём поздние попытки большевиков организовать псевдо-государство - советскую республику - отвергалось. В ответ на это Сталин устроил ЕАО на Амуре и стал помогать через Болгарию оружием жидам, которые воевали за устроение Израиля в Палестине (против арабов и англичан). Когда Израиль был создан, претензии жидов на Крым не исчезли - наоборот, Голда Меир, став послом в СССР, стала требовать Крым, устроила стотысячные демонстрации. Главой новой Хазарии предлагали сделать Михоэлса и Кагановича (как более компромиссную фигуру). На это Сталин планировал устроить всем советским жидам хазарию на Новой Земле за колючей проволокой. Уже готовились списки. Окончательно решать жидовский вопрос по Москве было поручено Фурсенко. Но тут подоспела смерть самого Сталина, очень похожая на убийство. А с Крымом выворачивался уже Хрущёв - по старой сталинской заготовке: обязательства на землю подписывало правительство РСФСР, и Крым вывели из его подчинения, передав его УССР.

    Вот так. Белые подписывали какие-то безумные обязательства перед помогающими им странами Антанты. И большевики заложили земли Крыма, потом устроили в Крыму геноцид русским людям - для устроения новой Хазарии. И сейчас, как я понимаю - эти большевицкие обязательства будут стребовать с "Украины" - отдать Крым жидам. А для этого вывести из Севастополя российский флот. В Сочи будет построена олимпийская инфраструктура за русские средства - возможно и на неё будут разевать рот.

    Кстати. А ведь и сам Израиль нынешний находится в весьма подвешенном состоянии - арабы не прекращают его атаковать, а союзники жидов - европейцы и американцы шаг за шагом ведут к сдаче позиций. Может быть Хазария уже намечена как запасной парашют с Палестины? Второй круг пошёл? Ищем Святослава!

    Current Mood: Россия, возродись!
    Sunday, June 29th, 2008
    1:35 am
    как лунатики жарили шаурму из марсиан
    Я писал недавно о социальной и политической фантастике и утопии, как о варианте обсуждения запретных тем. Вот пример подобного рода фантастики.

    Вводная.
    Для определённости опишу лунатиков и марсиан. Первые похожи на кошек, вторые - на толстых крыс. С расширением межпланетного сообщения, марсиане толпами заселили Луну. Используя продажность властей лунатиков и свои мафиозные структуры, подмяли под себя часть лунной экономики.

    Вопрос.
    Как бы могли поступить лунатики в этой ситуации?

    Возможный ответ.
    Лунатики решили, что марсиане им ничего не стоят. Ни их имущество, ни здоровье, ни жизнь. Т.е. посчитали, что этически и морально допустимо, а подчас и прямо необходимо уничтожать перечисленные атрибуты марсиан.

    Пример.
    Марсиане пооткрывали фастфудни. В которых на вертелах готовили всякую гадость, вроде кузнечиков, тараканов и прочую насекомость, пойманную в антисанитарных условиях. Так вот лунатики стали играть в игру "зажарь шаурму из марсиан". Они выплескивали на марсианина при вертеле банку бензина (хороши были и ведёрки от краски с крышкой, говорят, они ещё туда добавляли резиновый клей), который тут же воспламенялся от гриля. И марсианин сгорал ярким пламенем в своей тесной каморке, вместе со всем своим оборудованием, помещением и тараканами на вертеле. А пока готовилась шаурма из марсианина, лунатики садились на свои мотоциклы и сваливали. Лунатикам не нужно было даже снимать мотоциклетных шлемов - так всё быстро происходило и никто их под шлемами не узнавал. А для очистки от приблудных марсиан путей отхода до мотоцикла использовали топор/мачете с петлёй вокруг запятья, чтоб не потерять, травматику, водяной пистолет, заряженный кислотой.


    Current Mood: Россия, возродись!
    Thursday, June 26th, 2008
    11:44 pm
    немного о нытье про купленные победы
    Кто-то тут говорить про "страшную вещь" - мол победы в футболе - о ужас! - куплены.
    Что в покупку побед вбуханы уворованные у народа средства.
    Что покупают их спецом, чтоб начало правления Медведа было позитивно принято в народе, и народ не поднял революцию.
    И как альтернативу предлагают унылое нытьё про победы, которые когда-то может быть и случаться у русских, но только тогда, когда эти нытики придут к власти, во что никто не верит, ибо нытики способны только ныть, а не побеждать и не приходить к власти.

    Да, возможно, победы куплены. Однако, есть такое подозрение, что не одни рфские начальники покупают победы, а что вообще все эти европейские футболы, евровидение и пр. - всё это давным давно создано для отмывания денег (на тотализаторах), для политического шантажа и влияния. Так что ничего страшного в том, что рфские воры решили купить немножко побед в европейском супермаркете - там это всё давно уже продаётся. И хорошо уже то, что решили купить побед - подарить позитивное настроение народу, а не купить себе лично недвижимости, яхт, самолётов. И если учитывать, что во власти сейчас воры, можно предположить, что так или иначе бы эти средства были уворованы - на "нанотехнологии", с помощью которых настраивают арфы, на "дороги" по цене в 2 раза дороже туннеля под Ла-Маншем, на что угодно - что не дало бы никакого эффекта для людей. Так что всё нытье - ерунда. Да воруют, но на то они и воры, чтоб воровать. Убей вора, посади его в тюрьму, лиши его власти, но не ной, что вор ворует.

    Другая сторона вопроса - это то, что нытики ноют. Вместо того, чтоб быть впереди народный настроений со своим флагом, идеями, лозунгами, они ноют, что впереди МедведЪ, и что МедведЪ страшно подкупает доверие народа. Ну да, народ русских нужно низвести до уровня пресмыкающихся - по ублюдскому принципу "чем хуже - тем лучше"? Мол, от этого люди не будут любить Медведа, и полюбят нас - нытиков, которые ноют про страшного Медведа. Тут, собственно - каждому своё. Кто выступает за свой народ - тут будет сейчас с имперкой светиться и толкать правильные лозунги среди людей, а кто нытик - на того будут плевать, потому что тот сам показал КАК он относится к народу - желает поражения ему во всём реальном и воздушных замков на словах. Народ надо возглавлять, перехватывать победы медведов, делать их своими, а не ныть.

    Current Mood: Россия, возродись!
    Tuesday, June 24th, 2008
    7:59 am
    утопия - средство говорить о том, что власти запрещают думать
    После года тренировок в стрельбе, отработки боевых действий в городских условиях, выискивания и отслеживания целей, производства оружия и добывания боеприпасов настал День Гнева. 3000 бойцов вышли на улицы, пошли по известным им адресам - убивать чурок, жидов и воров. Никто из врагов не должен уйти живым.

    Примерно такой сюжет утопического литературного произведения описывает очистку Москвы и других русских городов от разных гадов-паразитов. В начале описывается подготовка, обрисовывается круг проблем, моральный и психологический настрой бойцов и организаторов Движения. И пр. и пр.

    Была уже книжка "Русь пробуждается". Но она о мелком хулиганстве по электричкам. Вполне возможно, что утопия и фантастика уйдут от витания в облаках беззубой графомании и станут отвечать на реальные вопросы текущего момента. И хотя бы намечать возможности их решения.

    Ничего нового я не придумываю, а лишь обращаю внимание людей на ещё один способ осознания действительности - через конструирование воображаемого будущего. О подобном произведении я уже писал в своём жж - про "Охотника" Вильяма Пирса: http://man-with-dogs.livejournal.com/304436.html . И в США с их защитой свободы слова главе Национального Альянса пришлось прибегать к художественной литературе, чтоб донести свои мысли до людей. А у нас в РФии - при подавлении инакомыслия и по более мелким поводам - весьма востребованным может и должна стать политическая и социальная утопия. Утопия, которая утопит либер-толерастическую воровскую идеологию навешивания лапши на уши.

    Current Mood: Россия, возродись!
    Friday, June 20th, 2008
    12:58 am
    торжество либерастии - в Бутово завезли говорящих макак с мочетами
    новые россияцы с мочетами в Бутово
    Как только над Бутово не издевались. Теперь вот гамадрилов с макаками туда завезли. Агрессивных, вооружённых. Наверняка ещё и переносчиков заразных болезней. Мало там чурбанов с кинжалами и автоматами.


    http://fishki.net/index.php?page=3
    Оттуда же:


    Эти обезьяны начинались с этой визитки

    Current Mood: Россия, возродись!
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org