Мои размшления отталкиваются от того, что "украинские" размышления - голая политика и ничего больше.

Никаких "украинских" письменных памятников, ранее "Энеиды" Котляревского 1895 (и то, написанной слобожанским суржиком) нет. А сами "украинцы" - появились изначально в виде поляков, которые затем воспитали из малороссов себе приемников - уже ближе ко второй половине 19 века. Массово же в "украинцы" стали записывать большевики с 1926 года - они как раз тотальную украинизацию устроили в УССР.

Насчёт "виденных вами карт" - так те карты иностранцами составлены были. Они по своей дремучести и Тартарией Русское государство называли. Однако, даже "Московия" не была самоназванием этого государства. Государи с Ивана 3 имели в титуле "государь/царь всея Руси, великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Тверской" и т.п. Так что по титулу, московское княжество отсавалось одним из княжеств, которым управлял Русский государь.

"Российского" языка нет, есть русский, а "российский" - это "украинская" мыслительная загогулина, из-за ненависти к своей русскости "украинцы" убрали из своего "языка" слово "русский", выразив отдельные его значения словами "руський", "российский" и "русскоязычный". Собсвтенно русский и есть более древний, чем 150 летний "украинский".

Шевченко как раз чуть более 150 лет и творил. И приписал своим виршам оттенок "украинства", внушённый ему поляками.

Но русский язык, от которого теперь отказываются "украинцы" теперь вполне нормально используют остальные русские люди - в РФ, например.