Saturday, December 18th, 2004

Time	Event
12:47a	ВЫБОР и выбор из двух зол - отличия (3) (первая часть, вторая часть) (опущенные подробности можно посмотреть здесь) Давайте так. Я считаю, что Ющенко - добро для моей страны. Переубедите меня. А я считаю, что зло. Ну как переубедил? Чего вас переубеждать, если у вас никакой аргументации нет? Я, может, с попами солидарен, что Янукович более актуален и правилен. Но то, что я написал комментом выше - вы прочитали, но не поняли. Смысл вот в чём: Вы (сторонники Ющенко) много говорили о том, что выйдя на майдан вы - вы сами - чего-то такого добились. Добились. Но добились не для себя, а для Ющенко. Т.е. вы действуете всё в том же выборе без выбора - выбираете из 2х предложенных вам зол. И вы проиграете в ЛЮБОМ случае, т.к. выберете ЗЛО. Большее или меньшее - это уже второй вопрос. А выбирать надо вовсе не ЗЛО, а ДОБРО. Но где добро? Добра-то вам не предлагают. Что надо сделать? Заставить власть выдать вам ДОБРО. Любого из победителей: Ющенку ли, Януковича ли, или даже, если Кучма останется - Кучму, или, если возникнет диктатор и разгонит весь этот балаган, и диктатора - любого из них надо ЗАСТАВИТЬ делать ДОБРО. Так, как этого ВЫ хотите. Вот это и будет ВЫБОР. ВАШ ВЫБОР, который вы предложите ВЛАСТИ. Выбор - это то, что зачастую лучше предлагать самому, чем получать от кого-то, т.к. только то, что вы предлагаете и есть ВАШ ВЫБОР. Current Mood: Россия, возродись! (Comment on this)
12:51p	Про историю Малой Руси в 19-20 веке (на галицко-русском наречии) Вот вам кусочек истории написанный галичанином в 1939 году во Львове (тогда это была ещё Польша). Галичанин сей считал себя РУССКИМ. "Украинцев" о поминает исключительно в кавычках и как "украинофилов" - помнит ещё историю того, как эта политическая партия (а вовсе не "национальность") создавалась, развивалась, поддерживалась австрийцами и немцами и с какой целью. Кстати, обратите внимание на язык - этот галичанин пишет ПОНЯТНО, без всяких малоупотребительных диалектных слов - он в отличие от "украинцев" не боролся с русскими словами в своей русско-галицкой речи. Кое-что из его слов я выделил полужирным шрифтом - то, что идёт в разрез с официальной историей "украинства" - человек до 1939 года не был насильно украинизирован, как это происходило в УССР с почти всеми живущими там людьми - ему не отшибли память коммунисты и он мог выразить своё мнение на своём языке, который он считает РУССКИМ, хотя и использует "украинскую" графику. Вобщем знакомьтесь - Богдан Свитлынский. Целиком его статью можно прочитать по ссылке. http://www.ukrstor.com/ukrstor/switlinskij_awstrougorscina.html#glaw_08 Богдан Світлинскiй Австро-Угорщина і Талергоф (В 25-літіе всемірної войни). ЄДИНСТВО РУСИ Откритий 19 жовтня 1848 г. во Львові „Зїзд руских учених" був того єдинства краснорічивим і громким заявленєм. Правда, на нім признано необходимом просвіщати народ на галицко-рускім нарічію, — і то було цілком понятним і оправданним — но разом з тим підчеркнута була і важність образованя в середних школах (гімназіях) посредством церковнославянского і общеруского літературного язика. Розумієтся, галицко-рускі учені признавали і висказували і виказували характерні признаки малоруского нарічія осібні від руского літературного язика і нарічія великоруского чи білоруского — бо у якоїж нації на світі їх нема? - і приналежність галицких русинів до малоруского племени вообще і нарочно підчеркували то виразно, щоби тим перед властями себе обезпечити і оправдати, но притім они все твердо вірили, що тим єще не стают сепаратистами-самостійниками, бо і так все малоруске племя входит в состав (склад) всего великого руского народа. Коли тогдашній намістник Галичини гр. Стадіон пригрозив галицко-рускій делегації, що, єслиби галицкі русини признавали себе таким самим народом, що і рускі в Росії, австрійске правительство того би не стерпіло і взялось би їх переслідувати, делегація та признала таку галицко-руску відрубність від великорусів і вообще „росіян", щоби намістника успокоїти i напасть від себе відвернути, но розумувала собі так: все одно, сяк чи так, хоть і належачи до общого малоруского племени ми составляем з великоросами і білоросами один рускій народ, хотьби власти собі то представляли і розуміли інакше. Но замітивши скоро потім, що австрійскі власти, на основі того єї заявленя намагаются обявити руских галичан народом осібним від всего руского народа, члени тої самої делегації і другі видні представителі нашого народа, уже три місяці пізнійше, рішительно запротестували против такого толкованя того заявленя делєгації гр. Стадіону, і то запротестували не тілько в Австро-Угрії, но і заграницею, напечатавши свій відповідний протест-отзив на німецкім язиці в Липску (Саксонії). Всі галицко-рускі виданя, відколи они лиш стали появлятись більше і частійше, т. є. від 1848 г., своїм язиком і содержанієм все свідчили о тім общерускім національнім єдинстві. Даже в літах абсолютизма виходили із львовскої Ставропигійскої печатні на чисто рускім літературнім язиці, »Галичо-русскій ВЪстникь« (1849—50 г. г.), »Исторія Галичско-русскаго княжества« Д. И. Зубрицкаго (1 і 2 чч. 1852 г., 3 ч. 1855 г.), »Семейная Библіотека« (1855—6 г. г.) і др. Під угрозою закритя чи конфіскації властями, правда, они винуждені були пізнійше в своїм язиці відступати в гдечім від чистого руского літературного язика, но відступали немного, так, що і нині язик тих видань мало відходит від язика тогдашних общеруских видань. По пораженю Авсгро-Угрії під Садовою, в галицкім соймі, в 1866 г., проголосив то наше національно-культурне єдинство з рускйм державним народом торжественно о. Іоанн Наумович. То була якби відповідь на перші тут, правда, дуже слабі українофільскі виступленя, піддержанні австрійскими властями. В звязи з заключенєм в 1879 г. воєнного тройственного союза Австро-Уґрії, Германії і Італії, німецкій історик проф. Гартман обявив політичний прінцип, що Австро-Германія повинна відорвати від Росії Малоросію і создати на ній під властю Габсбургів „велике кіевске княжество" („Гросфірстентум фон Кіеф"), як „самостійну Україну". З того часу і з тою цілю українство в Галичині, за піддержкою Відня і Берліна, стало рости в силу і в 90-тих годах уже брати верх над рускйм движенєм, котре рівночасно переслідованями і террором всячески тормозилось і душилось. Current Mood: Россия, возродись! (16 Comments | Comment on this)
3:19p	Инспирированная немцами украинизация Червоной и Малой Руси Читайте свидетельства генерала Юрия Дмитриевича Романовского (1877 — после 1920) основаные на секретных австрийских и германских материалах, раздобытых русским Генеральным штабом летом 1917 года (в стенах митрополичьей резиденции Шептицкого был найден замурованный в стене его архив со всеми документами), и изданых в Токио (1920). http://www.br-sl.com/2001/13/i13-01-0-r.html Процитирую лишь часть относящуюся к работе немцев с военнопленными малороссами: Поражения на австрийском фронте не заставили, однако, настойчивых немцев отказаться от своего плана отторжения Малороссии от России. Прежде всего, они образовали в Австрии и Германии особые лагеря для русских военнопленных — уроженцев Малороссии. Находящиеся в таких лагерях пленные пользовались, по сравнению с остальными русскими, некоторыми льготами, и лагеря эти стали питомниками украинского сепаратизма. Для обработки военнопленных в духе этого сепаратизма туда были командированы учителя и даже профессора из Галиции. Антирусская пропаганда велась с той настойчивостью и систематичностью, на которую способны только немцы. Малейший протест против этой пропаганды со стороны военнопленных карался самым суровым образом. Необходимо указать, что пленные русские офицеры — уроженцы Малороссии, за самым ничтожным исключением, несмотря на все уговоры и даже запугивания немецких комендантов, от содействия немцам в этой работе решительно уклонились. Ближайшим сотрудником германских властей по организации таких лагерей был русский подданный Скоропись-Иолтуховский, если не ошибаемся — бывший член I Государственной думы. Фамилия его, как одного из важных агентов, также фигурировала в архиве Шептицкого. После русской революции этот ренегат начал собирать среди военнопленных солдат-малороссов в Германии и Австрии подписи на петиции, требующей немедленного отделения Малороссии от России. Отказ от подписи под этой петицией грозил непокорным строгими наказаниями, поэтому не удивительно, что Скоропису удалось собрать среди военнопленных довольно внушительное число подписей. В тех же лагерях немцами были организованы особые шпионские отделения, после обучения в которых люди переправлялись через германский фронт на русскую сторону под видом бежавших из плена. Им давалась задача заниматься шпионажем в пользу Германии и украинской пропагандой. Надо отметить, что большинство воспитанников этих школ шпионажа шли туда с исключительной целью так или иначе вырваться из германского плена и по возвращении в Россию не только не выполнило возложенного на них немцами поручения, но чистосердечно о нем доложило начальству. Но были, конечно, и такие, которые служили немцам верой и правдой, тем более что труд их оплачивался прекрасно. В одном из лагерей из военнопленных был образован курень сечевиков Тараса Шевченко. Курень был сформирован из военнопленных, наиболее поддавшихся украинской пропаганде. Во главе куреня стоял русский прапорщик Шаповал. Люди куреня были обмундированы в малороссийские кафтаны и пользовались некоторой свободой. Согласно немецким планам, курень Шевченко должен был в будущем послужить кадром украинского войска. Появившись в период петлюровщины в России, люди этого знаменитого куреня и были главными виновниками всех творившихся в Малороссии грабежей и насилий и телохранителями Петлюры и его ближайшего сотрудника, австрийского офицера атамана Коновальца. Current Mood: Россия, возродись! (Comment on this)
3:52p	Сравнение голомора с демократией (не в пользу последней) Население УССР по переписи 1937 года составляло 28388 тыс., по переписи 1926 года . 28926 тыс. лиц. За 10 лет оно сократилось на 538 тыс." За десятилетие наших реформ (1991-2002) население Украины сократилось с 52 до 47 миллионов . на ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ. Почти ВДЕСЯТЕРО сильнее, чем за десятилетие голодомора. Я конечно понимаю, что сопоставлять умерших от голода при кровавых большевиках и недоживших до пенсионного возраста по причине плохо сбалансированного питания при демократической и стремящейся в Европу Украине . неполиткорректно, но на политкорректность, думаю, в данном случае мы наплюем. --- в УССР при «русификаторской политике коммунистов» издавалось как минимум в ШЕСТЬ РАЗ БОЛЬШЕ книг на украинском языке, чем сейчас в независимой Украине. Интересно, кто это написал? Читайте статью Чертова дюжина украинской независимости Г.Сысоева (альманах Восток N 8(20), август 2004г): Первая часть, вторая часть, третья часть. Current Mood: Россия, возродись! (Comment on this)

<< Previous Day

2004/12/18 [Calendar]

Next Day >>