man_with_dogss' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, March 20th, 2005
Time |
Event |
1:53p |
Идентичность и флеймы Здесь, здесь и здесь происходит большой флейм по поводу "украинства". Я доказываю ложность "украинства" в своих основах, а мои оппоненты отстаивают их, несмотря на то, что аргументов у них никаких нет, кроме "мы так хотим". Я не питаю иллюзий насчёт того, что их можно переубедить (тем более через интернет) - "украниство", сколь бы ложным оно не было, стало для них их ИДЕНТИЧНОСТЬЮ. И, если "украинство" ложно (что доказывается), то оно будет вестись не с трипольской культуры, не с Кия, Владимира или Ярослава ("у него был чуб - значит он был казак" - такого плана аргументация как?), и не с Сагайдачного и Хмельницкого, а всего лишь с Духинского, Шевченко, Франко, Грушевского и Кагановича. Но вот понимания того, что "украинство" - это когда сосед на соседа донос пишет (в первую мировую), отчего соседа ссылают в концлагерь ( Талергоф) или сразу же убивают, это когда опять же своих соседей убивают (бандеровцы), это когда измываются над своим же народом (украинизация) - это довести до их сведения можно. А доведя, можно надеятся, что идентичность ложная будет подвергнута сомнению уже ими самими. Но прежде, чем возникнут эти сомнения, нужно организовать доступ к информации, возможность свободно её обсуждать. А после организации доступа к информации, должна случится СИТУАЦИЯ ВЫБОРА, которая поставит под вопрос их ложную идентичность. Флейм - это не ситуация выбора для людей "конкретных", но лишь способ привлечения их внимания к информации. Current Mood: Россия, возродись! | 2:28p |
| 3:38p |
телевизионное Кстати, видел недавно по тв Чистякова - в эпизоде программы Сталкер про ДПЛА. Current Mood: Россия, возродись! | 4:20p |
Принятие ИДЕНТИЧНОСТИ - включение в коллективную СУБЪЕКТНОСТЬ. Здесь мы обсуждали, что же такое "индивидуализм", и у меня возникла мысль: Национальная, этническая (а возможно и любая другая) ИДЕНТИЧНОСТЬ не следствие каких-либо "разумных" ИДЕЙ (хотя и они могу влиять на возникновение и поддержаниние идентичности у конкретного персонажа), и вообще к "разумности" не имеет отношения. ИДЕНТИЧНОСТЬ - не СЛЕДСТВИЕ, а ПРИЧИНА, причина и мотивация поступков и действий. А уж причиной самой ИДЕНТИЧНОСТИ является акт её ПРИНЯТИЯ. Некоторые идентичности принимаются исходя из того, кто есть папа-с-мамой (наследуемые идентичности), какие-то по каким-то другим жизненным обстоятельствам, какие-то может быть и по размышлению (что некоторые могли бы назвать "разумностью"). Но если идентичность КОЛЛЕКТИВНАЯ (национальная, социальная, групповая...) - то принимая её принимаешь и коллективную СИСТЕМУ ЦЕННОСТЕЙ И МОТИВАЦИЙ - выработанную СОВМЕСТНЫМИ усилиями и имеющую САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ ценность, независимую от отдельного человека (хотя этот человек и может на неё повлиять, но обычно больше влияние обратное - на человека). Так коллективные сущности оказываются более стабильными, чем отдельные люди (народы живут дольше людей) и имеющими свою коллективную СУБЪЕКТНОСТЬ. Связанный с ПРИНЯТИЕМ идентичности вопрос - реакция на внутреннее принятие окружающих - т.е. того самого КОЛЛЕКТИВНОГО СУБЪЕКТА. Она может быть разной: принять, не принять, оставить на испытательный срок кандидатом, провести испытание, провести обряд принятия-инициации и т.п. И лишь тогда у новопринятого может появится право (возможно не полное, а частичное) выступать от лица коллективного СУБЪЕКТА. Current Mood: Россия, возродись! |
|