man_with_dogss' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, April 10th, 2005

    Time Event
    3:27a
    Прогрессисты готовы ради прогресса пойти на жертвы
    Правда пока лишь на чужие жертвы - на жертвы "этой" страны, ради шкурного (и мелочного) интереса этих прогрессистов:

    [info]rain_13@lj
    2005-04-09 15:00 (ссылка)
    > Скажу только, что национал-технократия меня устроила бы вполне.
    Утопия. Это вопрос приоритетов, в национализме это однозначно нация и страна. Т. е. национализм может поддерживать развитие науки и техники в отдельно взятой стране, но нация останется превыше всего и на каком-то этапе это начнет тормозить технократию.

    [info]bloodspirit@lj
    2005-04-09 15:22 (ссылка)
    Я понимаю, что утопия. В принципе, я об этом писал - пока национализм поддерживает и содействует "техно" - мне с ним вполне по пути. Однако, чисто теоретически интересно, на каком этапе "нацио" может начать мешать "техно", при условии, что речь именно о национал-технократии?

    [info]rain_13@lj
    2005-04-09 15:30 (ссылка)
    Это прямо вытекает из невозможности сотрудничества с другими странами. Т. е. если официальной идеологией гос-ва становится национализм (пусть даже национал-технократия), другим странам это не нравится, т. к. считается, что демократия типа рулит. Начинается война. Технологии разрабатываются исключительно такие, чтобы нанести ущерб противнику. Ради своей нации и своей страны. Лично для меня гораздо более привлекательным выглядит вариант нанести ущерб стране ради прогресса.


    Но бывают и более самоотверженные предатели.

    Кстати, на подобного рода прогрессистов и заточена большая часть риторики/пропаганды разных "эффективных" чубайсохакамад: "убьём страну, убьём народ, чтоб нам жилось красиво".

    Полезная ссылка:
    udod99: "российский либерализм"

    Current Mood: Россия, возродись!
    4:26a
    Чистка Красной Армии в 1937-38
    И. Пыхалов, "Очищение"

    В статье развенчивается миф об "обезглавленной РККА", который состоит из двух частей: 1) в ходе репрессий был пущен "в расход" чуть ли не весь офицерский корпус, в результате чего армия к 1941 году осталась без опытных командиров, 2) Тухачевский, Уборевич, Якир и другие "невинные жертвы Сталина" были гениальными полководцами.

    Current Mood: Россия, возродись!
    5:03a
    Можно ли оскорбить жида, назвав его жидом?
    Судебные разбирательства.

    Current Mood: Россия, возродись!
    5:52a
    стайность
    Пост цитирую полностью:
    Чем мне импонируют наши немногочисленные скинхеды:
    Не высоким уровнем культуры и интеллекта.
    Не безукоризненными манерами.
    И даже не идеями НС.

    А тем, что они сбиваются в стаи.
    Пусть на 90% это подростковое стадное чувство, но на 10% - это звериное что-то, голос крови, из самого подсознания:

    ЕСЛИ НЕ СОБЬЕМСЯ В СТАЮ, НАС ПЕРЕДАВЯТ ПО ОДНОМУ

    А те, кто морщит нос и тянет "фуу, тупое стадо, вы их морды видели".. Их будущее незавидно. Сидеть по домам и дрожать от страха.
    Черт, сегодня это чувство стаи стоит двух высших образований.
    (А если есть и то, и то - вообще великолепно.)


    Повод задуматься сторонникам идей типа "я - крутая индивидуальность, занимаюсь самосовершенствованием или постигаю чувственные наслаждения, и лишь быдло сбивается в стада". Большинство этих "индивидуальностей" - никто перед чужой стаей (перед инородческой мафией, кланом и пр.), а стало быть не имеет никакого будущего вне своей стаи - вне русского народа (который они держат за быдло).

    PS
    Кстати, способность сбиваться в стаи у Гумилёва связывалась с этапами роста и молодости этнических общностей.

    Current Mood: Россия, возродись!
    7:29a
    Рождение Нации - фильм Гриффита 1915 г. о Ку Клукс Клане
    В 1915 г. Гриффит совместно с режиссёрами Томасом Инсом (1882-1924) и Маком Сеннеттом возглавил фирму "Трайэнгл", где под его руководством было поставлено около сорока картин. В 1919 г. Гриффит начал выпуск фильмов в качестве независимого продюсера для фирмы "Юнайтед артисте", которую организовал совместно с Чарли Чаплином, Дугласом Фэрбенксом и Мэри Пикфорд. С большим мастерством Гриффит применил разработанную им новую технику в двух своих картинах, грандиозных по замыслу и уникальных по времени демонстрации на экране. Эти два фильма - "Рождение нации" и "Нетерпимость" стали вершинами творчества Гриффита. Они превзошли все другие достижения кинематографа того времени построением сюжета, глубиной содержания и впечатляющей силой выразительности.

    плакат к фильму Гриффина "Рождение нации"

    Картина "Рождение нации" (1915 г.) основана на двух книгах - "Человек клана" и "Пятна леопарда" Томаса Диксона, - дополненных материалами, собранными отцом Гриффита, бывшим полковником сил Конфедерации. В фильме рассказывалось о двух семьях, которые дружили между собой, - семье Стоунмен из Пенсильвании и семействе Камерон из Южной Каролины. Они сражались по разные стороны баррикад во время Гражданской войны, но в годы Реконструкции объединились, чтобы лишить мародёров и спекулянтов ("карпетбеггеров" - "саквояжников") и "чёрное большинство" политической власти на Юге. Всё, что имел Гриффит, - репутацию, амбиции, деньги, которые режиссёр смог собрать у друзей, - он поставил на карту, чтобы создать эту гигантскую по тем временам картину. Результатом таких огромных усилий стал фильм из двенадцати частей продолжительностью два часа.

    Кадр из кинофильма "Рождение нации" )

    В марте 1915 г. в Белом доме состоялась премьера фильма. Создатели картины были встречены бурными аплодисментами. Президент США Вильсон заметил: "Вот что значит написать историю светом!". Критики назвали фильм новым краеугольным камнем в художественном кинематографе. "Все ранние творческие достижения Гриффита собраны здесь воедино: волшебное владение камерой, блистательный монтаж, кадры сплавлены в единое полотно; сама жизнь, как пульс, бьётся в ленте, создавая мощный ритмический эффект", - писали американские газеты.


    Текст взят отсюда
    Ещё пост о Ку Клукс Клане


    Current Mood: Россия, возродись!
    4:17p
    Поговорим об Украине откровенно - 2
    Продолжение истории начатой статьёй "Поговорим об Украине откровенно" поляка Мариана Калуски. Автор дал ответ на шумиху вокруг его статьи в открытом письме:

    Копирую сюда перевод
    http://inosmi.ru/translation/218744.html

    Открытое письмо автора статьи "Поговорим об Украине откровенно" ("Wirtualna Polonia", Польша)
    08 апреля 2005

    Уважаемые господа, меня зовут Мариан Калуски. Я являюсь автором статьи "Поговорим об Украине откровенно", которая была напечатана в канадском еженедельнике 'Goniec', кроме того, статья была опубликована на порталах 'Wirtualna Polonia', nowa@on-line, prawica.net", а также на форумах порталов 'Gazetа Wyborczа' и 'Tygodnik Powszechny'.

    Помимо этого, статья была выслана в Министерство Иностранных Дел, в секретариаты всех крупнейших политических партий (некоторым политикам лично), а также в редакции ряда газет и журналов, в том числе в 'Gazetа Wyborczа' и 'Tygodnik Powszechny'.
    Никуда кроме указанных выше адресатов я этот материал не отправлял, тем более в Россию.
    далее )

    Current Mood: Россия, возродись!

    << Previous Day 2005/04/10
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org