man_with_dogss' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, August 29th, 2006
| Time |
Event |
| 2:10p |
хвалёная американская медицина http://sandra-and-me.livejournal.com/528344.html + комменты За 12 лет жизни в США мы научились не ходить к американским врачам. Ибо это в лучшем случае-остаться инвалидом. Все проблемы ездили решать в Россию. Потому только ещё живы. Не пожалейте денег, найдите по интернету или через знакомых хорошего русского специалиста и бегом от этих уродов. У нас же хотят ввести именно такую медицину. По качеству во многих случаях хуже бесплатной советской, но за деньги, и такие деньги, что для порядка 30% населения медицина становится не по карману - у них в США нет медстраховки. Собственно всё к этому и идёт - медицину из помощи людям переводят в разряд "бизнеса" - зарабатывания бабла ради бабла. Может старые нормальные медики ещё есть, но масса идёт к тому, что сделать свою работу кое-как и сорвать за это побольше денег. Происходит монополизация медицинсокого бизнеса неким закрытым сообществом, которое занимается лицензированием деятельности и преследует отступников и конкурентов. Вся медицина начинает раборать по образу психоаналитиков - туда идут всякие неучи купившие дипломы и по протекции родичей и единоплеменников получают место, с которого имеют непыльный гешефт на шарлатанстве. Current Mood: Россия, возродись! | | 3:19p |
Махно
Почитываю книжку С.Н.Семанова "Нестор Махно. Вожак анархистов", 2005, М., "Вече". Автор был первым историком, написавшим ещё в 1960е статью в советстком историческом журнале о Махно. Из-за этой статьи смог встретиться с женой Махно и его дочкой, жившими в то время в Джамбуле. Книжка написана совсем недавно - что отражается на большей свободе от старых советских и либеральных мифов в оценке событий. При этом книжка больше популярная, чем нацчная - она знакомит читателя с Махно и его окружением по документам (ссылки на которые всё же есть) и через мнение автора, которое не всегда подкреплено ссылками, а потому может вызвать споры. Часть текста книги написана ранее, часть позднее - и то, что было написано до появления в доступе каких-то сведений так и оставлено без изменения, несмотря на то, что в другой части книги эти предположения оспорены свидетельствами или документами - т.е. книгу автор не переработал как нечто цельное. Так или иначе, но книга основана на документах и личных свидетельствах (в частности - жены Махно, с которой из историков удалось поговорить только автору книги).
Что я заметил по ходу чтения. Большевики в области контроллировавшейся Махно не могли устроить ни ЧК, ни продразвёрсток, ни мобилизаций. И то, что самочинно махновцы всё же занимались бандитизмом и грабежами (хотя батька за это расстреливал) и сам Махно проводил реквизиции у богатых и накладывал на них контрибуции - всё же вопринималось большинством населения мелкими неудобствами, которые сопутствовали реальной защите их от красных и белых. Селянам за лошадей и провизию Махно всегда платил, конфискованные ценности пускал на помощь бедным, хотя и не делал себе целью благотворительность. В этом выигрыш от своей власти - чужаки, вроде чекистов и прочих пришлых большевиков не терроризировали. И даже наличие жидов в окружении батьки не давало выхода для жидовской ненависти к русским, каковая использовалась большевиками, привлекающими таких отморозков в свою партию и чк. Собственно и особого доверия этим жидам строить не стоило - без батьки пара жидов-махновцев (Лёва Задов-Зиньковский и его брат Данька) затем (в 1924) сдались советам, сдали других махновцев, которые им доверяли, стали работать в ГПУ, а потом и их самих огпушили в 1937.
Такая повстанческая власть не могла защитить от крепкой армии, и даже мобилизация ("добровольная") не помогла остановить деникинцев. И тем более не устояли крестьянские повстанцы от Красной Армии, когда она освободилась от войн с регулярными армиями. Так же не устояли в своё время и более жёсткие и организованные бандеровцы. Это я к тому, что восстание защищало во время безвластия, но против крепкой центральной власти они не спасали. У махновцев не было ничего, кроме самих себя - никакой толковой идеологии и организации - и их регулярная армия разогнала очень быстро. К тому же в степях особо и не попрячешься. Бандеровцы были значительно более организованы, у них была и политическая и военная организации, они проводили обучение своих боевиков и проводили политпросвещение и обучали "украинским истории и географии", у бандеровцев были кадры с большим боевым опытом - те же сечевые стрельцы. Бандеровцам было где прятаться - в лесах и горах. Но и они были побеждены. И мало того, что были побеждены - так ещё и тем, кого считали своим народом, они устроили продолженение войны ещё на несколько лет.
Если же переключиться на современность - на события вроде тех что случились в Харагуне, где русские погромили и выгнали азербайджанскую мафию, то можно заметить, что происходит тоже самое. От беспредела равных восстание спасает, но от беспредела государства - нет. Потому для русского народа выход лишь через создание своего государства, через создание элементов этого государства повсюду, где живут русские люди. С тем, чтобы помогать отстаивать свои русские интересы на всех уровнях и во всех областях страны, экономики и жизни.
Current Mood: Россия, возродись! | | 4:40p |
цитаты из жж в прессе Белый Патриот удивляется тому, что его цитируют в журналах: http://white-patriot.livejournal.com/62948.htmlЧитаю статью в новом выпуске журнала Коммерсантъ-Власть, натыкаюсь... на собственные комментарии в моем ЖЖ: [...]
Мелочь, конечно, но это показывает, что ОНИ нас внимательно читают. Значит есть все-таки смысл в ведении ЖЖ.
Читайте-читайте... дальше будет еще больше интересного. Дык "писатели" сидят в том же жеже и, когда нет никакой информации в новостных лентах, разбавляют писанину жжшной болтовнёй. Нет бы оторвать задницу от стула перед монитором и хотя бы съездить на место событий, фоток своих наделать, с очевидцами поговорить, я уж не говорю о том, что некоторые могли бы иметь заранее своих агентов везде и получать инфу свежей и эксклюзивней некуда. Так ведь нет ничего такого - а есть малобюджетные писаки-компоновщики интернет новостей. Так что съезди вы на место этого взрыва сами, и напиши подробный отчёт с фотками - на вас бы ещё больше ссылок было бы. А заодно съели бы всю вашу идеологию, которую в нынешнем случае изобразили как нечто отталкивающее. Самый простой способ распространять своё видение жизни - делать журналистскую работу за лентяев и дураков, а последние, чтоб заработать на чужом материяле, будут распространять ваши идеи совершенно бесплатно. Если же это делать хитрей - чтоб фактологию было трудно отделить от идеологии - то и любое использование станет распространением пропаганды. Current Mood: Россия, возродись! |
|