особенности национальных лозунгов и взаимоотношения с оппонентами 1) Выделять русских из остальных иногда необходимо.
Чтоб стимулировать русских, например, преференциями, их, русских, нужно для начала выделять из остальных. Чего РФия не делает сама (русские нигде в законах не прописаны, в отличие от "титульных народов автономий" по отдельности и "национальных меньшинств" скопом), и не позволяет делать организациям (см. решение конституционного суда о запрете на слова "русский", "православный" в названиях партий). Потому госчиновникам приходится извращаться, чтоб простимулировать хотя бы часть русских. Например, тех, кто имеет 1 ребёнка, на рождение 2го через субсидии - предполагается, что таковых возможных получателей больше всего именно у русских, хотя ничего не делается дальше, чтоб эти субсидии стали стимулом именно для русских, ни пропаганды, ни каких дополнительных программ по привлечению к этому русских - ничего этого нет. Это было бы поправимо, если бы этими программами стимуляции занимались русские активисты-националисты, но они объявлены "фашистами", с которыми борются. А потому стимуляцией занимаются жулики и воры общечеловеческой-космополитической идентичности или откровенные этнические мафиози, вроде жидовских правозащитников и чурок-бюрократов.
2) Выставлять цели и лозунги стоит явно про-русские даже тогда, когда они проходят и по части "общечеловечности".
Цель этого уточнения целей и лозунгов - конкретизировать их, выведя за их рамки борьбу за чужие интересы.
Тут мне говорят, что надо бы "как всегда в политике" не говорить истинных своих целей. Однако я не считаю благо для русского народа, удовлетворение русских интересов - теми целями, который нужно прятать. Наоборот, о них нужно максимально ясно рассказать как русским, так и нерусским людям. И в отличие от абстрактных общечеловечьих целей и принципов русские цели трудно переиначить. И тут возникает 2 момента:
2а) Общечеловечьи возражения. Мол, "это - дискриминация нерусских". Но давайте спросим у общечеловеков - бороться за свои интересы - это разве дискриминация тех, кого не включают в число своих? Почему русские должны бороться за какие-то ещё интересы, кроме своих собственных, русских? Где здесь дискриминация? А раз так, то и своей целью нужно объявить борьбу с дискриминацией - с дискриминацией русских. Вы против такой борьбы?
2б) Возражения этнических меньшинств. Мол, "раз вы, русские, о нас меньших не думаете, мы от вас уйдём". Что за глупость? Интересы меньшинств не обязаны заключаться в том, что русские за них что-то будут думать или делать, и не обязаны включать в себя шантаж нелояльностью. Как раз наоборот - лояльность русским для меньшинства может оказаться боле выгодным и полезным, чем нелояльность. К тому же почему мы, русские, допускам участия третьих сторон в наших отношениях с этническими меньшинствами или с другими народами? Почему эти посторонние (по большей части общечеловеки, но могут оказаться и более явно выраженные этнические группы) навязываются к нам в арбитры и начинают проталкивать ЧУЖДЫЕ нам интересы, чуждые не только русским, но и даже меньшинствам? Мы сами можем договориться, без участия третьих сторон. А потому стоит всячески блокировать любые попытки влезть в не свои дела посторонних.
2в) Есть ещё один сорт возражений - но они совсем вне русских интересов. Это откровенно враждебные русским элементы, вроде сообщества пидарасов, чечен и прочих извращенцев, боевиков и диких человекообразных. В связи с приходом к власти в США партии пидарасов и прочих борцов за права меньшинств - демократов, стоит ожидать в ближайшее время активизации наката по этому направлению. Тут цели и лозунги про-русские во многом исключают цели этих группировок, однако даже в этом случае про-русские (а не анти-какие-то) цели и лозунги - это заявление своей позиции в конфликте интересов, и отступать в таком конфликте без причин, которые важны для своего же народа (а не для оппонентов) - это предавать свои интересы. Тут общечеловеки часто подзуживают, что, мол, "широкая русская душа не должна ужиматься", что "нужно прощать своих врагов, которые всего лишь люди", и т.п. Как ужиматься и кого прощать будут русские - не общечеловеков дело, а исключительно русских людей.
Итак есть 3 взаимодействующие с русскими людьми группы:
а) общечеловеки с абстрактными мессианскими ценностями
б) народности, которые могут жить в мире с русскими, но хотят договориться об этом на лучших для себя условиях, и которые могут зарваться, если им не давать укорота
в) явно враждебные русским и русским традициям группы, которые выдвигают неприемлимые требования
Общечеловеки кроме прямого идеологического взаимодействия, пытаются участвовать арбитром во взаимоотношениях русских с остальными группами (общечеловечная "нейтральность" объявляется основанием для "неангажированности", а это в свою очередь - поводом для принятия их в арбитры).
И кроме того общечеловеки продвигают интересы наиболее засевшей среди общечеловеков этнической группы - жидов. Для жидов в качестве культурной особенности характерны циничная ложь и увиливание, отстаивание прямо противоположных мнений одним и тем же персонажем (кто-то может вспомнить радиопередачи Гордона, где эти упражнения в софистике и риторике были показаны наиболее явно и в неопасном виде), пренебрежение и враждебность к "гоям", пролазывание в верхушку и на ключевые места чужих иерархий. Так что не удивительным оказывается ситуация, когда от имени русских, общечеловеков, национальных меньшинств и бандитов с пидарасами спорят пробравшиеся в их иерархии жиды.
3) Лозунг "Россия - для русских" - это обобщение.
Лозунг "Россия - для русских" - это обобщение многих частностей, которые по отдельности не вызывают раздражения у многих оппонентов, а у остальных не находится слов, чтобы возражать по существу, а не камлать свои шаманские песни. Потому стоило бы расписать явно, что эта "Россия для русских" означает в частностях, какие цели и лозунги объединяет. И в этих частностях выдвигать эти частные лозунги.
4) О борьбе с мафиями и уповании на государство, милицию, Путина.
Сейчас свой интерес активно обозначают именно что мафии, потому та безликая и аморфная сила, которая называется " государством, милицией, Путиным" ничего не может этому действия противопоставить. Мафия покупает или убивает тех, кто ей важен, а администрация кое-как сводит концы с концами, чтобы всё не развалилось.
Потому народ может и должен сам бороться с мафией. Хоть бы и по-кондопожски. Сам становиться силой, которая бы продавливала свои интересы. Тогда даже у аморфного государства РФии, у людей в администрации появится выбор: за народ они за русский, или за этнические мафии. В системе нынешнего правоохранения и экономики побороться мафию не удастся - надо разрывать порочный замкнутый круг мафия-коррупция. Разорвать его может лишь 3 сила. Народ, диктатор и т.п. Если не хочется диктаторов, то надо мафию уничтожать и изгонять своими силами.
5) О поисках компромата для очернения русских.
Этот поиск никогда не прекратится, пока на него есть заказ. Всё что угодно будет переиначено и выдумано для этой цели, пока есть заказчик. Потому стоит не плясать под дудку мелких фабрикантов жаренных фактов, а добиваться своего даже вопреки им, и выходить на разговор не с этой мелочью, а с их хозяином. Пусть хозяин разбирается со своими шавками, и стоит его убедить в этом не своим примерным поведением, а своими возможностями по деланию хорошо/плохо самому хозяину. Сейчас Польша, например, что-то мутит против РФ в части урвать себе лишних благ шантажируя своим вето в Брюсселе. Однако Германия, Франция, если судить по сообщениям СМИ, более заинтересованы в стабильности поставок топлива, чем в удовлетворении выскочек из Польши - и теперь они сами уже озабочены своим санитарным кордоном.
Current Mood: Россия, возродись!