man_with_dogss' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, November 24th, 2006
| Time |
Event |
| 1:02a |
хороший, плохой и угловатый Девушка задаётся вопросами: http://sunflower-art.livejournal.com/42440.htmlМеня поражает это по жизни. через всю историю человечества, через все ее религии одно и то же:
Есть расы/народы/нации хорошие(избранные, сверх- и тп) и плохие (по аналогии...)
Когда в институте нас учат основам государства и права ведь не закладывается же нам в голову, что государство функционирует как некая формация, обуславливающая положительность-неположительность его граждан....
Откуда это?!?!?
Почему так мало понимая того, что будь ты негр, китаец, араб, еврей, грузин, русский, поляк, эстонец или кто угодно.... Что ты в равной степени можешь быть подонком или святым. И это совершенно не зависит от того, какого цвета у тебя кожа и какой формы нос?!?!?
Господи, когда на повестку дня выдвигается негатив в отношении представителей одной нации, мне кажется... меня пугает.... что это пахнет порохом. Меня пугает, что это поводы, предпосылки для войны.
А войны, как известно ведутся умами политиков, но кровью мирных жителей. Обычных людей.......
В общем, не знаю. Бессилие. 1) А с чего вы взяли, что оценка народов/рас и прочих групп идёт по критерию "плохой/хороший"? Вовсе нет. Людей интересует разделение на СВОЙ/ЧУЖОЙ. У вас есть родители/дети/родственники - какими бы они не были плохими, они ВАШИ родители/дети/родственники. Однако русским навязана идеология отчуждения, когда не то, что других русских люди подозревают в "худшести" (закрывая глаза на то, что они всё таки свои), а даже своих родичей открыто предают, говоря, что, мол, поставлю чужого, но "хорошего" выше, чем родича, но "плохого". Оттого и получается, что каждый каждому волк. 2) С чего вы взяли, что форма носа, овал лица, жесты и голос, образ мысли и речи - не имеют значения? С каких это пор все люди разных народов стали одинаковыми и безликими клонами? Или быть может вы не можете уловить различий, отличающих народы, расы и во внешнем виде и во внутреннем мире - мыслях. словах, поведении? И если что-то для одного народа, расы и пр. - красиво, достойно, уважительно или наоборот гадко, мерзко, противно, то для других народов может оказаться не обладает подобными качествами, а обладает какими-то иными. Вы разве не считаете, когда такое разделение нравов и взглядов сохраняется, то это сохраняет народы от смешения в безликую и аморфную массу? Потому мне, например, может быть противен вид горбоносых, а кому-то, у кого весь народ горбонос - наоборот приятен. И я не собираюсь из-за этого несовпадения в оценках как-то огорчаться, и меня удивляет, когда мне это как раз предлагают сделать.
Не помню уж, записаны ли эти мифы у Даркуса: навязываемые стереотипы этнического раскола - оценка народов/рас и прочих групп идёт по критерию "плохой/хороший" (о свой/чужой умалчивается) - поставлю чужого, но "хорошего" выше, чем родича, но "плохого" (критерий свой/чужой обесценивается) - форма носа, овал лица, жесты и голос, образ мысли и речи - не имеют значения, (иногда продолжают "главное чтоб человек был хорошим") Все эти оценочные заявления опираются на главенство и единственность ИНДИВИДУАЛЬНОЙ оценки. "Я и то, что происходит со МНОЙ - это ВАЖНО, а на всё остальное можно (условно) наплевать." Однако гармоничному человеку не будут чужды и коллективные оценки, где ценность имеет группа: семья, род, народ или соседи, сослуживцы, земляки, соотечественники и пр. Разумеется из-за разницы в том, кто в конкретной мысли выставлен своим, на благо кого обращено действие (я, семья, род, народ...) - могут возникать конфликты между такими мыслями, идеями, которые каждый человек самостоятельно и свободно выбирает. Но это уже психология.
Кстати, если вы не забыли недавний спор Холмогорова с Пионером и Обогуевым (я же только начал почитывать, что там понаписали), то вы могли бы заметить сразу и характер претензий, которые выставляет Холмогоров. Они все - ЛИЧНЫЕ обиды. Его "предали", не пошли ему на встречу и т.п. Я это ещё до изучения материалов заметил и где-то Холмогорову в комменте высказал. Какие вообще могут быть претензии личного плана, если речь идёт об ОБЩЕМ движении, о национализме? Я какое-то время полагал, что обиды эти старые и относятся к тем, кто его поливал грязью раньше. И решения предлагал такие - чтоб грязь убрать и извиниться, а критику, если она была, оставить - сделав её корректной. Но, то ли в запале себялюбия, то ли отрабатывая 30 серебряников, Егор не унимался, делая упор не столько на общее, сколько на личные обиды. Как говорили некоторые римляне - сапиенти сат. Current Mood: Россия, возродись!Current Music: энио мориконе | | 1:26a |
сувенирная демократия - 3
У меня возникает ощущение параллели между нынешней администрацией и поздним застоем. Некая стабильность с постепенным закручиванием гаек и нарастанием маразма. Текст о "сувенирной демократии" может оказаться признаком надвижения маразма. Уже даже нет пламенных либерастов и общечеловеков, а идёт какая-то мутная серость (и не столько Путин, который с самого начала был никем, а всё его окружение, вся администрация). Если косноязычная "сувенирная демократия" считается "интеллектуальным вызовом"ТМ, то он такого же уровня, как борьба Леонида Ильича с огрехами своей дикции. Причём, если Брежнев дефекты речи получил от ранений на фронте, то нынешние кремляне наоборот, считают собственный маразм благоприобретённым прогрессом своей мысли.
Ну так вот. Если это действительно так, то "сувенирная демократия" - это предвестник хаоса последующей перестройки. Администрация всё нетерпимей начинает относиться к критике, максимально ограждает себя от проникновения людей со стороны, которые бы поддерживали кремлян в тонусе и освежали их кровь, всё больше идиотов и дураков начинает попадать в иерархию и больше от них начинает зависеть. Чернобыль, развал Союза, межэтнические столкновения 1980х - все это может оказаться детской сказкой.
Так что пора надеяться только на свои силы. Запасайтесь оружием и боеприпасами.
Current Mood: Россия, возродись! | | 1:45a |
эта музыка будет вечной, если вовремя заменять батарейки
Вчера в ящике показывали беседу с Кларой Новиковой. Я не вглядывался никогда в её антропологию, но как она сама призналась - она "таки да". Жидовка. Меня она всегда раздражала нарочито базарными интонациями и морализаторством. Отчего я всегда пользовался пультом, натыкаясь на её выступления в ТВ - и переключал каналы дальше. Причём она далдонит одно и тоже уже не один десяток лет, как заедающая пластинка. Жид-ведущий с жидовкой-юмристкой повторили как заученные фразы о "5 пункте", о том, что её не приняли учиться "из-за трудностей в гримировке носа", и что какая она стала нынче популярная и великая актриса - наравне с другими такими же жидовками-юмористками и даже приближаясь к Утёсову и Райкину, как она обрела развитие своей актёрской профессии в израильском театре. Вышел такой жидовский междусобойчик, в котором ведущий с финской внешностью полностью отсутствовал.
Камерный мирок диаспоры жидов-кишлачных интеллигентов.
Current Mood: Россия, возродись! | | 2:22a |
порнографические иероглифы
Египтологи откопали какие-то надписи с порнографическими иероглифами и теперь строят догадки. По их получается, что древние египтяне жили как животные, вроде обезьян - потрахались и пошли дальше заниматься своими делами. И главное для них были плодовитость и урожайность, понятий девственность и ревность не имели. У них и ихний "крест" - символ порнографический.
Current Mood: Россия, возродись! |
|