man_with_dogss' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, July 17th, 2008

    Time Event
    2:29a
    слово от имени и труд во благо
    Тут люди вопросами задаются, какой смысл дискутировать с не вполне адекватными собеседниками, вроде Дедюховой-Огурцовой (как минимум по нац.вопросу)? Да простой - устами этих собеседников говорят молчаливые сторонники тех самых мифов, с которыми мы тут бьёмся в народном сознании. Не с клонами же подростков-переростков спорить - эти способны лишь к повтору готовых штампов и не способны на творческое развитие мифов. А огурцовы на такое способны, из-за чего дискуссия обретает глубину и быстрей обнаруживает смысл. И влияет не обязательно на того, с кем споришь, а на тех самых молчаливых последователей и попутчиков, которые сами выразить мысли не могут.

    Так Огурцова заявила, что, дескать, все, кро выступает от имени народа и любой другой группы - тот неспособен к производительному труду на благо Отечества. Форма её высказывание может кого и обманет: начнётся выискивание примеров подобной "корреляции" и глыбокомысленное одобрение с каждым найденным подтверждением.

    Но давайте разберём эту огурцовскую фразу с другого конца.

    Я считаю, что ЛЮБОЙ ПОЛНОПРАВНЫЙ УЧАСТНИК ГРУППЫ (в т.ч. и народа) В ПОЛНОМ ПРАВЕ ГОВОРИТЬ ОТ ИМЕНИ СВОЕЙ ГРУППЫ.

    Огурцова - полукровка, не имеет СВОЕГО народа, и пытается ограничить возможности тех, у кого СВОЙ народ есть. И не просто ограничить - а превратиться из СУБЪЕКТА, который активно действует от имени своей группы, народа - выступая от его имени - превратиться в объект манипуляций со стороны самой Огурцовой, которая свой бред подкрепляет моральным давлением: "способностью трудиться на благо Отечества". А кто такое это "Отечество", как не мы сами? И почему это трудиться на благо - это морально, а говорить от его имени - это аморально? Что это да психология рабов - одна благодетель которых работать и молчать в тряпочку?

    И получается, что труд на благо и слово от имени - не исключают друг друга.

    К тому же слово от имени наполняет смыслом труд во благо, который иначе как плёткой или словом "надо" не мотивируется. Лишь тот, кто понимает смысл своего труда, способен трудиться осмысленно и инициативно.

    Огурцовы же предлагают вернуться в совок - со словом "надо", как единственным мотивом к труду. "Надо, Федя, надо." По фильму Федю после этого подвергают порке.


    Предыдущие посты:
    1) ogurcova: Этнический аспект
    2) Россия для русских ИЛИ занимательная политическая антропология: man_with_dogs, ru_politics
    3) ogurcova: Огни Анадина (сбор армии мурзилок)
    4) man_with_dogs: Огурцова окончательно заигралась в солдатики


    Current Mood: Россия, возродись!
    10:45a
    отличия в понимании России, патриотизма и национализма
    В совке принадлежность к некоему народу подавалась исключительно как запись в паспорте в 5 графе. В СМИ же речи толкались от имени "советского народа", которого в паспорт не писали. И многие русские люди велись на этот обман - потому как для них в условиях, когда межэтнические конфликты в большинстве регионов просто не существовали - было без разницы, кем их называют и кем они являются и кто от их имени говорит.

    Но СССР с его подавлением русского национального самосознания уже нет, а подобное отношение русским людям к собственному народу продолжают навязывать - либерасты, псевдодемократы, иноэтнические элементы (пример). При этом происходит сталкивание ПАТРИОТИЗМА (любви к Родине) с НАЦИОНАЛИЗМОМ (любви к собственному народу). У нерусских подогреваются опасения "ужасов русского национализма" - весь ужас которого в том, что русские люди стряхнут со своей шеи паразитов и будут определять свою жизнь самостоятельно. А русских пытаются запугать шантажом (инородцы будут буянить) и устыдить демагогией (кто работает на Отечество громких слов от имени народа не говорит). Рассмотрим подробней эту ложь.

    Любая группа, коллектив, сообщество, народ тогда субъектна, когда от её имени говорят и действуют её участники. (1) Говорить и действовать от имени СВОЕГО народа - это ПРАВО любого полноправного участника. Слово от имени группы наполняет смыслом действие. Пока человек не начал ощущать себя частью и активным действующим лицом своего народа, любые увещевания о том, что "надо" трудиться во благо - это для него внешние понукания. (2) Общее благо воспринимается только тем, кто может говорить и действовать от имени этой общности.

    Но существуют персонажи вне русского народа - инородцы, полукровки и выродки (те, кто отказался от своего русского имени). У инородцев есть СВОЙ народ - другой, у полукровок и выродков - такого народа нет и они либо отрицают вообще все народы, либо пытаются присоседиться к какому-нибудь народу, часто не разделяя его ценности, либо выдумывают фантастические общности (марсиан, хоббитов и т.п.) По отношению к русским же все они могут вести себя и ведут как посторонние, преследующие свои частные и групповые интересы. Например, считая Россию общей Родиной - взывать к патриотизму, но при этом выступать против русского национализма (потому как сами вне русского народа и действуют в русле навязанной им пропагандой ксенофобии).

    Но даже и патриотичные нерусские имеют отличное от русских представление о России. Для нерусских Россия - некая внешняя данность, достаточно чуждая им исторически, в которую они вошли посторонними и сделались её поклонниками в каком-то застылом виде (будь то в виде РФии, Российской Империи, СССР или ещё каком виде). Эта застылось диктует им косность и обращение к авторитетам, часто мертвым и бумажным.

    Для русских же людей Россия - это не нечто застылое, а их историческая Родина на протяжении тысячелетия и более того. Для русских людей нет разрыва между Русью и Россией. Нет обрыва 1917 года, навязывавшегося большевиками-коммунистами. Нет незаконных границ раскола 1991, разделивших русский народ и Россию на части. Можно признавать или не признавать псевдогосударства на осколках России, но это не отменяет того факта, что настоящая Россия - это страна русского народа, простирающаяся от Карпат до Камчатки. И целью русских может быть объединение своего народа в едином государстве. И русскому человеку естественно говорить от имени своего народа - СВОЕГО народа. СВОЕГО народа, который чужой для инородцев. Это то, что провоцирует некоторых нерусских на попытку затнуть рот русским: мол, раз я не могу говорить от русского имени и вы помолчите, лучше "работайте на благо Отечества". Кто же такое "Отечество", как не мы сами? Почему же нам от собственного имени и не говорить?

    Такие вот отличия для русских и нерусских в понимании России, патриотизма и национализма.

    Есть ли что-то ужасное для нерусских в том, что русские преследуют свои национальные, этнические интересы?

    Current Mood: Россия, возродись!

    << Previous Day 2008/07/17
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org