Была ли в Советском Союзе смертная казнь для детей? Разумеется была. В "самом гуманном государстве", из которого родом люди призывающие расстреливать из пулемётов и давить танками своих политических оппонентов, было время, когда детей не просто так расстреливали на улицах - как враждебный элемент, а убивали по закону - с 12 лет.
Была ли в Советском Союзе смертная казнь для детей? Артем Ферье
Оговорюсь сразу: я вовсе не собираюсь выставлять СССР более кровожадным государством, нежели оно было в действительности. Оно было таким, каким было, и притом - разным в различные исторические периоды. Оно мутировало, эволюционировало, дошло до "социализма с человеческим лицом", пыталось сохранить лицо почти без социализма вовсе, но... что ж, было бы странно и дальше проживать под именем СССР, не будучи ни "советским", ни "социалистическим", да и не союзом, если уж на то пошло. ... "Реабилитаторы" Советской Власти предлагают вновь уверовать, что в двадцатом веке (в первой половине и середине его) все крупные "игроки" на планете оказывались по уши в дерьме (что никем не оспаривается), и только СССР - непременно "весь в белом" и на белом же коне. ... Но всё же есть как бы набор фактов, считающихся в целом доказанными и признанными. "Красный террор" в первые годы Советской власти; активное и "легальное" использование заложничества; массовые бессудные расправы над любыми враждебными("буржуазными") элементами; геноцид казачества; массовые и "не всегда обоснованные" (скажем так) репрессии тридцатых, и т.п.
Один из таких частных штришков, возможно, в чьих-то глазах портящих целостность картины советского "гуманизма" - узаконение смертной казни для детей с 12 лет в соответствии с Постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года.
Повторю: это очень частный и в какой-то мере "отвлечённый" вопрос. Поскольку никто не заявляет о том, что расстрелы несовершеннолетних имели в СССР сколько-нибудь массовый характер. Вопрос - лишь в самой юридической возможности. ... Поскольку помянутый документ краток, приведу его целиком:
"СОВМЕСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК И СНК СССР О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:
1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применение всех мер уголовного наказания.
2) Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п. — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.
3) Отменить ст. 8 «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик».
4) Предложить Правительствам Союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением.
Пред. ЦИК СССР М. КАЛИНИН Пред. СНК СССР В. МОЛОТОВ Секретарь ЦИК СССР И. АКУЛОВ Москва, Кремль 7 апреля 1935 г. № 3/598 ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 12. Д. 103. Л. 35. Типографский экз.
Опубликовано: Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК, № 81 от 8 апреля 1935 г"
Собственно, само по себе существование данного документа никем не оспаривается. Однако с некоторым удивлением я вдруг наткнулся на внезапное и коренное непонимание слова "всех" применительно к мерам уголовного наказания. Отсюда - гневные обличения "очернителей" в "передёргивании" фактов. Мол, слово "всех" означает "всех мер, допустимых по Основным Началам и республиканским УК за соответствующие составы", не более того. А смертная казнь, мол, и ко взрослым была неприменима по УК за данные составы, и потому, конечно, о расстрелах несовершеннолетних не могло быть и речи. Ибо УК - последнее слово в вопросах криминальной юстиции.
Ну а что постановление ЦИК-СНК походя сметает статью 8 Основных Начал (о приоритете медико-психологических мер к несовершеннолетним) и рекомендует привести УК в соответствие - это так, мелочи. ... Советское законодательство - было в то время, а отчасти оставалось до последнего, очень удобным нагромождением "дышл". Внешне - хаотичным, но при желании "верховного кучера" эту конструкцию можно было развернуть в любую сторону. И Уголовный Кодекс - вовсе не был единственным и высшим документом, регламентирующим санкции, а Постановления ЦИК-СНК вполне имели прямое действие до приведения кодексов в соответствие. А можно было и не спешить с этим делом. Зачем портить кодекс, такой прогрессивный, мягкий и добрый, где и впрямь даже за самое зверское, квалифицированное убийство предусмотрено максимум десять лет? ... Поэтому когда великие знатоки советских законов пожимают плечами: "Да что за бред? Да ведь даже теоретически натянуть расстрельные статьи на малолеток нельзя!" - либо лукавят, либо немножко не "в теме". Это по кодексу - как бы нельзя. А по тому же "указу семь-восемь", который никто не отменял вплоть до жегловских времён и далее, - ещё как можно шлёпнуть кого угодно за любую фигню. Пресловутые "три колоска с колхозного поля". ... Приведу другой документ, менее известный, но выпущенный сразу вослед за Постановлением. Собственно, разъяснение Прокуратуры и Верховного Суда СССР как раз о практическом применении и ликвидации разночтений.
"Циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного Суда СССР прокурорам и председателям судов о порядке применения высшей меры наказания к несовершеннолетним
20 апреля 1935 г. Совершенно секретно Хранить наравне с шифром № 1/001537 — 30/002517
Всем прокурорам союзных республик, краевым, областным, военным, транспортным, железнодорожным прокурорам, прокурорам водных бассейнов; прокурорам спецколлегий, прокурору г. Москвы. Всем председателям верховных судов, краевых, областных судов, военных трибуналов, линейных судов; судов водных бассейнов, председателям спецколлегий краевых, областных и верховных судов, председателю Московского городского суда. Ввиду поступающих запросов, в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем: 1. К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел). 2. В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республики и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется. 3. Ввиду того, что применение высшей меры наказания (расстрел) может иметь место лишь в исключительных случаях и что применение этой меры в отношении несовершеннолетних должно быть поставлено под особо тщательный контроль, предлагаем всем прокурорским и судебным органам предварительно сообщать прокурору Союза и председателю Верховного Суда СССР о всех случаях привлечения к уголовному суду несовершеннолетних правонарушителей, в отношении которых возможно применение высшей меры наказания. 4. При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке.
Прокурор Союза ССР Вышинский Председатель Верховного суда СССР Винокуров ГА РФ Ф Р-8131 Оп 38 Л 6 П 47а Подлинник" ... Разумеется, можно поднять статистику реального применения высшей меры к несовершеннолетним в СССР - и она окажется весьма скромна. На фоне казней взрослых, конечно. К примеру, среди 20 с лишним тысяч расстрелянных и похороненных на Бутовском полигоне насчитывается всего лишь 196 несовершеннолетних. Список недавних постов про большевизм/советский коммунизм: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html
платить зарплату нормальную - "будет инфляция", а не платить - "вы работать не хотите" Идиоты от постсовкового либерализма:
dervent 2009-01-01 02:27 pm UTC Готовы работать без выходных дворником,строителем или водилой за 4000-15000 рублей?
realcomp 2009-01-01 02:32 pm UTC я уже поднимал эту тему у себя в журнале год назад. ссылку дать? там чуть не 10 страниц камментов. я помню, что дворниками работали москвичи и платили им не копейки и сейчас смогут платить, если вариантов не станет. только кто ж согласится, если дворник-чурбаноид приносит 50% своей зарплаты в 15000 рублей назад начальнику ЖЭКа в качестве оброка? :о) на счет хачей-водителей скотовозок маршруток тема тоже не нова - мало с ними аварий что ли?
mumm 2009-01-01 02:39 pm UTC москвичи работали дворниками, когда хлеб стоил 16–18 копеек, колбаса была по 2,20 и молоко по 32коп....и эти цены были постоянными в течение десятилетий.... если же сейчас заменить таждиков на "россиян" и каждому российскому дворнику дать запрлату по 100тыс. руб., то завтра хлеб станет по 50руб., а послезавтра – по 75р... и т.д....пропорционально росту зарплат дворников–россиян...
mumm 2009-01-01 02:50 pm UTC что будет очередь – верю... что инфляция попрет – тоже ...
realcomp 2009-01-01 02:45 pm UTC если платить двоникам 25 т.р. и не брать никакого "Оброка" в пользу Юрьмихалыча и начальника ЖЭКа, то будет очередь на трудоустройство, я Вас могу заверить. особенно с учетом казенной жилплощади. к тому же, в Москве 180.000 домов всего то есть и дворников примерно 100.000 должно хватить. обычных, местных
realcomp 2009-01-01 02:54 pm UTC 100000 дворников не делают инфляции. тем более, что вопрос стоит о прибавке в 30-40% зарплаты
mumm 2009-01-01 03:03 pm UTC ну так к этим 100тыс. дворников надо не забыть приплюсовать еще пару миллионов строителей, работяг, грузчиков и т.д....или замените только дворников, а всех др. гастарбайтеров можно оставить?... а если заменять не в московском, а в российском масштабе? а?
realcomp 2009-01-01 03:08 pm UTC скажите, а вы считете, что строитель-таджик, нанятый за 25000 рублей в месяц (внутренняя себестоимость в компании) наружу продается тоже за 25000? ну подорожает себестоимость кв.м. постоенной ими площади на 50%, допустим, если не использовать гастеров, и что? сейчас себестоимость этого метра - не выше 45000 рублей, станет 70000 рублей. Вам давно по такми ценам жилье предлагали? :о) я ж говорю, не то, что "а никто не нанимается", а то, что "а никто не нанимается за такие деньги", а снижать норму прибыли в 100%+ те же строительные компании не хотят. да и тем, кто им квоты на привлечение гастеров дает, это невыгодно - как же ж себя без откатов оставить? на одну зарплату что ли? :о)
mumm 2009-01-01 03:17 pm UTC а сейчас российская экономика измеряется только в кв.метрах жилья?
если миллионам россиян дать зарплаты "достойные", а не такие, которые платятся гастарбайтерам, то следствие будет только одно – все эти деньги окажутся на рынке.. что будет дальше – понятно ребенку....
Вот-вот, если людям заплатить за работу, и "ребёнку понятно". У персонажа просто ужас в буквах сквозит - "а если людям заплатить зарплату! кошмар что будет!" Интересно, они там совсем идиоты? Почему, когда на их любимом Западе, рабочим платят нормальные зарплаты - это повышение внутреннего спроса и стимуляция экономики, а как у нас - так сплошная инфляция?
akuaku 2009-01-01 07:42 pm UTC Какая инфляция??? эти деньги уже есть в обороте - просто их получают не дворники, а чиновники.
Вот и вся суть этого либерастического штампа. Всей этой бесовщины с плясками вокруг "инфляции". Обоснование для замены работников на рабов. Обоснование на выкидывание местных людей на помойку и замена их азиатами, которые готовы работать за копейки, т.к. у них в стране за эти копейки они могут семью содержать.
Вся либералистическая постсоветская экономика - это дохождение до упора. Упор с арендной платой я уже наблюдал: летом в Москве кое-где пришлось снижать арендную плату, т.к. арендаторы просто стали голосовать ногами. Упор с гастарбайтерами тоже уже близок - они УЖЕ организуют банды грабителей. А без внутреннего спроса (на который гастеры забивают, т.к. высылают часть зарплаты на родину) будет разваливаться внутренняя экономика. Сейчас - в кризис - любой рубль выведенный из экономики - это развал целой цепочки, которая связывала экономику. И все, кто выводит деньги зарубеж, в иновалюту - все они работают против местной экономики. И гастарбайтеры, и путинцы, которые все оборотные средства своих предприятий обналичивают, конвертируют и вывозят. Вот с кого надо было начитать противокризисные меры - с тех, кто является последним звеном вывода капиталов и наличности. А начали с владивостокцев, у которых вообще негде больше работать, если убрать канал завоза японской рухляди. Японская рухлядь ещё может дешевле обходится стране - меньше на ней теряется капиталов, чем на вазах-тазах, где владельцы сами главные воры.
http://www.nordrus.info/news/detail.php?ID=3055&print=Y ...Представитель израильских сионистов, обещая Петру Хомякову серьёзное финансирование и серьёзную политическую поддержку от государственных и политических (сионистских) структур государства Израиль, обусловил эту поддержку кардинальными изменениями в руководящем составе Северного Братства. Проще говоря, для получения указанной выше поддержки израильский контрагент настоятельно рекомендовал Хомякову избавиться от так называемых «бывших погромщиков - нациков» в рядах СБ для продолжения переговоров по существу. А также переформатировать проект от революционного в направлении к так называемому «Военному путчу» или «Военной хунте» с концентрацией усилий в направлении работы с высшим офицерским составом российских силовых структур (Армии, МВД и спецслужб), в том числе, при активном содействии израильских консультантов. Что профессором было немедленно принято к исполнению. В этот же день отношение профессора Хомякова к старым соратникам, членам команды СБ претерпело кардинальное изменение. Начались подковерные интриги с целью выдавливания наиболее последовательных и наименее сговорчивых членов Команды из Движения. ... Профессор Хомяков с позором изгоняется из Северного Братства и обвиняется в предательстве. Мстислав Засека (бывший главный редактор сайта В10) исключается из СБ. Малюта (бывший активист СБ, автор на В10, Иван Поморцев) исключается из СБ. ... В завершение отметим, что несмотря на потерю Пророка, Северное Братство остается верной сетевым принципам, провозглашенным нами ранее, стратегическим разработкам Программы НОРНы, мировоззрению Белого человека, изложенного в Технотронной Авесте и иным идеям Светлой Руси, и продолжает в усиленном режиме идти к Победе. Мы не прощаем предательств Идеи Светлой Руси, даже если её предал сам Пророк! Кто не с нами, тот против Создателя! Руководство СБ 01.01.2009г.
Раньше я думал, что Хомяков просто дурак, а он оказался корыстный шабесгой (поджидок). Кстати, что норным не понравилось в предложении выделить жидами деньжат? Они ж хотели быть полицаями при оккупантах, вот это им и предлагают. Но не всем, а только тем, кто готов лизать зад оккупантам заранее.