man_with_dogss' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, March 12th, 2009

    Time Event
    3:56a
    сборник сканов документов 1930-34 по теме Голод в СССР
    Недавно с помпой рекламировали вышедший в бумаге сборник сканов документов 1930-34 по теме Голод в СССР.
    В сети она опубликовано с понтами на сайте русархивы:
    Коллекция документов ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ России по теме "ГОЛОД В СССР. 1930 - 1934 ГГ."
    http://www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/content.shtml
    В .хтмл виде на русском и одним .пдф-файлом с английскими комментариями. Картинки на зарубежные ип как минимум с чужих сайтов (из постов жж) не отдаёт.
    Кто хочет посмотреть ту же самую коллекцию с большим разрешением, может найти её на мидовском сайте: ссылка. Но по большому счёту это разрешение не нужно - файлы картиной по полтора мегабайта, вместо полутора сотен килобайт. В аннотации говорится о том, что это первая часть из трёхтомной серии. Будем надеяться, что в следующих томах будут освещены возникающие вопросы.

    После спора с имперским_вомбатом у меня закрались сомнения в том, что сборник составлялся честно - отражая все важные явления, относящиеся к теме. Как-то уж они напирали на то, что по документам выходит, что помощь голодающим зерном оказывалась. Из чего можно заключить, что "не преследовалась цель уморить голодом население". Что ж. По УССР и лелеямым большевиками "украинцам" такого было бы трудно ожидать, сколько бы не старались свидомиты нарыть подтверждения. Сборник говорит, что - да, помощь оказывалась.

    Но тут есть нюансы, которые возможно заметить лишь при сравнении с другой ситуации - голодомором на Дону и Кубани. Свидетели с Кубани убеждены, что ненависть к казакам играла не последнюю роль в том, что казаков вымаривали искусственно организованным голодом "чёрных досок" (см. по ссылкам отсюда, особенно у Варивода). Материалов по "чёрным доскам" в сборнике сканов я не нашёл.

    Про Дон писал письма Сталину Шолохов (ссылка), где говорит о зверствах ("перегибах") чинимых уполномоченными РК, агитколоннами, опергруппами ОГПУ по прямому указанию секретаря парткома Сельмаша Овчинникова: «Хлеб взять любой ценой!» «Дров наломать, но хлеб взять!» - который отвечал за дважды нереально накрученную цифру плана сдачи. Это рвачество, стоившее многих жизней, поддерживает районная пресса и краевое руководство (секретарь крайкома Зимин). А в 1928 году подобное живодёрство было поддержано (со слов Овчинникова) Молотовым.

    Говорит Шолохов и о том, что "помощь", которую отгружали в голод - это было отобранное у станичников зерно. Т.е. люди и животные пухли с голоду, таскали туда-сюда зерно, чтобы местная номенклатура "не ударила в грязь лицом" и выполнила живодёрские планы заготовок. А стало быть закрадывается и вопрос по оценке указаний отгрузить зернов в помощь голодающим или на посев - уж не то ли это зерно, которое у крестьян было отобрано силой? Не то ли, которое они туда-сюда таскали?

    Ещё момент. Я довольно быстро нашёл в сети документ, которого нет в сборнике: Постановление политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации" (Совершенно секретно): http://www.pseudology.org/Documets/Kulaki_1930.htm Наверняка по сети ходит ещё много документов, которые хорошо было бы вставить в следующие выпуски.


    Дополнение.
    Я подозреваю, что сборник составляли с целью иметь под рукой обоснование для следующих утверждений:
    1) не было цели заморить досмерти "украинцев" - под это нашлись указания на направление помощи (хотелось бы посмотреть и по помощи казакам, и по "чёрным доскам"),
    2) голод и насилие проводилось по всей стране, а не только в УССР или там, где по мнению свидомитов живут "украинцы" (см. карты)

    О коллективизации, как о причине катастрофы говорится в предисловии, но, как уже показал (приведя важный документ об этом, который не попал в сборник) - эта тема освещена в сборнике недостаточно. А стало быть как цель это не ставилось.




    Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
    Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light


    Current Mood: Россия, возродись!
    4:39a
    происхождение советского деревенского гопничества
    К власти на селе при большевиках пришли те, "кто был никем" и порядки они устанавливали свои - люмпенско-гопницкие. А потом некие персонажи нос воротят от якобы "типично русского хамства и гопоты". Так ведь это не русское, а большевицкое - специально насаждалось большевицкой гопотой. Потому как гопота править может только опуская людей ниже своего уровня. Кто морально выше их - она того ненавидит и либо сама изничтожит, либо натравит на него простой люд. А раз так - то вполне реально изменить то, что воспитано - хотя бы у новых поколений. Чтоб избавить его от "культурного" наследия советского гопничества и привить русскую мораль, русские традиции.

    В деревне Воротимово, входившей в колхоз Ворошилова Судиславского района, на 1 января 1948 г. имелось 13 хозяйств, из них 9 состояли в колхозе, а в четырех остальных хозяева трудились на стороне или были нетрудоспособны. В одном доме жили старуха со стариком, который работал в лесхозе, в другом - старуха с дочерью - работницей совхоза, в третьем - охотник-промысловик и в четвертом доме - нигде не работавший старик, живший лишь тем, что выращивал на приусадебном участке. [100]
    100 - РГАЭ, ф.9476, оп.1, д.752, л.180.

    "Независимое" существование владельцев этих хозяйств вызывало ненависть некоторых колхозных лидеров, которые всеми правдами и неправдами разжигали против них гнев соседей-колхозников, оказывавшихся по сравнению с теми в худшем материальном положении.
    В.Ф.Зима "Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия", М, 1996


    Письмо Шолохова Сталину, 4 апреля 1933 г. Вешенская.
    По его (уполномоченного крайкома Шарапова) предложению стали широко практиковаться методы провокации. Делалось так: колхозника Иванова вызывают и говорят: «Твой сосед Петров сообщил нам, что у тебя есть яма. Признавайся, где зарыт хлеб!» А Петрова вызывают и говорят ему обратное. Потом на собрании бригады колхозников стравливают, как собак, и поощряют кровавые побоища. «Страви их, чтобы волосы один на одном рвали, чтобы морды били друг другу до крови, а сам уходи в другую бригаду. Устрой там драку и иди в третью. Сам будь в стороне», — поучал Шарапов уполномоченных РК и секретарей партячеек.




    Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
    Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light


    Current Mood: Россия, возродись!
    2:13p
    по Плану советским винтикам не полагалось думать
    Читаю материалы по голодоморам и отмечаю стиль советского руководства - малограмотных дилетантов, не умеющих наладить получение достоверной информации, берущих часто цифры с потолка, занимающихся рвачеством, не желающих договариваться с людьми и держать своё слово, не умеющих, а часто не желающих использовать положительную мотивацию и быстро переходя на отрицательную, на репрессии вплоть до коллективных наказаний и массовых убийств.

    Как это выглядело снизу в 1930е:
    Шолохов: http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-1054.htm
    казаки: http://man-with-dogs.livejournal.com/497817.html (и далее по ссылкам)

    Сверху (чаво по второму голодомору - 1930е):
    http://community.livejournal.com/golodomor3233/10544.html?format=light
    http://community.livejournal.com/golodomor3233/11511.html?format=light

    История пике вырисовывается такая:
    1) Большевики давали много обещаний, которые не выполняли, и не собирались выполнять, и давали их только для того, чтоб утихомирить народ - т.е. для пропаганды, главная же цель большевиков была цифирки отчётности, которые составлялись по нереальным данным, а то и просто брались с потолка
    2) Народ на каждое нарушение данного большевиками слова начинал предпринимать меры уровня сельской хитрости - прятать свой хлеб, воровать его у колхоза, волынить работы.
    3) Когда от таких мер у большевиков не выходили цифры отчётности, они начинали выяснять, что к чему - и оказывалось, что их народ дурит. О том, что они сами нарушили собственные обязательства - они не вспоминали. Нет, они искали и выискивали "контру", которой чинили расправу. А заодно нарушая ещё одни свои обещания, начинали драть свои заготовки уже с тех, кто честно их выполнял - т.е. обеспечивая расширение недовольства.
    4) Чтоб не быть зачисленными в "контру", хлеб крестьяне уже не прятали, а уничтожали.
    5) Хлеба нет, план не выполнен - начинаются сознательные "перегибы" большевицкой политики - попросту: пытки, расправы, коллективные наказания ("чёрные доски"). Выгребаются последние остатки.
    6) Планы не выполнены, крестьяне мрут с голода. Большевицкое начальство начинает выяснять, что к чему, и оказывать помощь ещё не умершим, обвиняя их в саботаже - мол сами виноваты.

    В этом цикле проявляется такое отношение большевиков к людям:
    1) обещания: слово даётся и слово берётся обратно
    2) никаких мыслей о своём будущем, о запасах у людей быть не должно - когда большевикам не хватает до отчёта по планам - всё должно сдаваться большевикам, наличие таких мыслей - признак "контры"
    3) лучше будут кое-как работать калеки и доходяги под дулами большевиков, чем сытые "кулаки", прячущие результаты своего труда и имеющие своё мнение, отличное от партейного.

    Так водворение волюнтаристского (по причине некомпетентности) ПЛАНИРОВАНИЯ большевиками имело прямым своим следствием подавление народа, низведение его до уровня крепостного или даже скотины. Неумелость и волюнтаризм планирования выливались в массовые бедствия - голод и голодоморы, в развал экономики. Выход из этого большевики искали в репрессиях, в ещё большем закабалении народа, в "палочной дисциплине". Отрицательные стимулы становились единственными, которые были доступны большевикам, т.к. на положительные при экономическом развале не хватает средств. Большевики всё у народа отобрали - и имущество, и результаты труда, и волю - и всё это разбазарили бездарным управлением. Большевики достигли дна некомпетентности управления - хуже этого была бы только массовая резня, как у полпотовцев или у ленинцев. Причём достигли этого дна уже второй раз - первый раз был как раз во время резни красного террора, когда народ имел ещё силы ответить им массовыми восстаниями.

    Замена саморегуляции экономики её планированием (некомпетентным и волюнтаристским, ограниченным массовыми жертвами от голода и репрессий) стала выбором самого худшего варианта развития экономики. У большевиков нехватало мозгов, чтоб не то, что учесть всё, что они пытались подменить планированием, но у них не было ни возможности получать достоверную информацию (не было спецов, но были репрессии за "плохую" инфу) и не было возможности воплощать свои планы в жизнь (не было спецов, а были руководители большевики, вместо руководства "боровшиеся с контрой" непослушания). А потому они за несколько лет достигнув дна своей компетентности по нему и ползали.


    Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
    Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light


    Current Mood: Россия, возродись!
    3:13p
    урожай больше - голодных смертей больше
    Оценка урожая 1932 в сравнении с 1931 самими большевикам:

    http://lj.streamclub.ru/history/tragedy.html
    ТРАГЕДИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕРЕВНИ
    Коллективизация и раскулачивание
    Документы и материалы Том 3
    Конец 1930-1933

    1932 г. с точки зрения погодных условий не предвещал ничего катастрофического. Правда, засухе подверглись некоторые районы Украины, Северного Кавказа, Нижнее Поволжье, где урожайность зерна в колхозах (амбарные сборы) упала до 3,7 — 4 ц с га[36]. Однако по сравнению с 1931 г. недород был значительно меньше. Это отметил и Сталин в речи на январском Пленуме ЦК 1933 г.: «Никто не может отрицать, что валовой сбор хлебов в 1932 г. был больше, чем в 1931 г., когда засуха в пяти основных районах Северо-Востока СССР значительно сократила хлебный баланс страны. Конечно, мы и в 1932 году имели некоторые потери урожая вследствие неблагоприятных климатических условий на Кубани и Тереке, а также в некоторых районах Украины. Но не может быть сомнения в том, что эти потери не составляют и половинной доли тех потерь, которые имели место в 1931 году в силу засухи в северо-восточных районах СССР»[37]. И общий валовой сбор зерна в стране в 1932 г. был несколько выше, чем в предыдущем. Однако потери урожая по-прежнему оставались очень большими.

    36. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 76. Д. 160. Л. 22.
    37. Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 216-217.

    Оценка современными исследователями:

    http://community.livejournal.com/golodomor3233/10263.html?format=light

    Далее приведены существующие оценки урожая 1930-1933 годов и цифры хлебозаготовок для этих лет. В некоторых случаях отмечены корректировки предварительных оценок и объема заготовок, связанные с более точной оценкой собранного урожая (в млн.т).
    Год
    Предварительная
    оценка
    Официальная
    цифра
    Оценки на основе
    колхозных отчетов
    Оценки на основе
    балансов ЦУНХУ
    Хлебозаготовки (план ->
    (скорректированный план) -> итог)
    1930
    89
    83.5
    67 [2]
    77.2 [2] / 74.6 [3]
    22.7 -> 24.6 -> 22.1
    1931
    85.2 -> 78.5
    69.5
    59.7 [4]
    69 [2] / 67.8 [10] / 66.5 [3]
    26.6 -> 22.8
    1932
    90.7 -> 67.1
    69.8
    50 [2], 55.2 [3], 57.6 [4]
    56.6 [2] / 60.6, 62.6 [3]
    29.5 -> 18.5
    1933
    89.8
    89.8
    -
    73.4 [2] / 80.6, 83.1 [3]
    22.7


    По официальным советским данным был небольшой рост собранного. По оценкам исследователей - было падение на 4-20%.
    За самообман и рвачество большевиков люди заплатили 7 миллионов жизней (ГосДума, разные оценки, чаво).



    Тема "большевики": http://man-with-dogs.livejournal.com/tag/большевики
    Её содержание: http://man-with-dogs.livejournal.com/522471.html?format=light


    Current Mood: Россия, возродись!
    10:17p
    советско-нацистский парад в Бресте 1939-09-22
    Помнится, были какие-то возражения против того, что в Бресте был совместный парад Вермахта и Красной Армии. Мол, одни выходили из города, другие входили. Но вот фото и видео, с трибуной, на которой советский и немецкий офицеры, красноармейцы и немцы в одном ряду, явно парадный антураж плаката-растяжки, сделанный на скорую руку из подручных материалов. Как нынче обстоит дело с признанием этого парада?

    Интересуют также подробности к фоткам (кто автор, подробности съёмки, где публиковались) и видео (что за техника показана и что говорят за кадром). Там, где взял, спрашивать скорее всего бесполезно.

    Кто что скажет?

    На плакате написано:
    Да здравствует
    рабоче-крестьянская Красная Армия
    освободительница трудящихся масс
    З.Б. и З.У.!
    (Зап.Белоруссии и Зап.Украины)
    Как говорит kurt_bielarus, это д.Ивахновичи на север от Бреста.
    Подтверждение:
    http://www.szukamypolski.com/details.php?image_id=9868
    Iwachnowicze
    Województwo przedwojenne: Poleskie
    Data zdjęcia: 1939
    Fotografował: Anonimowy żołnierz Wehrmachtu
    Copyright: Tomek Wiśniewski
    e-mail: tomy@ld.euro-net.pl


    У них там, кстати, сейчас есть военный городок "Ивахновичи 88".


    На параде играл немецкий оркестр. При спуске флага Рейха играли гимн Рейха, при поднятии советского флага - должны были играть Интернационал, советский гимн. Флаг виден ниже - на правой фотке из книжки.


    Read more... )

    Current Mood: Россия, возродись!

    << Previous Day 2009/03/12
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org