Чем конкретно будет заниматься сообщество?

Я наметил такие цели:
1) публикация и проверка инфы по благотворительным акциям
2) обсуждение вопросов связанных с благотворительностью

Реально ли будет проверять информацию по благотворительности? Такая информация в большинстве своем является закрытой.

Закрытость инфы по благотворительности - это признак мошенничества.
Если благотворительность обычная, а не сбор денег на что-то тайное, то я не вижу причин, почему люди давшие деньги не могут проверить то, как их деньгами распорядились.

В большинстве случаев информацию по благотворительности проверить нельзя. Особенно, если деньги собирают фонды. И потом многие люди собирают деньги на онкобольных детей, не представляя никакого отчета по собранным и потраченным средствам. А если и представляют, то вы никак не проверите - сколько действительно поступило им на яндекс-кошельки, личные счета и сколько передали лично в руки.
Я столкнулась с этим вопросом, когда хотела помочь одной женщине, которая собирала деньги на организацию рождественского праздника в онкоцентре на каширке. Сначала все было хорошо, и я ей всячески помогала. Нашла хороших спонсоров, которые на определенных условиях были готовы выделить бесплатно, игрушки, детские подарки, памперсы, конфеты и т.д. Нашла просто людей, которые ей жертвовали деньги на организацию праздника. А когда до праздника осталось 2 дня, и я попросила ее, чтоб на праздник поехал мой муж - фотографировать праздник, она сразу заортачилась, и отказалась, как от дальнейшей моей помощи, так и отказалась выполнять условия спонсоров, хотя в начале была с ними согласна. Выяснилось, что на празднике никто нас не ждет, и никто не собирается выполнять условия спонсоров.

Она провела праздник, и после долгих препирательств даже выложила какие-то чеки, большинство из которых было от фонда "Человек и вера", который закупал для себя игрушки.
Вот и проверь - сколько денег она получила в итоге, сколько потратила. Хотя по ее отчету получается, что потратила она больше, чем получила. Но в это верится с трудом, т.к. она без мужа и не работает, а занимается только тем, что собирает деньги на детей. Откуда ей взять лишние деньги???
После этого, мы с мужем организовали сами праздник на страрый новый. Он прошел очень удачно. Мы отчитались перед спонсорами, поздравили детишек. Теперь спонсоры останутся довольны, и у них не пропадет желание выделять что-то для детишек. А то из-за таких людей, как это женщина, у других людей просто может пропасть желание помогать детям. И пострадают в итоге дети!
Осталось загадкой - что же она так не хотела показать общественности, что так испугалась, когда мой муж собрался фотографировать праздник.
Так что что-то вы никак не сможете проверить никого из людей, собирающих деньги, а фонды тем более.

Не могли бы вы этот коммент кинуть в сообщество отдельным постом?

А не хотела показывать женщина эта - чтоб не раскрылось её мошенничество. Я сообщество как раз организовал для прояснения таких случаев. Если нельзя что-то проверить - то тут либо вы просто доверяете на слово (и несёте ответственность за то, что дали что-то в сомнительные руки), либо занимаетесь сами всем - как вы и поступили.

Могла бы, конечно

IЧисто нордический и чисто фальский, схорошим здоровем и эффективно первого класса.

II. Преимущественно нордический и фальский с сгармоничными примесями динарской и средиземноморской, Кроме того, гармоничные гибриды нордов или фальцев с динарской и средиземноморской; (нижний предел 5c III).

III. плохо сбалансированые гибриды с преобладанием динарской или средиземноморской части и с заметными альпийскими или восточно балтийскими признаками (нижняя граница КР BI).

IV. незбалансированые гибриды, Преимущественно альпийский, Преимущественно восточнобалтийский, кроме того, человек с заметными неевропейскими воздействиями, Fremdblutige ( ориентальной, негроидной, монголоидной),
Сначала классификация в одну из этих групп применялась у каждого отдельного лица так что для каждой общины взаимное количественное соотношение отдельных рас смогло устанавливаться. В нескольких местах более подробные расовые исследования с фото мероприятиями которые дают в итоге ценные выборочные проверки производились руководителями места

расово цеными и подлежашими германизации считались только групы 1-2
а група 4 подлежала депортации.

тут речь идет о расовом составе облостей окупированой словении.

Группа I : к группе 1 чисто нордической и фальской расы , схорошим здоровем и достижением совершенства могут быть включены лишь очень немногие люди : В округе Марбург, правый берег 1%, левый берег 0% в городе 0,5%, в Шлейниц 0,2%. В округе Cilli 0,5%, в безопасных каменных 0.1%, во всех остальных местах в Osterwitz и в городе Cilli в групу 1 даже0,1% не наберетса. В округах Pettau группа 1 вовсе отсутсвует, также в округах Луттенберг, в Sotlastreifen.

Группа II : Сбалансированые гибриды с нордической частю крови и чисто динарскии типы после группы II были до 53% в отдельных местах. В округах Марбург в высоких процентах, в шт. Мартин и Zellnitz с 52 и / или 53%, в Reifnigg 50%, в шт. Лорензен Bachern на 49%, в городе Марбурге38% , Марбург стране 28-30%. Только в 8 местных группах в федерации Steiri менее 10% населения относятса к группе II. округ Марбург на самом высоком предложении на расово ценые семьи. в округе Cilli достигли в городе Cilli 52% "двух", в верхней крепости 33%
в городе Килли, остается представленным, однако менее 25% в группе II. Одна седьмая часть его групп содержет менее 10%.
Вместе с тем доказано , что расово ценые люди живут больше в обоих западных кругах, которые примыкают к закрытому немецкому поселени
В Savestreifen горная община Св. Георгена достигает наивысшего участия в двух случаях (25%), но также и Mariathal 22%, ценные семьи имеютса еще почти в одной пятой части Св. Рупрехта с 20% и Ratschach с также 20%, Johannisthal с 18%, Savenstein с 20%, Butschka с 18%, выше среднего. Менее 10% семей II 9 находятся менее в целом 20 общин.Менее 10% семей групы II находятся в 9 обшинах из 20 .

Группа III плохо сбалансированые и несбалансированые, приемушествено динарцы и средиземноморцы с заметным альпийским или восточнобалтийскими примесями, група в целом III состовляет широкий фундамент населения. Ее участие передвигается с гораздо более незначительной шириной колебания чем в обеих первых группах следующим образом:

В кругу Марбург 40-85% максимум в Weitenstein

В кругу Килли 61-93% максисум в Gr. Pireschitz

Kreise Luttenberg von 57—79%, максисум в Stainztal

В кругу Петтау 64-93%,максисум в St. Veith

в групе III худшие случаи обозначены особо.

к групе IV относятса сильно не гармоничные гибриды индивидумы с не европейскими примесями а также преимушествено восточные балтиды и альпиниды
к этой групе пренадлежат

округ марбург 3—38%, максимум в Wind. Feistritz

округ Cilli 3—24%, максимум в Tüffer

округ Luttenberg 6—11%, максимум в Klein Sonntag

В этой группе восновном фабричные рабочие, виноделы и Keuschler, особенно в отдаленных, скудных горных ландшафтах состовляют самое сильное участие. В частности 0 участий % в 4 оценках в отдельный муниципалитетах и соответственно группы места дает в итоге следующий обзор: Соответственно незначительного участия в II-er семьях является участию IV-er семей в обеих пограничных черт и в Ranndreieck тем больший. Следовательно, запланированное выселение из этой области является оправданым результатами расовых проверок.прилогаетса карта

расово цеными и подлежашими германизации считались только групы 1-2
а група 4 подлежала депортации.

тут речь идет о расовом составе облостей окупированой словении. (перевод кривоват но читать можно)

Группа I : к группе 1 чисто нордической и фальской расы , схорошим здоровем и достижением совершенства могут быть включены лишь очень немногие люди : В округе Марбург, правый берег 1%, левый берег 0% в городе 0,5%, в Шлейниц 0,2%. В округе Cilli 0,5%, в безопасных каменных 0.1%, во всех остальных местах в Osterwitz и в городе Cilli в групу 1 даже0,1% не наберетса. В округах Pettau группа 1 вовсе отсутсвует, также в округах Луттенберг, в Sotlastreifen.

Группа II : Сбалансированые гибриды с нордической частю крови и чисто динарскии типы после группы II были до 53% в отдельных местах. В округах Марбург в высоких процентах, в шт. Мартин и Zellnitz с 52 и / или 53%, в Reifnigg 50%, в шт. Лорензен Bachern на 49%, в городе Марбурге38% , Марбург стране 28-30%. Только в 8 местных группах в федерации Steiri менее 10% населения относятса к группе II. округ Марбург на самом высоком предложении на расово ценые семьи. в округе Cilli достигли в городе Cilli 52% "двух", в верхней крепости 33%
в городе Килли, остается представленным, однако менее 25% в группе II. Одна седьмая часть его групп содержет менее 10%.
Вместе с тем доказано , что расово ценые люди живут больше в обоих западных кругах, которые примыкают к закрытому немецкому поселени
В Savestreifen горная община Св. Георгена достигает наивысшего участия в двух случаях (25%), но также и Mariathal 22%, ценные семьи имеютса еще почти в одной пятой части Св. Рупрехта с 20% и Ratschach с также 20%, Johannisthal с 18%, Savenstein с 20%, Butschka с 18%, выше среднего. Менее 10% семей II 9 находятся менее в целом 20 общин.Менее 10% семей групы II находятся в 9 обшинах из 20 .

Группа III плохо сбалансированые и несбалансированые, приемушествено динарцы и средиземноморцы с заметным альпийским или восточнобалтийскими примесями, група в целом III состовляет широкий фундамент населения. Ее участие передвигается с гораздо более незначительной шириной колебания чем в обеих первых группах следующим образом:

В кругу Марбург 40-85% максимум в Weitenstein

В кругу Килли 61-93% максисум в Gr. Pireschitz

Kreise Luttenberg von 57—79%, максисум в Stainztal

В кругу Петтау 64-93%,максисум в St. Veith

в групе III худшие случаи обозначены особо.

к групе IV относятса сильно не гармоничные гибриды индивидумы с не европейскими примесями а также преимушествено восточные балтиды и альпиниды
к этой групе пренадлежат

округ марбург 3—38%, максимум в Wind. Feistritz

округ Cilli 3—24%, максимум в Tüffer

округ Luttenberg 6—11%, максимум в Klein Sonntag

В этой группе восновном фабричные рабочие, виноделы и Keuschler, особенно в отдаленных, скудных горных ландшафтах состовляют самое сильное участие. В частности 0 участий % в 4 оценках в отдельный муниципалитетах и соответственно группы места дает в итоге следующий обзор: Соответственно незначительного участия в II-er семьях является участию IV-er семей в обеих пограничных черт и в Ranndreieck тем больший. Следовательно, запланированное выселение из этой области является оправданым результатами расовых проверок.прилогаетса карта