Чтобы показывать "процесс в развитии", каждый пункт этого развития надо рассмотреть поотдельности. - правильно. И тогда станет видно, что никакого имманентного зверства у большевиков не было. Они отпустили под "честное слова" генерала Краснова, который тут же убежал на Дон и стал организовывать сопротивление, они отпустили министров временного правительства и т.д.

О какой "противоположной стороне" вы говорите - Вот хотя бы об этой:
Командующий американскими интервенционистскими войсками в Сибири генерал У. Гревс: "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел., убитых антибольшевистскими элементами".
http://rksmb.ru/get.php?1334

сами большевики свои действия сравнивали. Со французской революцией - ну вот хотя бы с французской революцией. Я правда в этой теме не очень, но ведь французы-то ПРАЗДНУЮТ день своей революции, не отказались он нее, не проклинают ее (как некоторые у нас). Они не объявляют этот день днем примирения и народного единства с Людовиками и не предлагают французский трон его родственникам.

аналогия раннего большевизма с их учениками - красными кхмерами - столь же бессмысленный геноцид населения своей страны - уважаемый, большевики за красных кхмеров не совсем отвечают, там сложная история, Пол Пот учился не в Москве а в Париже.

Вы концентрируетессь на большевиках и подчеркиваете уникальную жестокость большевиков - а это ложь и очень большая ложь.
Чрезвычайных жестокостей в мире было очень много, и происходили они не в какое-то доисторическое время, а совсем недавно и источником этого зла очень часто были "старые добрые страны Европы".
Вот почитайте про делишки Бельгии:
Эксплуатация колонии [Конго] была одним из существенных источников накопления капиталов и развития промышленности Бельгии. Однако эксплуатация региона привела к частичному вымиранию местных жителей. Население Конго сократилось на 10 миллионов человек (с 25 до 15). Эти тенденции провоцировали вооруженные выступления местных жителей против бельгийских властей... За невыполнение поставок слоновой кости, каучука, продовольствия, за отказ выполнять трудовую повинность власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы."

http://ab-pokoj.livejournal.com/23820.html
Это куда поуникальнее "жестокости большевиков". Вы-то конечно скажете, что Бельгия резала чужих, а большевики - "своих".
В том-то и дело, что Россия никогда не была "своя" для Европы и Европа стремилась делать в России то же самое что и в других своих колониях - читайте выше про Бельгию. Гражданская война началась ПОСЛЕ того как Европа начала интервенцию в Россию в надежде сделать из нее еще одно Конго. Белые были "свои" для Запада и Запад надеялся с помощью их вырезать "чужих" - как в Конго.
Но Россия доказала, что она не Конго. И доказать это пришлось не за чашкой чая, а винтовкой и пулеметом.
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ - не было бы интервенции Запада - не было бы гражданской войны!!!
Первоисток ЗЛА - Запад, его желание делать деньги в Конго и России. Не будь этого зла - не было и ответного зла.

аборты - это не демографические потери? - это потери, если матери хотят ребенка, но не могут себе позволить (как сейчас) по экономическим соображениям. Если же матери не хотят этого ребенка и делают аборты ДОБРОВОЛЬНО - это просто недостаток КОНТРАЦЕПЦИИ.