|
|
Пишет imp_730 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} man_with_dogs@lj) |
Вы когда что-то говорите - вы хотя бы подтверждения пытайтесь найти своим словам. Чего "царизм упустил"? Когда это он "довёл до революции"? Не несите чуши. Февральский масонский переворот осуществляли великие князья и генералы. После чего страна стала разваливаться. Причина же для переворота была - перехватить у Н2 уже близившуюся победу. В Германии уже начинался голод, которого в России и близко не было.
Октябрьский переворот тоже не был чем-то значительным - он был заменой социалистического меньшивистского правительства на большевицкое - и то, и другое были временными, т.к. объявлено было, что власть передадут Учредительному собранию. И только в начале 1918 был совершён окончательный большевицкий переворот (разгон Уч.собр.) и переход от видимости социализма к тоталитарной диктатуре. Была отменена свобода слова, запрещены партии, отменена свобода торговли (большевики стали шантажировать голодом городское население). Крестьян стали терроризировать отрядами наёмников, которые крестьян грабили, что приводило к крестьянским восстаниям. И чтобы победить крестьян большевики направили свои усилия на разжигание междоусобицы, гражданской войны на селе - создавали комбеды из голыдьбы и люмпенов, придавали им в подмогу наёмников и таким образом провоцировали село на внутренний конфликт. А потом вводили войска и уничтожали "кулаков" - тех, кто сопротивлялся большевицкому насилию. Какие такие реформы и стабильность устраивали большевики? Какие проблемы они решали? Да никаких. Единственное, что их заботило - ВЛАСТЬ. За неё и за личную безопасность они готовы были убивать тысячами, десятками тысяч. И убивали. 1.5 миллиона жертв красного террора. Это в несколько раз больше всех боевых потерь белых и национальных армий (около 600 тыс.) Т.е. большевики не столько с белыми воевали, не в гражданкой войне, а больше с мирным населением - устраивали ему геноцид.
Вот тут у меня ссылочки на посты по теме большевиков: http://man-with-dogs.livejournal.com/52
Можете пройти по ним и поизучать.
Так что не могу я с вами согласиться, что большевики "не дорвались до власти". Факты говорят, что дорвались. Что дорвались до власти тупые бандиты, которые в помощники себе взяли массу такого же тупого бандитского состава. Да, помогали и старые кадры, но вертикаль у большевиков состояла из тупых убийц. И они отношение к людям после гражданской войны и красного террора НЕ ИЗМЕНИЛИ. И в 1930е годы применяли ПЫТКИ к крестьянам, чтоб выбить у них продовольствие. Вы себе можете представить, что в 1990е в стране победили рекетиры, которые утюгами, паяльниками людей пытали? Так вот большевики были в разы ХУЖЕ этих рекетиров. Почитайте:
http://man-with-dogs.livejournal.com/56
Там я цитирую письмо Шолохова Сталину с перечислением ПЫТОК. И такая власть была по всей стране. Тупость и жестокость - её основные качества. Тупость приводила к тому, что они не могли наладить производство или подписывались под завышенными планами, а потом свои неудачи в управлении вымещали на людях. Как? Читайте Шолохова. Это и было основной причиной того, что у большевиков всё разваливалось. Только рабский или подневольный крепостной труд давал у этих тупых и жестоких правителей результаты. Только рабство (труд заключённых) и крепостная зависимость (у крестьян с 1930, у рабочих, служащих и их детей - с 1940) помогало решать экономические затруднения, которые большевики САМИ и устраивали. Народ не хотел сотрудничать с тупыми насильниками и его закабалили. Для ТАКИХ правителей это естественно был единственный выход. Однако без них всё бы произошло быстрее и эффективней. Рабство - оно хорошо только тогда, когда рабы не кончаются и их можно завести ещё. У большевиков же даже с этим начались проблемы - массовые аборты, и они их тоже запретили.
Насчёт "демографического роста". Вы о чём? О 150 миллионах абортов после войны? Как раз после войны случились самые огромные демографические потери (в 3 раза больше, чем убили и заморили голодом большевики 20 млн и гитлеровцы 27 млн) - они уполовинили русский народ.
ЛЮБОЕ САМОЕ БЕЗДАРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - ХОТЬ КЕРЕНСКОГО, ХОТЬ КОГО - БЫЛО БЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ БОЛЬШЕВИКОВ.
Октябрьский переворот тоже не был чем-то значительным - он был заменой социалистического меньшивистского правительства на большевицкое - и то, и другое были временными, т.к. объявлено было, что власть передадут Учредительному собранию. И только в начале 1918 был совершён окончательный большевицкий переворот (разгон Уч.собр.) и переход от видимости социализма к тоталитарной диктатуре. Была отменена свобода слова, запрещены партии, отменена свобода торговли (большевики стали шантажировать голодом городское население). Крестьян стали терроризировать отрядами наёмников, которые крестьян грабили, что приводило к крестьянским восстаниям. И чтобы победить крестьян большевики направили свои усилия на разжигание междоусобицы, гражданской войны на селе - создавали комбеды из голыдьбы и люмпенов, придавали им в подмогу наёмников и таким образом провоцировали село на внутренний конфликт. А потом вводили войска и уничтожали "кулаков" - тех, кто сопротивлялся большевицкому насилию. Какие такие реформы и стабильность устраивали большевики? Какие проблемы они решали? Да никаких. Единственное, что их заботило - ВЛАСТЬ. За неё и за личную безопасность они готовы были убивать тысячами, десятками тысяч. И убивали. 1.5 миллиона жертв красного террора. Это в несколько раз больше всех боевых потерь белых и национальных армий (около 600 тыс.) Т.е. большевики не столько с белыми воевали, не в гражданкой войне, а больше с мирным населением - устраивали ему геноцид.
Вот тут у меня ссылочки на посты по теме большевиков: http://man-with-dogs.livejournal.com/52
Можете пройти по ним и поизучать.
Так что не могу я с вами согласиться, что большевики "не дорвались до власти". Факты говорят, что дорвались. Что дорвались до власти тупые бандиты, которые в помощники себе взяли массу такого же тупого бандитского состава. Да, помогали и старые кадры, но вертикаль у большевиков состояла из тупых убийц. И они отношение к людям после гражданской войны и красного террора НЕ ИЗМЕНИЛИ. И в 1930е годы применяли ПЫТКИ к крестьянам, чтоб выбить у них продовольствие. Вы себе можете представить, что в 1990е в стране победили рекетиры, которые утюгами, паяльниками людей пытали? Так вот большевики были в разы ХУЖЕ этих рекетиров. Почитайте:
http://man-with-dogs.livejournal.com/56
Там я цитирую письмо Шолохова Сталину с перечислением ПЫТОК. И такая власть была по всей стране. Тупость и жестокость - её основные качества. Тупость приводила к тому, что они не могли наладить производство или подписывались под завышенными планами, а потом свои неудачи в управлении вымещали на людях. Как? Читайте Шолохова. Это и было основной причиной того, что у большевиков всё разваливалось. Только рабский или подневольный крепостной труд давал у этих тупых и жестоких правителей результаты. Только рабство (труд заключённых) и крепостная зависимость (у крестьян с 1930, у рабочих, служащих и их детей - с 1940) помогало решать экономические затруднения, которые большевики САМИ и устраивали. Народ не хотел сотрудничать с тупыми насильниками и его закабалили. Для ТАКИХ правителей это естественно был единственный выход. Однако без них всё бы произошло быстрее и эффективней. Рабство - оно хорошо только тогда, когда рабы не кончаются и их можно завести ещё. У большевиков же даже с этим начались проблемы - массовые аборты, и они их тоже запретили.
Насчёт "демографического роста". Вы о чём? О 150 миллионах абортов после войны? Как раз после войны случились самые огромные демографические потери (в 3 раза больше, чем убили и заморили голодом большевики 20 млн и гитлеровцы 27 млн) - они уполовинили русский народ.
ЛЮБОЕ САМОЕ БЕЗДАРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО - ХОТЬ КЕРЕНСКОГО, ХОТЬ КОГО - БЫЛО БЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ БОЛЬШЕВИКОВ.
Добавить комментарий:
