Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет marinni ([info]marinni)
@ 2010-07-09 10:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прибыль в тысячу процентов или как обманывают на рынке картин.

Прибыль в тысячу процентов, или Рассказ о портретах по фотографии и рынке картин.



Про многочисленных "рабов", клепающих бесконечные пейзажи и церковки,восходы и закаты, "девятые валы", знают наверняка многие. Но есть в этом деле и новшества.
[info]shakko_kitsune@lj, большое спасибо- прислал ссылку на очень полезный пост:
"Прибыль в тысячу процентов, или Рассказ о портретах по фотографии"- о том, как на самом деле создается подавляющее большинство картин и портретов на современном художественном рынке классической и современной живописи:





Современная техника легко позволяет печатать на холсте, причем печатать красками, создающими впечатление масляной поверхности. Необходимо только найти качественный цифровой файл, содержащий «Мону Лизу» или «Девятый вал», дальше профессиональный принтер справится со всем сам.




Часто случается, что холст с напечатанной картиной оказывается выставленным на продажу как настоящее живописное полотно, т.е. как то, что написано кистью живым человеком. Торговцы пользуются тем, что качество технологии сегодня так высоко, что отличить напечатанную «картину» от подлинной неспециалисту практически невозможно.



Профессиональные художники по секрету рассказывают о дополнительных уловках: после того, как холст с напечатанной на нем репродукцией сходит из-под принтера, его «доделывают». Кистью вручную наносится прозрачный фактурный гель, который и обеспечивает характерный рельеф. Благодаря этим хитростям изделие приобретает столь ценимый (и дорогостоящий) эффект рукотворности, а не машинной печати.




Особой беды в этом не было, если б не колоссальный, практически мошеннический перепад цен. Себестоимость фотопринта на холсте размером 1х1 м составляет не больше 3.000 руб., (собственно печать 1.200-1.500 руб., плюс цена подрамника). На художественных развалах, арт-ярмарках и в мебельных салонах доверчивым покупателям, обустраивающим гнездышко, их продают по цене от 15.000-30.000 и выше, в зависимости, как правило, от размера.





Значительный процент популярной коммерческой авторской живописи, продающейся сегодня для интерьеров, создан именно таким способом. Как раз по этой причине ассортимент некоторых художественных галерей и уличных ярмарок не меняется годами: как только довольный клиент снимает с гвоздя один симпатичный натюрморт, продавец уже заказывает со склада точно такой же. Зачем выставлять на продажу что-то новое? Опыт ведь доказал, что данный натюрморт пользуется ровным спросом – вот и славно.




От репродукции-подделки, которую нельзя даже назвать «авторской копией», не спасет и посещение мастерской художника. Покупатель может понадеяться узреть на «творческой кухне» свою будущую покупку в процессе написания, или только что законченной. Действительно, виртуоз кисти может на ваших глазах класть мазки на подлинную работу, а может и «дописывать» напечатанную заготовку. Ведь масляное полотно пишется неделями, и проконтролировать каждую секунду невозможно. Напечатанные холсты могут стоять вдоль стен вперемешку с подлинными.




Эта информация относится к абсолютно всем «картинам», воспроизводящим классическую живопись. Большинство современных живописцев сейчас не пишут копий – во-первых, по той причине, что занятие это утомительное и требующее большой аккуратности и точности глаза. Во-вторых, им трудно конкурировать с техникой: принтер печатает со скоростью 7 м2/ч, не разбирая, Микеланджело или Пикассо. В то время как у художника создание «вермеера» площадью в 1 кв.м., отнимет если не месяцы, то, безусловно, недели человеко-часов, если он хочет точно попасть в цвет и стиль.



По той же схеме могут работать художники, «пишущие портреты на заказ по фотографии». Начнем с того, что большинство из них картины не «пишет», т.е. не берет в руки кисть, и не начинает водить ею по холсту. После того, как заказчик присылает свою фотографию, подобный портретист запускает свой фотошоп и открывает в этой компьютерной программе ряд заготовок с позами, куда копирует с фотографии лицо, голову или же туловище целиком, в зависимости от заказа. Затем он начинает ретушировать – применяет в этой программе ряд компьютерных эффектов, например «широкая кисть», «узкая кисть» и проч., благодаря чему создается впечатление живописи. После этого файл записывается и пускается на печать. Подобный труд может отнять от силы 2-3 часа – а продаваться, как подсказывает первый же поиск в яндексе, по ценам в районе 30.000-60.000 руб. Напоминаем, что себестоимость фотопринта на холсте размером 1х1 м составляет не больше 3.000 руб. Разумеется, на столь высокие цены влияет благородная репутация, которую имеет масляная живопись, и ничего более.




Специалисты по цифровой печати указывают несколько примет, по которым можно узнать, является ли изображение на холсте произведением рук человеческих или сошло с печатного станка. Главный признак – ограничение по размерам: ширина полос холста, который способны пропускать печатные машины – 2,2 м. Чаще используются еще более узкие рулоны. Итак, если вам предлагают написать небольшой портретик, а на просьбу создать трехметровое полотно решительно отказывают, то очень велика вероятность, что эти «художники» связаны по рукам и ногам ограничениями по размеру печати.


И, разумеется, правда не скроется от химической экспертизы. Впрочем, вероятность того, что фотокопию на холсте будут продавать за настоящего Шишкина или Айвазовского, достаточно мала. Так что прибегать к экспертизе вряд ли найдется достойный повод.

Примерные цены 2008 года:

40x50см.Погрудный портрет- 20000руб.
50х70см.Классический портрет - 50000руб.
60х80см.Классический портрет - 60000руб
100х80см.Парадный портрет в интерьере- 80000руб.
От 170см.по высоте Парадный портрет в полный рост- От 200000руб.

Как написал мне автор поста- за два года цены на такие "шедевры" еще выросли.

Весь пост-ТУТ
Это- фрагмент статьи, написанной для сайта телепередачи "Квартирный вопрос", а полностью статья:
ТУТ

=================Важные добавления из комментариев:============

[info]handehoch@lj в комментариях рассказал еще многие подробности и, как специалист- уточнил и дал замечания к тексту выше.

Добавление от [info]listoboy@lj, спасибо большое- как еще отличить принт:

"Отличить напечатанные работы от нарисованных без химического анализа можно тремя способами.

Во-первых, как деньги: пальцами, по рельефу, по шероховатости.

Два других метода требуют хорошего зрения и зрительной памяти, зато помогают всегда, даже на самом тонком слое красок.

Посмотрите внимательно на цвет, особенно на сложные для принтеров оттенки фиолетового, синего, оранжевого, зеленого, самые светлые тона кожи, оттенки белого. Есть принтеры с белым, оранжевым и зеленым картриджами, но они дают меньше оттенков, у них уже диапазон. Кроме того я не слышал о принтерах с фиолетовыми чернилами или с кобальтом. И наконец, иногда оттенок напечатанной картинки меняется при смене освещения и эта игра хорошо проявляется в полутонах и в областях нейтрального цвета.

Любой принтер печатает точками, маленькими пятнышками. Пятнышки красителя располагаются и отличаются друг от друга как бы случайно, но все же по формуле, по порядку, а значит при внимательном рассмотрении порядок, ритм, орнамент бросится в глаза. Не видите глазами, присмотритесь через лупу -- семи или десятикратную. Единственный надежный метод сокрытия растра, именно так называется орнамент точек,-- рисование кистью поверх напечатанной картинки, желательно с размытием или полным закрашиванием растра, но это ручная работа, она требует умений, времени и стоит дорого."

"Об этом писал журнал Эксперт в первый год славы Никаса Сафронова. Молодой гений Никас и заслуженный академик Шилов писали портреты не только традиционным методом, но и с использованием компьютера, например по напечатанным или спроецированным контурам. Тогда (не помню точно годы), они работали руками и портрет кисти Сафронова стоил от $10000, а Шилов работал от $30000. Тогда уже существовал рынок дешевых портретов, от $1500 до $3000. Эти полотна печатали полностью и слегка маскировали кистью."


Абрамович в костюме стиляги-"макарони" 18 века.


Портрет В.В.Путина в костюме времён Петра I


Портрет В.В.Путина в костюме времен Франциска I.
Из серии "Река времени"


Дмитрий Медведев
Холст, масло
50,5 X 41,5
2007


Медведев Дмитрий Анатольевич, воспоминание о Ван Дейке
Холст, масло
60 X 42
2008

-----------------

Иванов Сергей в костюме времён Фридриха I

Портрет Сергея Михайловича Миронова
Холст, масло
61 X 50
2006

Батурина Елена
Холст, масло
50 X 41
2008

---------------

Портрет Никиты Михалкова
Холст, масло
50 X 40
2006

Валерий Окулов
Холст, масло
70 X 50
2006



С сайта Сафронова:
"Наша Студия принимает заказы от почитателей таланта выдающегося русского художника Никаса Сафронова на изготовление художественных копий с любых живописных и графических работ, представленных в разделе «Творчество».
Художественные копии изготавливаются в размер оригинала на натуральном холсте с последующей обработкой, физически имитирующей мазок мастера.
Каждая копия сопровождается уникальным Сертификатом, подписанный лично Никасом Сафроновым, что гарантирует покупателю художественной копии ее факсимильное соответствие оригиналу."
http://www.nikas-s.ru/ru/gallery/category/4-timeriver.html?start=50
http://www.nikas-safronov.ru/index.php?section_ID=10




1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]v_strannik@lj
2010-07-09 03:26 (ссылка)
Уже то, что это обман, очень гадко. Но это еще и такая вопиющая безвкусица!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:28 (ссылка)
Они продают то, что пользуется спросом! Это печально, но факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azzeus@lj
2010-08-16 19:04 (ссылка)
почему печально?)))дурака видно издалека, дикобразу -дикобразово))кого жалеть то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taksa78@lj
2010-07-09 03:31 (ссылка)
Согласна!!!
у моих родственников висит картина муж и жена. Он в мундире и в шлеме в таком..с перьями, а она знатная дама в платье и с веером. головы чудовищно приделаны к телу и производит это все жалкий эффект. Как в том Ералаше про мальчика и его фотографии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:52 (ссылка)
Есть художники "с именем", которые качественно делают, но результат все равно чудовищен, если это без иронии, всерьез.
У Никаса Сафронова есть портреты наших руководителей в исторических костюмах, это такой полный привет! Я их даже запостила, но выкладывать не стала, он и так в ящике постоянно себя рекламирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:21 (ссылка)
Выложила ниже в комменты, можете посмотреть, если не видели:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]taksa78@lj, 2010-07-09 05:08:43

[info]taksa78@lj
2010-07-09 03:29 (ссылка)
Марина, спасибо большое.
Теперь у меня все встало на места в голове. А то я как-то пейзажик смотрела -смотрела, но так и не могла объяснить, что мне в нем показалось подозрительным..., а после вашего поста понятно стало.
А еще я заметила, что на масляных картинах то тут , то там остаются волоски от кисточки...Но я так понимаю, что ничего не мешает пройтись теми же белилами или краской и оставить их...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:33 (ссылка)
Я сама многих вещей не знала, думала, что "негры" это честно делают! А добавить "фактуру" за пару часов можно так, что не отличишь! Привет полный и прибыль дикая!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rooosha@lj
2010-07-09 03:33 (ссылка)
спосибо большое за пост, я перепостила у себя. "картины" отвратительны

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:36 (ссылка)
Люди девственны в вопросах ИЗО, воспитываются на жутких образцах и потом покупают такой ужас. И жалко их, но, к сожалению, большинству уже не обьяснить, что хорошо, что плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]black_z@lj
2010-07-09 07:22 (ссылка)
Девственны... сколь мягко сказано))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iswen@lj
2010-07-09 03:33 (ссылка)
Что-то чудовищное. Дурная игра на человеческом тщеславии. И изготовители, и потребители не вызывают симпатии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:40 (ссылка)
К сожалению- это продукт состояния дел в нашей культуре и чудовищные пробелы в воспитании. Причем все это популяризируется на самом высоком уровне, имена все знают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liudivin@lj
2010-07-09 03:33 (ссылка)
Какой ужас и как печально- обидно... Но ведь покупают же! Только не смейтесь, мне кажется, от старой картины веет чем -то... Не объяснить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:41 (ссылка)
Покупают, заказывают, причем далеко не бедные люди, наверняка у них есть возможность книги по искусству купить и посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pahmutova@lj
2010-07-09 13:49 (ссылка)
Человек с тонким художественным вкусом имеет мало шансов разбогатеть.
Ибо вкус препятствует уродливым безнравственным деяниям, необходимым для приобретения богатства.
Потому так колют глаз случаи вроде казуса с известным дирижёром.
Не скажу что велика моя статистика, но большинство известных мне русских нуворишей обладают исключительно скверным вкусом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-09 14:36:34
(без темы) - [info]pahmutova@lj, 2010-07-10 04:05:57

[info]dona_anna@lj
2010-07-09 03:33 (ссылка)
ужас:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:55 (ссылка)
Не то слово...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jurgenkom@lj
2010-07-09 03:38 (ссылка)
"Бедные" художники..! "Бедные" заказчики..! Во всех смыслах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:47 (ссылка)
Лекарства от глупости еще не выдумали, а люди элементарно образовываться не хотят. На все имеют удобный ответ " о вкусах не спорят". Вместо книги по искусству такую похабень покупают и довольны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semjon2010@lj
2010-07-09 03:40 (ссылка)
Очень позновательно, как раз картину присматриваю для подарка на юбилей, художник предложил за неделю по фотографии портрет юбилярши наваять- теперь меня терзают смутные сУмнения(с) Будем думать:) Спасибо за пост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:42 (ссылка)
Не советовала бы вообще картины дарить, людям может не понравиться, а обидеть побояться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semjon2010@lj
2010-07-09 03:57 (ссылка)
"может не понравиться"-к любому подарку подойдёт, если не обдуманно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-09 04:00:52
(без темы) - [info]semjon2010@lj, 2010-07-09 04:12:06
(без темы) - [info]rooosha@lj, 2010-07-09 04:34:50
(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-09 04:38:57
(без темы) - [info]phoienix@lj, 2010-07-31 18:37:17

[info]tatti_anna@lj
2010-07-09 03:41 (ссылка)
желающие обмануться найдутся всегда. Зато хоть так что-то приятное в доме появляется, а некоторые потом начинают разбираться в живописи...Как говорится" покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки.." Главное ведь учиться на своих ошибках или хотя бы использовать себе во благо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:44 (ссылка)
Ну если это "приятное", я молчу. Как стеб- можно вполне иметь, но ведь за чистую монету все воспринимается!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatti_anna@lj
2010-07-09 03:57 (ссылка)
ну иначе зачем же заказывать? для постебаться найдется масса желающих. А у человека может это станет толчком к любопытству к живописи. В школах же не учат таким вещам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-09 03:59:37
(без темы) - [info]tatti_anna@lj, 2010-07-09 04:20:06
(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-09 04:43:57
(без темы) - [info]tatti_anna@lj, 2010-07-09 04:51:46

[info]jadore_odessa@lj
2010-07-09 03:55 (ссылка)
И Никас Сафронов тоже ?)))
Image (http://fotki.yandex.ru/users/jadore-odessa/view/178219/)Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/jadore-odessa/view/178219/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 03:57 (ссылка)
Доказать не могу, но как мне говорили друзья-художники- и он, и Шилов-тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jadore_odessa@lj
2010-07-09 04:08 (ссылка)
Интересно, а за гульфик ,была отдельная цена ?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-09 04:16:21
(без темы) - [info]jadore_odessa@lj, 2010-07-09 04:22:53

[info]mishnouri@lj
2010-07-09 04:00 (ссылка)
Здесь хотя бы лицо подходит к костюму более-менее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:12 (ссылка)
Я только что ниже в комменты Сафронова еще выложила, можете посмотреть, если вдруг не видели:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elle_812@lj
2010-07-09 04:05 (ссылка)
Когда мне однажды(года четыре назад, в Москве) человек похвастался своим таким портретом, у меня кончились слова во рту! Одно дело - знать, что это существует, а другое видеть заказчика (которого считать до сих пор человеком вменяемым!).

Пс
Спасибо, Марина, за дверные ручки, я не спросилась заранее, а потом все бегом и не получилось. Спасибочки - за труд. И за комментарий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:11 (ссылка)
Я только что ниже в комменты Сафронова выложила, порадуйтесь:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elle_812@lj
2010-07-09 06:17 (ссылка)
Куда катится мир!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elle_812@lj
2010-07-09 06:17 (ссылка)
Можно подумать, он съел последний кусок хлеба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:08 (ссылка)
Image
Портрет В.В.Путина в костюме времён Петра I

Image
Портрет В.В.Путина в костюме времен Франциска I.
Из серии "Река времени"

Image
Дмитрий Медведев
Холст, масло
50,5 X 41,5
2007

Image
Медведев Дмитрий Анатольевич, воспоминание о Ван Дейке
Холст, масло
60 X 42
2008


-----------------
Image
Иванов Сергей в костюме времён Фридриха I
Image
Портрет Сергея Михайловича Миронова
Холст, масло
61 X 50
2006
Image
Батурина Елена
Холст, масло
50 X 41
2008

---------------
Image
Портрет Никиты Михалкова
Холст, масло
50 X 40
2006
Image
Валерий Окулов


Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sw2create@lj
2010-07-09 04:14 (ссылка)
миронов забавный)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jadore_odessa@lj
2010-07-09 04:21 (ссылка)
Похоже, что не без помощи компьютера ,уж больно явно )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]riat@lj
2010-07-09 05:39 (ссылка)
Занятно :)
А вот ещё "шедевры":
http://community.livejournal.com/ru_marazm/2346632.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 05:50 (ссылка)
Спасибо)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rikki_t_tavi@lj
2010-07-09 05:44 (ссылка)
аааааа, уморительно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sulfid@lj
2010-07-09 06:17 (ссылка)
какой ужас!
головы даже приблизительно с телами не стыкуются

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gigem@lj
2010-07-09 06:19 (ссылка)
Тьфу 3 раза!
какое уё убожество! Носит же земля таких Сафроновых...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 06:46 (ссылка)
Он очень моден и популярен среди нашей "элиты", Никита Михалков о нем восторженную рецензию на сайте НС написал)))))!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gigem@lj, 2010-07-09 07:25:13

[info]black_z@lj
2010-07-09 07:24 (ссылка)
Премьер - как живой!))))))))))))))))).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]milliyet_daily@lj
2010-07-09 13:02 (ссылка)
То-то мне всегда казалась подозрительными работы Никаса, а скорость их, простите, кропания - подозрительной вдвойне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 13:14 (ссылка)
Удобно очень- композицию выстроил на компе и махай кисточкой- одно удовольствие!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]66sean99@lj
2010-07-10 19:50 (ссылка)
Ряженные :)))
Налетай, торопись, покупай "живопИсь"...
Спасибо. Очень интересный пост. Но цены, это дааа... бедные художники (настоящие).

(Ответить) (Уровень выше)

Фламандский подсолнух.
[info]ledalebedkina@lj
2010-07-23 04:48 (ссылка)
Какой ужасный варвар с подсолнухом - бедный Ван Дейк... Он никогда не позволил бы себе бороды лопатой - он всё-таки был ловелас и даже ходил в любовниках у Изабеллы Брандт, жены своего хозяина Рубенса, так что он очень тщательно следил за своей внешностью...

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Anthonyvandyckselfportrait.jpeg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sw2create@lj
2010-07-09 04:12 (ссылка)
!!! спасибо, занимательно и полезно. а то дааа..

(Ответить)


[info]mi_yoki@lj
2010-07-09 04:14 (ссылка)
очень интересно.
перепостила.

(Ответить)


[info]legkoe_pero@lj
2010-07-09 04:16 (ссылка)
Прочла пост, зафренндила Кицуне и читаю теперь "Повесть о пустяках". Этот пост тоже хотела к себе перепостить :) Мне кажется, что людей которым нравится такое г... не стыдно и нае... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:18 (ссылка)
Я тоже так думаю, но часто не их вина в такой дремучести, целая индустрия и многие в верхах продвигают этот ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]legkoe_pero@lj
2010-07-09 04:21 (ссылка)
Не наю-не наю :) Я у себя в жж давно веду споор про интерьеры - гисповые позолоченные колонны, мебель псевдокрасного дерева. Туда как раз такие картины ив ешают. Дизайнеры тоже оправдываются - ну, клиент хочет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]omskvich@lj
2010-07-09 04:17 (ссылка)
какие душевные лица!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:19 (ссылка)
Одухотворенные!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levure_78@lj
2010-07-09 04:24 (ссылка)
Мы с мужем вчера уже обсудили эту ссылку. Я была просто огорошена. Никак не ожидала такого масштаба надувательства. Но, честно говоря, есть у меня мечта иметь копию одной современной картины. И крепко я задумалась - а есть ли возможность у простого человека воспользоваться услугами такой шайтан-машины? мне кажется - вряд ли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:29 (ссылка)
По второму линку статья на сайте, и я слышала от друзей, что принт сейчас сделать- не проблема, в инете наверняка можно такие ателье найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]levure_78@lj, 2010-07-09 04:36:24
(без темы) - [info]4svetla@lj, 2010-07-27 13:45:05
(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-27 14:32:49

[info]vera_benkendorf@lj
2010-07-09 04:37 (ссылка)
да просто даже в некоторых фотоателье и всяких копировальных центрах сейчас есть такая услуга, печать на холсте. мне вроде несколько раз попадалась)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]levure_78@lj, 2010-07-09 05:02:37

[info]eva77731@lj
2010-07-09 04:27 (ссылка)
ой спасибо! я так давно не смеялась!!!!)))))))))))))
для меня загадка , неужели кто то его покупает(про Сафронова) мне кажется он свое "творчество" всем дарит, а деньги зарабытывает как то по другому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:33 (ссылка)
Он мне лично, не зная, что я имею отношение к ИЗО, приняв за состоятельную девушку на вернисаже- за полтинник баксов свои услуги предлагал. Он ОЧЕНЬ популярен среди быдлоэлиты, и я поражаюсь, сколько среди даже очень приличных людей мало понимающих в ИЗО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]eva77731@lj, 2010-07-09 04:44:52
(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-09 05:14:40

[info]boarsy@lj
2010-07-09 04:27 (ссылка)
это новое направление в искусстве. Да и если люди платят - значит, им нравится. Для кого-то это шедевр, так пусть радуется. :) Во всяком случае, это стоит на одной полке с небезызвестными банками из-под тушенки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:35 (ссылка)
То, что "людям нравится"- как раз и приводит в недоумение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vera_benkendorf@lj
2010-07-09 04:38 (ссылка)
ну про возможности печати на холсте и тд давно знала, но вот что мастшаб безобразия ТАКОВ... печально...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 04:40 (ссылка)
Я сама обалдела- отстала от жизни и прогресса!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ota_elena@lj
2010-07-09 04:45 (ссылка)
а я маме так подарок на день рождение сделала. Получилось очень мило.
Портрет Жанны Самари, а лицо мамульки. Распечатывала на фотобумаге. Обошлось в 400 руб. И багет еще в 300.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 05:22 (ссылка)
Так идея в принципе- замечательная и интересная. А вот воплощения и как на этом зарабатывают- это уже другое:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2010-07-09 04:47 (ссылка)
А я заступлюсь за этот вид художества.
Как по мне, так "Чернй квадрат" и инсталляции хуже.

Снимаются же люди, просовывая дырку в голову "Привет с Кавказских Минеральных Вод!". Или можно ли считать живописью то, что было на этой выставке?

Другое дело, что это обман: принтер выдают за "холст-масло".
Но если назвать это "коллаж на старинную тему", позвать хорошего графика, сфотографировать заказчика в той же позе и с тем же освещением, так почему бы и нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 05:19 (ссылка)
Самый ужас в том, что предлагается или "черный квадрат" и прочее беспредметное, или китч и пошлость, а качественного ИЗО на рынке практически нет, оно задавлено коммерческой массой.
Сама идея- портрет в старинном костюме- очень интересно может быть исполнена, но чаще это просто смешно и убого сделано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kirulya@lj, 2010-07-09 06:01:16

[info]pavel_otdelnov@lj
2010-07-09 04:49 (ссылка)
Кстати, в представленных в посте работах более-менее качественно подогнанны фотолица к картине-заготовке (особенно последние два портрета). Думаю, что там могло быть и больше трёх часов в фотошопе. У Никаса с этим явно хуже - явные цветовые, стилистические и масштабные непопадания.
Кстати, Just Married вышло очень смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 05:24 (ссылка)
Just Married- вообще отпад! Что у этой парочки в голове, с трудом представляю( если это не стеб, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pavel_otdelnov@lj, 2010-07-09 05:27:05
(без темы) - [info]marinni@lj, 2010-07-09 05:33:06

[info]laidikene@lj
2010-07-09 04:54 (ссылка)
А Батурина очень даже вписывается в портрет :)

Как страшно жить - кругом обман!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-07-09 05:20 (ссылка)
Она очаровательна))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2010-07-09 06:02 (ссылка)
Вот и я отметила, не видя коммента.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kharoozo@lj
2010-07-09 04:58 (ссылка)
Очень старая песня.
И такая красивая.

(Ответить)



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>