Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет marinni ([info]marinni)
@ 2010-11-15 12:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Fortunio Liceti (1577-1657). Монстры и чудовища.


Fortunio Liceti (1577-1657)
De monstrorum Natura, Caussis, et differentiis.Монстры и чудовища.




Fortunio Liceti- был доктором философии и медицины в университетах Пармы, Болоньи и Падуи. Он занимался разными темами- от астрономии до биологии, но больше всего известен своим трудом о монстрах и чудовищах, в реальное существование которых люди той эпохи искренне верили. Даже знакомые животные часто изображались по описаниям так, что их сложно было узнать. А уж рассказы путешественников в дальние страны совсем трудно было проверить, верили даже в существование людей с собачьими головами.




Print made by Giovanni Battista Coriolano

Fortunio Liceti (1577-1657) was a doctor of philosophy and medicine at the Universities of Pisa, Bologna and Padua. Writing on various topics, from astronomy to biology, De Monstrorum is his most famous work.

Portrait of Fortunius Licetus, from waist up, with his coat of arms at bottom right. I state. 1639
Woodcut

Print made by Hans Troschel
Date
1627-1628
Portrait of Fortunio Liceti writing his 'De intellectu agente'; half-length figure turned slightly to right, seated at a desk, writing; at left a bookshelf. c.1627-8
=================================================


Frontispiece of
Engraving 1634 [col. 1633]
From: De monstrorum caussis, natura, et differentiis libri duo ...2. ed. corr.
By: Fortunio Liceti
Published: Apud Paulum Frambottum Patavii 1634


-------------------Monstruous animals and insects-------------
========================================================

Licetus, De monstrorum causis,...1634
Monstruous animals and insects.









-------------------------------------------
===================================================



Monstruous bodies.
From: De monstrorum caussis, natura, et differentiis libri duo






Monstruous humans and animals.












Human bodies linked by the body and the head.

Human bodies linked by the body and the head.

-----------------------------





-------------------------
























Liceti, Fortunio, 1577-1657. De monstrorum caussis, natura, et differentiis libri duo. Patavii: Apud Paulum Frambottum, 1634.
--------------------------------------
Книги его продаются на аукционах, но сайты эти дают очень мало картинок:

LICETI, Fortunio.

De monstrorum Natura, Caussis, et differentiis. Padua; Paolo Frambotto, 1634. [with] Pyronarcha sive de fulminum natura Padua, Julio Crivellari, 1634.





---------------------------------------
Еще по теме- монстры, чудовища, фантастические и мифологические создания:


Старинные книги с рисунками монстров.
Marco Polo,Fortunio Liceti and Gerardus Blasius -1630 и Giovanni Battista de' Cavalieri-1585-ТУТ

Все посты про монстров
-ТУТ


Боги и чудовища-ТУТ


Русалки и морские создания-ТУТ


Слоны в ИЗО

Киты в ИЗО

Животные в ИЗО, все посты-ТУТ




http://images.wellcome.ac.uk/
http://www.weetstraw.com/
pbagalleries.com


(Добавить комментарий)


[info]ochenlenivaya@lj
2010-11-15 06:22 (ссылка)
Далеко этим скромным выдумкам до образов Марка Шагала!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 06:40 (ссылка)
Это - научная книга:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_311813@lj
2010-11-15 18:05 (ссылка)
для того времени.
сейчас - это плохая фантастика:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2010-11-15 07:28 (ссылка)
)!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dynazz@lj
2010-11-15 06:25 (ссылка)
Летучая кошка - прелесть. Так сразу Алиса в стране чудес вспоминается. Многие иллюстрации похожи на врожденные дефекты и пороки развития. В книжках по врожденным дефектам иллюстрации иногда такие, что изображения из вашего поста выглядят детскими иллюстрациями...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 06:38 (ссылка)
Они у меня есть- там такой ужас, что я не решаюсь выкладывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dynazz@lj
2010-11-15 06:41 (ссылка)
И не надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 06:43 (ссылка)
Там мороз по коже и волосы дыбом- особенно, когда восковые манекены или детки-уроды в банках.
УЖОС!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dynazz@lj
2010-11-15 06:47 (ссылка)
Это нужно специалистам, которые понимают. А так ... Я считаю, что для того, чтобы сделать кого-то лучше, вовсе не обязательно вгонять его в катарсис...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vpolne_sebe_i@lj
2010-11-15 06:43 (ссылка)
Выложите, очень интересно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 07:15 (ссылка)
Мне самой не по себе от этих картинок, там патология сплошная.
Рисованные еще ничего, а вот уродцы из воска или в формалине- это не все могут смотреть.
Мне не жалко, но я не знаю- надо ли это делать. Хотя в мед.музеях, в кунсткамерах такие экспонаты есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyringa@lj
2010-11-16 06:55 (ссылка)
А было бы интересно. Уж не страшнее, чем про роды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]achmea@lj
2010-11-15 09:49 (ссылка)
Да, сразу бросились в глаза сиамские близнецы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dynazz@lj
2010-11-15 16:39 (ссылка)
Во-Во :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buklamang@lj
2010-11-15 06:26 (ссылка)
Заметно, кстати, что во многих случаях изображены сиамские близнецы и разные уродства, доведенные до абсурда фантазией художника и свидетелей :)

Спасибо! Чудесный пост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 07:18 (ссылка)
По сиамским близнецам много картинок и старинных фото, бытовых и цирковых. Но опять же- не знаю, надо ли их выкладывать. Тогда уродств не стеснялись, зарабатывали на этом денежку на прожитье- а что было делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buklamang@lj
2010-11-15 11:45 (ссылка)
Да, это правда.

Но вот рождение какого-нибудь ребенка-анацефала (или циклопа) наверняка приводило к мысли, что в зачатии ребенка явно поучаствовали какие-то монстры - и тут уже фантазия неслась галопом вперед их представлять.

Очень уж много тут отсылок к новорожденным - например, пуповина у развеселого монстра слева на заглавной картинке поста.

P.S. Только сейчас увидел, что на заднем плане той же заглавной картинки два дракона (?) занимаются каким-то непотребством с участием рыболовного сачка (!?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 11:59 (ссылка)
Тогда и за просто близнецов могло не слабо достаться. А уж за уродца- вполне могли под сношения с сатаной подвести и "ведьмой" назначить, с тяжелыми последствиями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2010-11-15 12:39 (ссылка)
Мамадорогая! Действительно!)
Вот озорники-художники!
Под столом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_magnifiko@lj
2010-11-15 06:34 (ссылка)
какая наивность и скудость воображения!)
много - врожденных уродств, с нелепыми искажениями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 06:40 (ссылка)
Это научный трактат, а не художественные фантазии,с ними все нормально было- посмотрите по тэгу "смерть" "ад и рай".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_magnifiko@lj
2010-11-15 13:52 (ссылка)
многое из этих "научностей" было дикими суевериями. Химера, состоящая их тупо пригнанных частей тел разных животных - плод чьего-то воображения, несмотря на "научность", ну помилуйте же! Но воображения тупого, неразвитого, которого хватило только на компиляцию, на механическое составление "готовых", известных частей, но не на что-то действительно новое и монструозное. Помните детскую игру - на свернутой бумажке мы рисовали туловище, ноги, голову, и заворачивали нарисованную часть, а потом смотрели? вот на таком же уровне и была наука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 14:38 (ссылка)
Только не надо мне обьяснять прописные истины, плиз. Речь о рисунках.
Не нра- не смотрите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mszappata@lj
2010-11-15 06:44 (ссылка)
Как всегда, спасибо!

(Ответить)


[info]lira_lizard@lj
2010-11-15 06:56 (ссылка)
Есть мнение, что в аду все машины сделаны из частей человеческих тел....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 07:18 (ссылка)
((!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priya_ladushka@lj
2010-11-15 07:01 (ссылка)
вот уж полёт фантазии у человека О_о
а сиамские близнеци и сейчас шокируют, что уж о тех временах говорить.

(Ответить)


[info]bentkovsky@lj
2010-11-15 07:10 (ссылка)
Хреново стало. Не могу такие вещи смотреть: все чувствую, как на себе(:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 07:19 (ссылка)
Да, не всем такое идет. Это баловство, настоящий ужас в мед.музеях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zauberinn@lj
2010-11-15 07:20 (ссылка)
Да... не хотелось бы подобное во сне увидеть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 07:28 (ссылка)
Так поэтому я настоящие ужасы и не выкладываю- человек посмотрит, даже интересно будет. Но потом все по-разному реагируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lattona@lj
2010-11-15 07:23 (ссылка)
не понимаю, почему многие пишут про скудость воображения. Это крутые картинки, как и история монстров Уллиса Альдровани (не уверена, что првильно написала по памяти). Я, правда, обе их не досмотрела в свое время в библиотеке, они огромные, утомляют... ну вы знаете - видели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 07:26 (ссылка)
Я тоже не понимаю:)
Люди разные...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chlovis@lj
2010-11-15 07:42 (ссылка)
Теперь понятно чем японцы вдохновлялись

(Ответить)


[info]mumrik_snussi@lj
2010-11-15 07:45 (ссылка)
Наука - сильнейшая вещь. Весьма познавательно.

(Ответить)


[info]luda_sochi@lj
2010-11-15 08:03 (ссылка)
Спасибо,мне понравилось,главное,что- достоверно, все сохранилось в книгах. Мариночка, я сейчас, заинтересовалась Язычеством древних Славян.Не могла ли ты на эту тему сделать рассказ с картинками. Очень интересная тема, мало, что с тех далеких времен осталось, в основном пересказы , но ведь было и очень долго., значит наложило на нас отпечаток.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 08:34 (ссылка)
Люда, на эту тему очень много написано настоящими учеными, мне даже неудобно туда лезть. Набери в гугле, там сверху есть строка "картинки", нажмешь и все посмотришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lika_k@lj
2010-11-15 08:18 (ссылка)
Спасибо! Как интересно, но меня от таких всегда вещей жуть берет. Даже когда просто читаю описания в книгах, а уж иллюстрации вообще вгоняют в ужас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 12:54 (ссылка)
Я еще в детстве насмотрелась, поэтому спокойно отношусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lika_k@lj
2010-11-15 15:00 (ссылка)
О, у Вас крепкие нервы и это прекрасно.
Но мое восприятие конечно же не отменяет значимость этих иллюстраций. Они очень интересные. Особенно, когда приходилось читать обо всем этом в литературе. В моем случае это в основном античность и 15-16 вв. Как раз эпоха совпадапет.

(Ответить) (Уровень выше)

Качественные гравюры
[info]sveltha@lj
2010-11-15 08:23 (ссылка)
Умели в старину научную литературу иллюстрировать :-) Что же до самих изображений, то бывая в Кунсткамере всегда удивляюсь наплыву публики в залах, где представлены различные уродства. Искренне надеюсь, что это в большинстве своем медики и у них профессиональный интерес. Сама прохожу эти залы глядя в пол.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Качественные гравюры
[info]marinni@lj
2010-11-15 08:36 (ссылка)
Я абсолютно спокойно воспринимаю.
Но людям интересно- не зря раньше на ярмарках и в цирке несчастных показывали за деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loiri@lj
2010-11-15 09:11 (ссылка)
очень! спасибо. все рисунки скопировал себе!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 12:51 (ссылка)
Это одни из самых интересных картинок, а все посты- по тэгу. Может, еще найду- тогда выложу.
Еще есть зарисовки уродцев и калек, фото кунсткамерные- но не знаю, как френды отнесутся к такому материалу. Они тяжелые для восприятия, очень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anny_panda@lj
2010-11-15 09:37 (ссылка)
А алхимики у Вас в коллекции есть? На эту тему наверняка много интересного, очень любопытно посмотреть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 10:06 (ссылка)
Пока немного, но есть очень интересные картинки, все никак не соберусь выложить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eifb@lj
2010-11-16 08:06 (ссылка)
Выложите, пожалуйста! Хороших алхимических гравюр очень мало в интернете :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josefgalka@lj
2010-11-15 11:50 (ссылка)
Едрёна вошь!... слов нет!

Я когда-то читала какой-то лженаучный материал про русалок/кентавров (т.е. там, где полчеловека/полживотного), что-то там про доминантные гены... Общий смысл, что вовсе это не фантазии были, а такая вот мутация, шутка природы, скрещивание человека и иных видов животных.

Про уродливых людей от природы - самый сильный в этом отношении фильм "Уродцы" (1932). В нем очень хорошо рассказано, что понятие "уродство" растяжимое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-15 11:57 (ссылка)
У меня пост в том числе и про этот фильм был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2010-11-15 12:53 (ссылка)
Русалок столько в 15-17 веках, что начинаешь верить в их реальность. Они везде в орнаментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]josefgalka@lj
2010-11-15 13:52 (ссылка)
Причем, их огромное количество разновидностей!! И у нас и :) зарубежом! :)
Омутницы, водяницы, шутовки, болотницы, берегини, мавки, гречухи, ржаницы...
У каждой своя история, своё предназначение!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andy_tsb@lj
2010-11-15 13:26 (ссылка)
Спасибо большое, очень крутые твари!

(Ответить)


[info]eifb@lj
2010-11-16 08:08 (ссылка)
Спасибо большое! Чудесные существа :) Интересно было бы еще узнать, что о них писал автор. Там ведь наверняка описан их характер, образ жизни, места обитания :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2010-11-16 09:43 (ссылка)
Марко поло можно почитать- там как раз про людей с собачьими головами, а этот автор тоже наверняка есть в библиотеках, но на английском. Наберите в гугл-книгах, наверняка будет много о нем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tamikus@lj
2010-11-16 08:27 (ссылка)
Очень интересно! И гравюры хорошие! Спасибо!

(Ответить)


[info]ljournalist_bot@lj
2010-11-16 09:15 (ссылка)
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске (http://community.livejournal.com/ljournalist/397969.html) [info]ljournalist@lj'а.

(Ответить)


[info]nic_angel@lj
2010-11-16 14:55 (ссылка)
замечательная подборка))
прекрасно)) какие они все))
кста, многие аномалии имеют(или имели) место в жизни, так что не слишком художники погрешили... немного удивляет повторение некоторых картинок, но в целом - очень и очень. спасибо.)

(Ответить)


[info]serenada1@lj
2010-11-17 15:50 (ссылка)
Да уж, фантазия ничего себе...Сейчас смешно, конечно, читать, что эти фантазии считались в свое время серьезными людьми очень научными, однако ж как знать, не удивлюсь, если многие наши сегодняшние "открытия британских ученых" и вообще многие устоявшиеся научные теории через пяться лет стануть восприниматься таким же курьезом, как эти картинки. Так что думаю, что люди были отнюдь не дурнее нас, информации просто меньше было (какие-то там энштейны там сверху в постах бухтели про "убожество фантазии", вероятно они просто всеведущи и всезнающи, как Господь Бог)

(Ответить)