Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет marinni ([info]marinni)
@ 2011-03-12 16:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Актрисы и танцовщицы. 1900-1920-е.

Актрисы и танцовщицы. 1900-1920-е.


 
Mizzi Hajos, 1914. Claire Anderson and Rose Carter.
 
The Prima Donna, 1928. The Lane Sisters.1918.

Восстановила пропавшие фото из старых постов.



-----------------Актрисы-1920-х-----------
=============================================
---------------------------------



The Sheik's Daughter, 1923



A Girl in Arms, 1922


Рождение жемчужины
The Birth of a Pearl, 1923

------------------1920-е---------



---------------------------


Реклама мужских рубашек
Advertisement for men's shirts, ca. 1920



Mizzi Hajos, 1914


The Lane Sisters

Claire Anderson and Rose Carter, 1918.
From the Library of Congress.

---------------------------------------




A Fair Charmer, 1928


The Flapperette, 1928


A Sporting Venus ca. 1926


Lucille Layton & friend, 1923


The Spade Girl, 1928


Movie makers, 1919


The Cabaret girl, 1928


The Girl in the Moon, 1923



She's My Baby, 1928



A high life girl, 1926
--------------------------


Woman smoking, 1922


Woman in undergarments, ca. 1921


Olga Cook, 1923
------------------------------------



Two women with spoons, 1870

----------------Портреты-------------------



Fall fashions at the Hotel Astor
Keystone View Company, New York,
c. 1920



Katharine Cornell, 1929



Lillian Gish, 1922



Joan Crawford, 1928


Virginia Rappe, ca. 1920


-------------------Танец-----------
=========================================

Dancer, ca. 1904


Radium Dance Group, ca 1905


1920-е
------------------

Denishawn Dancers, 1923


Paul Tcherinkoff's Russian dancers, 1923



Uncle Sam's Follies, 1925



1926


Walk like an Egyptian
Jean Haskall and Kathleen Kay on a Pacific beach. Keystone View Co., London.

La Sylphe was an exotic American dancer who became a sensation while performing at the Follies Bergere in the 1890s. Her true name was Edythe Lambelle.



Belly dancer, 1910


Ruth St. Denis, ca. 1912


Saidie Sellyna, ca. 1919


---------------------------


------------------------------

The McCoy Sisters 1916


==============================


Maori men in traditional clothing doing haka dance (war dance). Taken between 1890 and 1920. From the Library of Congress


Старый пост:





Танцовщицы и актрисы в костюмах и без на старинных фотографиях-ТУТ



Thanks to cardboy1:
http://www.flickr.com/photos/36486052@N03/with/4025005422/
http://www.flickr.com/photos/36486052@N03/sets/


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]fratule@lj
2011-03-12 13:02 (ссылка)
Абалденно. Где еще найдешь такую подборку. Примите участие, очень приятный конкурс http://alexanderyork.livejournal.com/40218.html. Желаю удачи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiki2tavi@lj
2011-03-12 10:29 (ссылка)
Благословенные времена были - уж если танцовщицы такими пухленькими были, всем остальным вообще все подряд есть можно было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 11:16 (ссылка)
Да, пышечки тогда ценились и в жизни, и на подмостках:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elle_812@lj
2011-03-12 10:29 (ссылка)
Восхитительно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 11:24 (ссылка)
Спасибо:)
Леночка, выложу еще красивые большие "ню" и рисунки красоток кабаре, но пока хочу все пропавшие перезалить.
Купальники старинные почти все пропали!
А портбукеты-2 вы видели? И каталог выставки я нашла, там картинки из книги, но, правда- небольшие, тоже выложу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elle_812@lj
2011-03-12 16:10 (ссылка)
видела-видела, под кат только не заходила, на потом отложила рассматривать красоту, это ж нереально впопыхах!
Спасибо!!!
Это против других жэжэшечек - как вкуснющий десерт, только смаковать и удовольствие получать!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luda_sochi@lj
2011-03-12 10:30 (ссылка)
Спасибо мне понравилось. Может это мой субъективный взгляд, но они мне все показались более естественными не смотря на их вычерные позы, чем современные артисты.

(Ответить)


[info]pokita2@lj
2011-03-12 10:34 (ссылка)
Ну какие же душки и милашки))))Спасибо!

(Ответить)


[info]oksanayyy@lj
2011-03-12 10:59 (ссылка)
Вот раньше фигурки были! :) не то, что сейчас - кожа да кости:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 11:21 (ссылка)
Естественные формы потомучто, никому в голову бы не пришло сидеть на диетах. Тогда люди ценили возможность поесть досыта, не всем это было доступно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksanayyy@lj
2011-03-12 11:22 (ссылка)
вот-вот! сейчас "с жиру" бесятся :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 11:25 (ссылка)
Причем обязательно хотят 44-й размер. Хорошо, если кость тонкая, а часто ведь получается просто костлявая фигура-унисекс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksanayyy@lj
2011-03-12 11:26 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ting_li@lj
2011-03-12 17:33 (ссылка)
44-й размер - так это очень даже ничего. хотят гораздо меньшего, судя по снимкам моделей и т.п. 40 и меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 18:04 (ссылка)
ОГ -80? Это же вообще без груди:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ting_li@lj
2011-03-12 18:21 (ссылка)
сейчас модно вогнутую грудную клетку иметь;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eglenn@lj
2011-03-12 11:02 (ссылка)
А последний снимок кажется современной стилизацией под 20-е годы :-)
Но...
Чулки-то у девушки капроновые, видно, как они присборены на ступне... я такие в старых бабушкиных запасах еще видела, а сейчас, наверное, таких и не купишь...
Изящная девушка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 11:19 (ссылка)
Последняя- это "Зигфрид фолли", мюзик-холл начала века, у меня есть пост и еще выложу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eglenn@lj
2011-03-12 12:13 (ссылка)
Супер!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinni@lj
2011-03-12 12:29 (ссылка)
Это не капрон на большинстве фото, ,он еще не появился- а шелк или тонкий фильдеперс- фильдекос .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eglenn@lj
2011-03-12 15:04 (ссылка)
"Чулочки фильдеперсовые", угу, у Зощенко, в частности, упоминается...
А такой материал тоже был полупрозрачным, как капрон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 15:45 (ссылка)
нет, с капроном не сравнить, конечно.
Но шелковые чулочки еще были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hallo_happy@lj
2011-03-12 11:14 (ссылка)
девушки многие очень хороши, но вот у большинства из них очень короткие ноги, конкретно в части от ступни до колена (особенно 1я картинка). Вот интересно - это у женщин за 100 лет ноги выросли, или это просто особенности тогдашней манеры фотосъемки? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 11:19 (ссылка)
Конечно- ноги удлинились, вместе с общим ростом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eglenn@lj
2011-03-12 12:16 (ссылка)
У первой девушки просто ракурс съемки такой - она стоит, довольно сильно наклонившись вперед, к фотографу...
По-моему, секрет скорее в том, что девушки астеничного сложения вообще не попадали в эти сферы :-) такое сложение ведь не считалось привлекательным...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 12:25 (ссылка)
Даже на моей памяти за рост 170-175 могли дразнить "коломенской верстой", 156 было нормой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hallo_happy@lj
2011-03-12 13:22 (ссылка)
да я ошиблась ) имела в виду третий снимок :) С точкой съемки сверху как раз все ясно.
Насчет сложения - это и правда так. Но вот реально - пропорции ног очень странные, как на мой современный взгляд. Ноги часто (по крайней мере, визуально) чуть ли не короче туловища, что сейчас очень нечасто встретишь. Т.е. изменился не только средний рост, а именно пропорции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ting_li@lj
2011-03-12 17:29 (ссылка)
вполне возможно, что просто фотограф был высокий. длина ног существенно меняется от того, на какой высоте высоте расположена камера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vbobo@lj
2011-03-12 11:50 (ссылка)
как по мне сейчас девушки лучше, хотя во все времена женщины были в принципе одинаковы, менялась только мода...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 12:23 (ссылка)
Если Россию брать- сейчас молодежь гораздо красивее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_piglet_t@lj
2011-03-12 11:56 (ссылка)
О! Спасибо огромное! Так здорово!!!

(Ответить)


[info]melochka62@lj
2011-03-12 12:02 (ссылка)
Куда-то пропала вот такая Женственность ((
Я обращаю внимание на улыбки девушек тех лет - более открытые и с крупными зубками ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 03:24 (ссылка)
Она с конца 50-х стала пропадать, М.Монро едва ли не последняя такая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marigalina@lj
2011-03-12 12:07 (ссылка)
понятно, откуда Орлова на луне в фильме "Цирк" - тот же грим...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-12 12:24 (ссылка)
Так они все из Голливуда брали:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nic_angel@lj
2011-03-12 12:52 (ссылка)
очень интересные лица)) совсем не современные.
спасибо.

(Ответить)


[info]katrusenka@lj
2011-03-12 13:14 (ссылка)
какие красотки, а наряды шикарные просто.. просто восхищение..

(Ответить)


[info]olga_kholod@lj
2011-03-12 13:15 (ссылка)
Joan Crawford - вылитая Кадди

(Ответить)


[info]annettika@lj
2011-03-12 13:18 (ссылка)
фото не только из другого времени, но и из другой жизни... женщины в большинстве своем миниатюрные... или это иллюзия...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 03:23 (ссылка)
Рост сильно меньше в среднем был, 160- считались высокими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]josefgalka@lj
2011-03-12 13:48 (ссылка)
Господи! Живые счастливые лица, все улыбаются, все естественны! Никаких утомленных жизнью и мыслью лиц, утиных губ, пошлости никакой. Где ж тот поворот, на котором мы свернули не туда?!
Наверное, эти фотографии считались "клубничкой"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 03:22 (ссылка)
Полураздетые- да. А фото одетых актрис даже на сигаретных карточках много.
Насчет сейчас- выяснили, что лучше всего воздействует, когда не обнаженка, а чуть-чуть намек, плюс агрессия и секс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oulitka@lj
2011-03-12 16:14 (ссылка)
Есть, конечно, открровенно страшненькие.Но в основном - красотки. Спасибо!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 03:18 (ссылка)
Не за что:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubopitnaptiza@lj
2011-03-12 16:38 (ссылка)
Я подумала, что это Мария Арбатова на рояле ногами дрыгает:)
Фотографии интересные. Про танцовщицу на шампенском, если бы не возраст снимка, подумала бы, что фотошоп. Очень эффектно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 03:17 (ссылка)
Может быть фотомонтаж, тогда делали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chubchubus@lj
2011-03-12 17:31 (ссылка)
Спасибо! Есть очень красивые фотографии, много потрямающих костюмов.
А никто не знает почему ложки у женщин на платье сзади?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 03:14 (ссылка)
Это шутливая фотография.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chubchubus@lj
2011-03-13 07:21 (ссылка)
Мне кажется, что тут имеет место быть либо какая-то традиция, либо поверье. Что-то вроде того, что на свадьбе нужно украсть ложку у жениха и вернуть ему только на сороковой день.
Но так в инете и не нашла ничего(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evaglaz@lj
2011-03-12 18:09 (ссылка)
Потрясающие фото! Спасибо!

(Ответить)


[info]tov_myauzer@lj
2011-03-12 19:12 (ссылка)
http://tov-myauzer.livejournal.com/10652.html - может быть, пригодится для Вашей коллекции...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 15:51 (ссылка)
Спасибо большое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maria_gromakova@lj
2011-03-12 23:07 (ссылка)
ОБалденно! Некоторые и правда нереальные красавицы, но многие, по нынешним представлениям о красоте - просто ужас-ужас, сплошной жир, море целлюлита, отсутствие бюста и лошадиные лица +короткие ноги и обща тяжеловесность...;)))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 03:14 (ссылка)
Целлюлит даже на картинах виден, художники его не маскировали, это считалось нормальным.
Венера Милосская, эталон- она же с маленькой грудью, животиком и без особой талии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_gromakova@lj
2011-03-13 09:03 (ссылка)
Конечно! Что естественно - то не без оргазма (с), а у Венеры грудь красивой яблочной формы с аккуратными сосками, так что не удивительно, что эталон, несмотря на размер. Ну и вообще у неё формы естественные, а не те, что сейчас в моде. Но всё равно, когда смотришь на многих тяжеловесных красоток того времени - спорные ощущения одолевают. С одной стороны, избавляешься от комплексов лишних по поводу своей комплекции, с другой - всё-таки стереотиы давят, и такая красота не кажется иногда такой уж красивой...;) Хотя, повторюсь, некоторые барышни там просто АХ! например, та, что стала сенсацией, в псевдоегипетском костюме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 09:39 (ссылка)
Тогда полнота была показателем достатка, люди ведь элементарно не ели досыта. Что в Европе, что в России.
Поэтому считалось красивым:)
Сейчас есть разумные коэффициенты веса, -110 от роста, но нам внушают, что 90-60-90 при росте 175-178- это нормально.
Очень мало у кого тонкая кость и при таких параметрах женственные формы.
В принципе- каждый сам ощущает, при каком весе ему комфортно. Но стереотип все равно вырабатывается, и на этом очень многие отрасли делают деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_gromakova@lj
2011-03-13 10:18 (ссылка)
Конечно! Я тоже именно о таких стереотипах и говорю.
На мой взгляд, рубенсовские красавицы - это уже перебор всё-таки, а вот эти дамы - да, глаз очень даже радуют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 10:37 (ссылка)
Я, если честно- Рубенса в музеях стараюсь проскочить побыстрее. Но в блоге от некоторых картинок никуда не денешься- из песни слова не выкинешь:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haallooween@lj
2011-03-13 02:38 (ссылка)
Потрясающе!))) Спасибо Вам большое! =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 03:16 (ссылка)
Не за что, сегодня еще купальщицы будут, перезаливаю четыре поста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luddik@lj
2011-03-13 09:15 (ссылка)
Говорить, что оба поста понравились - повторяться. ))) Ещё раз спасибо за ВАШУ работу и труды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 10:38 (ссылка)
Спасибо, рада, что интересно.
Еще много отличных фото есть, буду постепенно выкладывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luddik@lj
2011-03-13 12:54 (ссылка)
Не сомневайтесь, очень, очень интересно. я всё думаю, как это мы изучали историю костюма и быта без татих вот обширных материалов! Прямо дух захватывает - вот бы нам всё это в юности увидеть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinni@lj
2011-03-13 15:34 (ссылка)
Нам повезло- у нас ее вела Алпатова Ирина Арсеньевна,племянница Алпатова, известного искусствоведа, она из своего много показывала. Но все равно многое просто невозможно увидеть в рамках институтского курса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redbeter@lj
2011-03-14 02:20 (ссылка)
спасибо!
Как они прекрасны - ретро-дамы!
Как изумительно женственны их силуэты!
Никакого силикона и кубиков на животе!
Как нежно!

(Ответить)


[info]kharoozo@lj
2011-03-15 10:26 (ссылка)
Вот спасибо за миляшек.
Я очень люблю потреблядь миляшек.
Миляшки, миляшки, миляшки!
- И когда только всё это кончится?
- Никогда! А что ты, между прочим, имеешь в виду?

(Ответить)