|
Jan. 2nd, 2007|06:53 pm |
Я, конечно (при современном принятом как хороший тон индивидуализме посты, начинающиеся с "я" превалируют, но я снова отвлекаюсь от основной темы), считаю, что каждый имеет право на свое собственное видение мира, за исключением случаев призывания уничтожать всех инакомыслящих и навязывании своих мыслей как истину в последней инстанции.
Утомили меня намедли любители порассуждать про телегонию (кажется, так произносится?) и про интеллект бездетных/с детками женщин (где интеллект, а где дети...И то, и другое либо есть, либо нет).
Я понимаю, общество нас достает, давит в отношении того, кто что в среднем должен произвести, и дети - одно из этих точек давления (далеко не каждый сумеет не обращать внимание на людей) - но подгонять какие-то якобы научные обоснования там, где нужно просто сказать "я не хочу и оправдываться перед каждым за свои желания даже и не подумаю, это никого кроме меня не касается" не имеет смысла.
Любители идеи передачи нерожденному поколению генетического материала через пиписьки (а через прикосновение и слюну ничего не передается, или, раз уж псевдо-научная идея подогнана под фрейдизм и псевдо-христианство, то если только через поцелуй, так и быт ь, из одной чашки пить можно) жгут не по-децки. Особенно на примере полосатых лошадей: кто-нибудь хоть раз видел полосатого человека? Ну или хотя бы a la далмантин?:))) Это ж насколько надо для обоснования своих жалких комплексов быть необразованным человеком, отрицать генетику, это ж школьный курс... |
|