Comments: |
не люблю "нащих", но парень все правильно сделал, не по "закону об оружии", а по здравому смыслу и добрым понятиям. дай бох его "наши" эти отмажут. =на оружие не натренированы= .. можно вопрос? если натренированы, то каково расстояние (в среднем, приблизительно), на котором эта натренированность не спасает, и средне тренированай стрелок успеет пару пуль выпустить прицельно?
Да он вроде под "самозащиту" попадает? и как сюжет извратили, сделав политическим, видите?
Собаки должны бросаться и фиксировать человека (не убивать, а обездвиживать), как только он полезет за оружием или они его увидят в руке, также реагировать на выстрел или похожий на него звук, а на каком они расстоянии будут - это уж как получится. По идее - идти рядом с хозяином, они ж телохранители.
Малыша тренировали 10 лет назад, и один раз он уронил 2 подростков с петардами в сугроб, но что-то произошло и с тех пор он боится резких звуков и грома. Защитник, бля.
1. можно и так и эдак повернуть, судебная пракика у нас такова, что стараются шить првышение пределов самообороны вместо самозащиты, плохая практика, тут, действительно, на "наших" вся надежда, что додавят. а политику сейчас ко всему. чему угодно пристегивают, и с политикой с этой во все щели лезут, лишь бы. смех и позор. 2. =как только он полезет за оружием= - то есть, как только я руку на пояс или за пазуху. ясно, спасибо. мне ровно секунды хватит, а как быстро они бросаются, сколько он за секунду с места пройдет? метра 3 наверно.. 3. цееная информация. это я к вопросу действия светозвуковых патронов на собак опять :)
1. и кой черт мужику простреленному 2 ротвейлера, если они вообще его не защищают? Тут от непрощенной защиты своего любимца не знаешь как людей уберечь... Но чтобы собака тебя защищала, в нее надо вкладывать силы, а не выпускать ее веселить саму себя доступыми способами 2. тут еще вопрос в том,что тренированная собака (на самом деле таких немного и они редко ходят без поводка и намордника) может любой жест воспринять как угрожающий, а еще кобели крупных пород не любят крупных мужчин,потому что воспринимают ихкак др.кобелей, зашедших на их территорию и ведущих себя вызывающе (один мой френд постоянно на себя собачек собирает, идет, никого не трогает, смотрит - бегут...), потому что у собак есть правила, как должен себя вести кобель, не желающий драки
Бросаются мгновенно, увидел - среагировал. Я вот, допустим, не успеваю ухватить поводок сильнее и отвести руку, если кто-то внезапно появляется в поле зрения Малыша (обычно это стрессовые ситуации - пинком открывается дверь в подъезде, а мы как раз собираемся зайти/выйти или человек, увидев Малыша, начинает орать (ну разные люди реагируют на крупную собаку по-разному)) - т.е. рывок совершается с того места, где стоял и в ту же секунду, уже потом я его отдергиваю или отталкиваю. Если просто стоит кто-то, кто ему не нравится, но нет эффекта неожиданности, он прыгает на месте и ревет - типа, "я бы напал, но меня держат", попросту выгоняет, выглядит страшно,но люди делают неколько шагов назад и он теряет интерес
3. ну собаки не роботы, тоже живые существа, со своими нервами, страхами и идеями
1. они могут ни от чего не защищать, один вид их внушает. а от непрошеной защиты - дык идиот. таких хватает, к сожалению. хамье и жлобы, тьфу. 2. хех. а я думаю, чего меня собаки не любят, крупный. оказывается, вот еще в чем дело :) но плевал я на их собачьи правила, я не обязан их знать, это дело принципа. лучше пристрелю или порежу, пусть и с риском. .. ясно. 3 метра у меня есть, ежли что. мне бы было, наверноезно и полезно в ватном костюме специальном с собакой злой потренироваться на э\то дело. 3. они еще очень разные. ротвейлер ведь не самая крепкая духом, наверно. | |