Mathematiker - Математические программы Вербицкого
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:58 pm
[Link] |
Математические программы Вербицкого Сегодня общались с wieiner_ по поводу книг по математическому анализу для начинающих. Он упомянул математическую программу Миши Вербицкого.
Она подходит матшкольникам. Я учился в обычной школе. Сейчас на втором курсе математического факультета одного из провинциальных вузов. Программа у нас тут откровенно совковая (в программе присутствует такой предмет как "аналитическая геометрия", что символизирует), поэтому начал присматриваться к вышеуказанной программе Миши.
Сразу ее брать в оборот проблематично, но это не повод опускать руки. Есть программа Миши Вербицкого по Core Mathematics, которую он разработал для 1-2 курса матфака Вышки. Вот это уже ближе для таких начинающих математиков, как я.
Раз речь зашла про математический анализ, то особенно могу отметить книгу Шварбурда "Алгебра и начала анализа", которая представляет собой учебник по введению в матан для учащихся ПТУ. Пусть никого не смущает этот момент. Книжка небольшая и написана доступно. Весь необходимый объем информации по матану для первого курса в ней есть. Она фигурирует в списке литературы для Core Mathematics.
Еще одна неплохая книга для начинающих - Зельдович, Агмол "Высшая математика для начинающих физиков и техников". Куча примеров применения матана в физике.
Далее в программе для Вышки Миша предлагает изучать Зорича и Рудина. Но у меня все равно остался вопрос к tiphareth: какие есть "переходные книги" между Шварцбурдом (Зельдовичем) и Зоричем? На какую литература стоит обратить внимание, прежде чем браться за книги Зорича и тем более Шварца?
Tags: math
|
|
|
>какие есть "переходные книги" между Шварцбурдом (Зельдовичем) и Зоричем?
мне была полезна книга Миллера-Уоллеса по топологии вообще любой учебник по детской топологии пойдет, моя книжка, или Виро-Нецветаев-соавторы
Спасибо за ответ. Начну с книги Виро и его сооавторов.
| From: | dolmatt |
Date: | September 15th, 2018 - 08:54 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вайнер — не математик, а программист руками, забаненый у тифарета за систематическое хамство в комментариях, смешанное с потоками околоматематического бреда.
>не математик >забаненый у тифарета за систематическое хамство в комментариях
Это ложь. просто Тифарет и , главным образом, Каледин немножечко повернуты на преподавательской деятельности и психической гигиене. Хамство и травля анонами "тупых" свежих людей это пережиток московской математической буржуазии.
И конечно же с тобой я об этом дискутировать тут не буду. Я написал это молодому Уму, чтобы он делал выводы не только из той "консенсусной реальности", которую ты здесь озвучил.
|
|