matilda_don: Прошу извинения у А. Носика

Прошу извинения у А. Носика
За то что оклеветала его тут http://matilda-don.livejournal.com/177463.html?nc=58

Вот что значит доверять не проверенной информации, его ответ:

Рассказываю всё.
В СССР в 1988 году мне присвоено звание лейтенанта медицинской службы СА и ВУС 900901 (военный врач).
Для получения этого звания и этой специальности я 4 года обучался военно-медицинской науке на военной кафедре и отбыл месячные сборы в расположении Таманской дивизии под Тверью.

В Израиле я прошел срочную службу, курс молодого бойца и резервистские сборы, почти по максимальному сроку для своего тогдашнего возраста (100 дней). Специальность - военный спасатель.

По законам Государства Израиль для призыва на резервистские сборы я уже слишком стар (в 2006 году мне исполнилось 40, и тогда же принят закон после 40 резервистов не призывать). По российским законам Ленинградский военкомат имеет полное право призвать меня под знамёна в любое время: в России я вполне себе военнообязанный лейтенант медслужбы запаса. Другой вопрос, что Ленинградскому военкомату насрать на медицинское обеспечение российской армии, и они меня никогда не призовут. Но когда настанет пора России исправлять ошибки своей нынешней иранской политики, я вполне могу пойти на эту войну добровольцем.
http://dolboeb.livejournal.com/791745.html?thread=20962753#t20966337

Надеюсь только, что пора России исправлять «ошибки» своей иранской политики не настанет, а наоборот, наша страна будет уверенней совершать подобные ошибки, и Антону не придется воевать.

(Добавить комментарий)

	n0kk@lj 2006-09-21 05:22 (ссылка)
	Уважаю. (Ответить)

	darkhon@lj 2006-09-21 05:24 (ссылка)
	Гм? Ты веришь в то, что, если что, то Носик пойдет воевать через Ленинградский военкомат? :-) Хотя, конечно, "увильнул от службы в Израиле" писать не стоило. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2006-09-21 05:30 (ссылка)
	он что Господь Бог чтобы в него верить (Ответить) (Уровень выше)

	weervolf@lj 2006-09-21 06:49 (ссылка)
	Вот бесперечь слышу: "Носик! Носик!" Стоит его зафрендить? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2006-09-21 06:59 (ссылка)
	не знаю, я его журнал не читала (Ответить) (Уровень выше)

krematolog@lj
2006-09-21 07:41 (ссылка)

Дело в том, что "общечеловеки" и "правозащитники" еврейской национальности, только здесть кричат о "правах человека", "ксенофобии" и "дедовщине", а на "исторической родине" с ними происходит странная метаморфоза - они превращаются в ярых еврейских националистов (а часто в откровенных расистов), и идут служить в ЦАХАЛ, и детей своих туда отправляют...
ИМХО: моя позиция по "ивановской армии" известна..

(Ответить)

new_ur_all@lj
2006-09-21 08:08 (ссылка)

> Но когда настанет пора России исправлять ошибки своей нынешней иранской политики, я вполне могу пойти на эту войну добровольцем

Хрень какая-то. Куда он пойдёт, какой "иранской политики"? Есть здесб переводчик с носиковского на русский?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2006-09-21 08:13 (ссылка)
	:)))))))я не говорю на иврите (Ответить) (Уровень выше)

dolboeb@lj
2006-09-21 14:24 (ссылка)

Я только не понимаю, почему Вы считаете, что "оклеветали" меня.

Вы разве считаете службу в Армии обороны Израиля священным долгом каждого уроженца России?

Лично я считаю, что вопрос о службе в армии каждый человек на свете должен решать сугубо добровольно. И кто не хочет служить, тому не стоит давать в руки оружие. Подтверждения этой простой мысли мы каждый день читаем в российской криминальной хронике.

У меня масса знакомых, не желавших служить в Армии обороны Израиля, и они там уклонились от призыва тем или иным способом. Я их за это совершенно не виню. В Израиле всегда хватало людей с мотивацией, чтобы призыв срочников выполнялся не на российские 15%, а на все 97%, и прекрасно обойдётся ЦАХАЛ без тех, кому эта служба трудна и непонятна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	matilda_don@lj 2006-09-21 16:30 (ссылка)
	И кто не хочет служить, тот не достоин быть гражданином своей страны, я так считаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dolboeb@lj
2006-09-21 23:57 (ссылка)

Простите, но есть просто такая точка зрения, согласно которой война - это профессия. Разделяется всеми эффективными армиями мира. Есть "ополчение" для нападений гитлеровского масштаба, а для мирного времени должно хватать профессионалов.

Если Вы эту точку зрения разделите, то лозунг "священный долг каждого послужить в армии" начинает звучать так же нелепо, как "священный долг каждого поработать хирургом".

И вообще, с Вашей стороны, если Вы не подлежите обязательному призыву, как-то не очень честно выставлять моральные оценки тем, кому меньше Вас повезло со свободой выбора в этом вопросе. Это примерно как когда наследник миллионных состояний, который сам ни дня не работал, а проедает папины капиталы, начнёт глумиться над бедными людьми, что они бездельники и не могут себя и свою семью прокормить.

Когда это говорит другой бедняк, выбившийся в люди упорным трудом - можно с ним спорить, но у него есть некий личный опыт решения вопроса, и моральное право этот опыт приводить в пример. Вы от бремени выбора избавлены по рождению, как избавлены от него граждане США, Канады, Китая и тех стран Евросоюза, где обязательный призыв упразднен.

Так что "не судите, да не судимы будете".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

matilda_don@lj
2006-09-22 04:35 (ссылка)

Своя правда в ваших словах есть, по крайней мере есть в них логика, мне только тон ваш не нравится, жалкий какой-то. Извините, не хотела вас обидеть, но существует такое мнение, прокомментируйте пожалуйста, что вы думаете по этому поводу http://matilda-don.livejournal.com/177463.html?thread=3046967#t3046967

(Ответить) (Уровень выше)